Все побежали, и я побежал

[evrelf]

Одна из самых обсуждаемых тем последних нескольких недель, конечно же, тема принятия закона имени Димы Яковлева и запрет на усыновление иностранцами (американцами) российских сирот. В интернете по этому поводу пишут много всякого, кто-то яростно вопит, что депутаты убивают детей, кто-то бьет себя пяткой в грудь "зато они останутся на Родине!", а

Comments

[evrelf]

В чем-то согласна. И я не зря писала, что можно "порассуждать о связи уровня медицины и здоровья нации", но к сожалению, есть факт: уже родились и живут больные дети. И иностранцы их усыновляют, а наши - нет.
В теории, у каждого ребенка должны быть родители. Так заведено и это нормально. Иногда случаются аномалии: родители погибают или отказываются от своих детей. Если бы каждая "ячейка общества" жила обособлено, такие дети не выживали бы. Но мы живем в обществе и у нас разработан некий механизм взаимопомощи, который заключается, в том числе, в налогообложении и распределении бюджетных средств на социальные нужды.
При этом лично я считаю, что неизлечимо больных гуманнее усыплять при рождении, пока они еще не успели намучиться в своем больном теле и не осознают происходящее. Понимаю, что с точки зрения многих людей это может прозвучать чудовищно, но я считаю, что гуманнее прекратить мучительное существование, чем вынуждать человека всю жизнь терпеть боль и мучения, оправдывая это патетикой "мы дали ему жизнь!". Однако раз уж человек живет, здоровое полноценное общество должно быть в силах поставить на ноги тех, кто в самом детстве оказался в трудной жизненной ситуации.

[skvoretc]

Мне тут в голову мысль один пришёл. "Выпускник интерната" неплохо звучит у Стругацких , а вот в реальной жизни потреблятского общества ...

[evrelf]

Знаешь, я уверена, что есть заведения, где людям и правда дают некий старт в жизни. Дают специальность, нормальное (по возможности) воспитание, но к сожалению, это скорее исключение, чем правило.
На мой взгляд, до тех пор, пока выпускники интернатов не будут спокойно существовать в нашем обществе, говорить о том, что "мы губим свое будущее" просто подло.

[aroh]

Здоровые и полноценные общества это очень дискуссионный предмет. В Спарте, в общем-то, было вполне себе здоровое и полноценное общество -)

Ну и опять же, это все вопрос ресурсов. Сначала ресурсы надо тратить на здоровых, потом уже на больных. Если эти самые ресурсы останутся. В целом, жесткое следование такой стратегии приведет к тому, что больные дети будут умирать еще в младенчестве.

При этом выдавать тезис "иностранцы их усыновляют, а наши - нет" достаточно рискованно. У тебя есть конкретные цифры?

[evrelf]

Ну, если не очень вдаваться в подробности, то, условно, развитие медицины приводит к вымиранию нации. Потому что раньше те, кто не мог выжить, умирали и очищали генофонд нации своим отсутствием, а сейчас, с развитием медицины, очень многие не здоровые люди получили возможность выжить, вырасти и передать свои ущербные гены детям, что в целом губительно для общества. С другой стороны, я не знаю, как отказаться от надежды дать жизнь своему ребенку, и как сказать матери, что её ребенок, например, с порогом сердца, недостоин жить, потому что у него будут не здоровые дети. В общем, очень дискуссионный момент )

По ресурсам: да, согласна: сначала надо дать ресурсы здоровым, чтобы они могли выработать новые ресурсы. Как в самолетах всегда перед полетом: сначала наденьте маску на себя, потом на ребенка, чтобы взрослый человек сохранил дееспособность.

Точных цифр у меня разумеется нет, я не интересовалась проблемой настолько детально и по всей стране. Просто по ходу этого года общалась с ООП и сопутствующими учреждениями. Наши тоже усыновляют всяких, и больных в том числе. И они тоже усыновляют всяких, и здоровых в том числе. Просто больных вроде как негласно усыновить проще, там же разрешения всякие, еще что-то...

[aroh]

Тут все достаточно просто. Просто лечение порока сердца не должно субсидироваться обществом. Хочешь дать жизнь своему ребенку с больным сердцем - можешь попробовать это сделать за свои деньги по диким расценкам. Другое дело, что надо еще и нормальную альтернативу дать, кроме "сидеть и смотреть как он умирает".

И развитие медицины не к вымиранию приводит, а к росту стоимости поддержания жизни. Т.е. мы все больше и больше тратим ресурсов на то, чтобы быть здоровыми. Я правда не уверен, что на красоту мы тратим меньше -))))