"Вчера, в половине второго" (одно впечатление).
Случайно натолкнулся на запись об одном интервью с Виктором Шкловским.
Шкловский был одним из гениев ХХ века ИЗ РОССИИ ХХ века.
Который Шкловский потихоньку был сведен на нет.
Самопредательство Шкловского как и самопредательство Олеши.
(уже не спросишь о том, как предавались и другие:
Зощенко, Пастернак, Олейников, Хармс, Меерхольд, Бабель, Платонов...
и вообще - Россия)
Лепет Эйхенбаума про непобедимость России из-за непобедимости русской души.
(О самопредательстве и просто предательстве подконвойных "ИНТЕЛЕЙ " ).
Может быть все-таки нужен как-бы комментарий. И так..
Шкловский был в начале ХХ века ну-уу, Новым Человеком, что ли, человеком - Будущего
(так сказать - Homo Novа).
Это был человек "одной крови" ( и в один рост) с такими модернистами (и гениями)
как Малевич,Маяковский,Родченко,Меерхольд, Якобсон,Тынянов,
Крученых, Бурлюк, Хлебников, Шостакович...
Сначала он бы против старого и потому за Власть как бы нового (за большевиков), в прямом,военном отношении.
Затем он противостоял Власти (коммунякам) и именно прямым, военным образом (как ЭсЭр),
а потом уже был против ИХ в силу своего творческого я
( он был слишком не серенький..М.Чудакова прямо характеризует его как гения),
он противостоял Власти (режиму коммуняков) самим своим существованием.
В 1932 на корабле,на котором возили Сов. писателей по построенному на крови заключенных Беломор-Балтийскому каналу, ЧТОБЫ ТЕ (писатели) ВОСПЕЛИ (!!!) сов. конц-лагеря (и термин был - "перековка"),
он разговаривал с (нет не Берией),а с Ежовым
(тогда ТОТ был главным костоломом. До его Ежова собственного скорого перекостоломания еще. )
Главный Костолом Совка (Нарком ВЧК(?) тогда это так нызывалось ... - Ежов, в смысле).
Ежов его тогда спросил не без садизма: "Ну, как вам ЗДЕСЬ НРАВИТСЯ?"
- " Как живой чернобурке в магазине мехов", - не без мрачного блеска отпарировал Шкловский.
Но в целом Виктор Шкловский ("Во весь голос"), ДЕКЛАРАТИВНО тогда отказался от основного "ВЕКТОРА" себя
(от своего творчества) и так ли, эдак ли, но стал "подрприслуживать" Власти,
предал себя как СОЗДАТЕЛЯ. ( с эти итогом - "сошел на нет").
Он занялся сначала САМОПРЕДАТЕЛЬСТВОМ ( примерно как описано у Оруэла).
Даже теоретизировал: мол "я - лен на стлище" ("Так надо,Семен Семеныч"),
в смысле, - надо ПЕРЕМАЛЫВАТЬСЯ (!)...
..И так или иначе, но не погиб,не был "стерт в лагерную пыль",
прожил в Серой Стране CеРых (СССР) огромную жизнь,
(ожидал десятки лет еженощно(!) прихода "гостей дорогих" (ареста))...
но ареста не дождался, а дождался даже наград от ему противостоящей власти и все такое..
НО ЗА ЧТО И ПОПЛАТИЛСЯ: (в целом), в результате, как худолжник и ученый (как и сказано выше)
- "сошел на нет". да и ка личность сильно подпортился(начав с самопредательства,он ,
например, во временна "охоты" на Пастернака вмазался уже в предательство того..)
Такая судьба. Такой показательный Совейский ИнтелихЭнт..
Так они и жили ( у него есть книжка - "Жили-были")...
Шкловский был одним из гениев ХХ века ИЗ РОССИИ ХХ века.
Который Шкловский потихоньку был сведен на нет.
Самопредательство Шкловского как и самопредательство Олеши.
(уже не спросишь о том, как предавались и другие:
Зощенко, Пастернак, Олейников, Хармс, Меерхольд, Бабель, Платонов...
и вообще - Россия)
Лепет Эйхенбаума про непобедимость России из-за непобедимости русской души.
(О самопредательстве и просто предательстве подконвойных "ИНТЕЛЕЙ " ).
Может быть все-таки нужен как-бы комментарий. И так..
Шкловский был в начале ХХ века ну-уу, Новым Человеком, что ли, человеком - Будущего
(так сказать - Homo Novа).
Это был человек "одной крови" ( и в один рост) с такими модернистами (и гениями)
как Малевич,Маяковский,Родченко,Меерхольд, Якобсон,Тынянов,
Крученых, Бурлюк, Хлебников, Шостакович...
Сначала он бы против старого и потому за Власть как бы нового (за большевиков), в прямом,военном отношении.
Затем он противостоял Власти (коммунякам) и именно прямым, военным образом (как ЭсЭр),
а потом уже был против ИХ в силу своего творческого я
( он был слишком не серенький..М.Чудакова прямо характеризует его как гения),
он противостоял Власти (режиму коммуняков) самим своим существованием.
В 1932 на корабле,на котором возили Сов. писателей по построенному на крови заключенных Беломор-Балтийскому каналу, ЧТОБЫ ТЕ (писатели) ВОСПЕЛИ (!!!) сов. конц-лагеря (и термин был - "перековка"),
он разговаривал с (нет не Берией),а с Ежовым
(тогда ТОТ был главным костоломом. До его Ежова собственного скорого перекостоломания еще. )
Главный Костолом Совка (Нарком ВЧК(?) тогда это так нызывалось ... - Ежов, в смысле).
Ежов его тогда спросил не без садизма: "Ну, как вам ЗДЕСЬ НРАВИТСЯ?"
- " Как живой чернобурке в магазине мехов", - не без мрачного блеска отпарировал Шкловский.
Но в целом Виктор Шкловский ("Во весь голос"), ДЕКЛАРАТИВНО тогда отказался от основного "ВЕКТОРА" себя
(от своего творчества) и так ли, эдак ли, но стал "подрприслуживать" Власти,
предал себя как СОЗДАТЕЛЯ. ( с эти итогом - "сошел на нет").
Он занялся сначала САМОПРЕДАТЕЛЬСТВОМ ( примерно как описано у Оруэла).
Даже теоретизировал: мол "я - лен на стлище" ("Так надо,Семен Семеныч"),
в смысле, - надо ПЕРЕМАЛЫВАТЬСЯ (!)...
..И так или иначе, но не погиб,не был "стерт в лагерную пыль",
прожил в Серой Стране CеРых (СССР) огромную жизнь,
(ожидал десятки лет еженощно(!) прихода "гостей дорогих" (ареста))...
но ареста не дождался, а дождался даже наград от ему противостоящей власти и все такое..
НО ЗА ЧТО И ПОПЛАТИЛСЯ: (в целом), в результате, как худолжник и ученый (как и сказано выше)
- "сошел на нет". да и ка личность сильно подпортился(начав с самопредательства,он ,
например, во временна "охоты" на Пастернака вмазался уже в предательство того..)
Такая судьба. Такой показательный Совейский ИнтелихЭнт..
Так они и жили ( у него есть книжка - "Жили-были")...