Творческое взаимодействие с реальностью. Взлом реальности - Часть 2
Привет друзья! Возникла одна идея, в которой нужно разобраться... Свежие экспериментальные данные (приведённые тут: www.membrana.ru/articles/global/2010/12/01/133700.html ) говорят о том, что на результаты наблюдений влияет наблюдатель. Т.е. до наблюдений, полученных данных может и не быть, как характеристик наблюдаемого (измеряемого) предмета или явления. Более подробно об этом можно почитать на вике, про теорию локальной реальности.
Так вот, я тут уже писал в посте про "Взлом реальности" ( community.livejournal.com/evourbanism/10883.html)о том, что психическое состояние человека, его мысли формируют не только причинно-следственные взаимодействия, приводящие к потрясающим совпадениям, но и каким то образом изменяют физическое пространство.
Нет ли в этом закономерности, или подтверждения наблюдений приведённых в части 1...
Если да, то как научится осознано это использовать?
Существуют ли более или мение податливые пространства к изменениям?
Какие ещё возможно сделать из этого выводы?
Так вот, я тут уже писал в посте про "Взлом реальности" ( community.livejournal.com/evourbanism/10883.html)о том, что психическое состояние человека, его мысли формируют не только причинно-следственные взаимодействия, приводящие к потрясающим совпадениям, но и каким то образом изменяют физическое пространство.
Нет ли в этом закономерности, или подтверждения наблюдений приведённых в части 1...
Если да, то как научится осознано это использовать?
Существуют ли более или мение податливые пространства к изменениям?
Какие ещё возможно сделать из этого выводы?