Почему националисты обязаны спасти путинский режим от обрушения

[evgggen]

Многие националисты спрашивают -  а на каком основании они должны спасать путинский режим от падения - ведь они ничего ему не должны?

Долговая расписка русского националиста1. Долг русского националиста - служить русскому народу

Comments

[toparenko]

>6. Набрать силы для смены курса возможно лишь с помощью антиоранжевого сотрудничества с путинским режимом

Мечтать не вредно (с)

Вы не думаете о том как сильно будут скомпрометированы "сотрудничающие"...

Увы... Но декларации 2000-ного уже НЕ кАтят.

>5. При этом националист обязан заставить Путина сменить курс

Невозможно по определению т.к. ВВП поставлен на конкретные задачи. Эти задачи он уже выполнил т.ч. "управленцы" уже хотели поставить нового "манагера", а этот начал "трепыхаться"... Но совсем не значит, что эти "трепыхания" позволят ему развернуться от того, что он делал все годы до этого.

[ext_664476]

1. НЕ будут скомпрометированы - ведь речь не о поддержке курса.
2. Всё зависит от силы националистов. Будет сила - будет и смена курса.

[toparenko]

>1. НЕ будут скомпрометированы - ведь речь не о поддержке курса.

В чем Вы видите разницу "поддержать режим" и "поддержать курс"?
IMO хрен редьки не слаще (с)

>2. Всё зависит от силы националистов. Будет сила - будет и смена курса.

А кто даст набрать эту "силу"? Неужели Вы надеетесь, что это позволит нынешняя либералистическая власть?

Пример Квачкова/Хабарова/its Вам ничего не говорит?

[ext_664476]

1. Удержать режим от падения, потому что будет ещё хуже.
2. Квачков пошёл на Путина в лобовую атаку. ЭМ - это обход с фланга.