Re: Поддерживаю.ulytaJanuary 28 2011, 19:25:44 UTC
Там - за смену политической системы. А к власти подход вполне эвольционный - см. Выводы:
<Лучшим вариантом таких изменений был бы вариант действий ответственной части политической власти страны, которая бы сама взяла на себя ответственность по изменению политической системы и возглавила бы работу нации по новому государственному строительству страны на базе новых основ национальной государственности, которые разделяются абсолютным большинством нации
( ... )
Я тоже за Путина! Но, прочитав Ваш, такой длинный пост усомнился... Сильно много необоснованной эйфории и восторга.
Почему за Путина-то? Потому что когда-то Павлов что-то там сказал о русском разуме? И откуда возмется Русское Чудо, после того как Путин станет Президетном? Вы его принудите это самое чудо создать? Ему-то этим заниматься некогда! Надо банкирам помогать стричь лихву на иппотеках и распилах!
По-моему в сложившейся ситуации Путин просто меньшее зло. Потому что навязываемый, так называемый "либерализм" - это повтор сценария СССР с распадом и дальнейшим грабежом нашей страны в интересах Англии и Америки. С их проблемами такой сценарий будет как раз кстати. Поэтому на выборах и перед ними будет очень "весело"
1. То, что Павлов сказал о русском уме, актуально и сейчас. 2. Я поддерживаю Путина именно как меньшее зло. Эйфория не от Путина, а от возможных перспектив в связи с победой ЭМ. 3. Именно принудим Путина.
Как сказал Ключевский: "Закономерность исторического явления обратно пропорционально его духовности" - то есть, тот самый виток (развитие-застой-революция), так и будет оставаться замкнутым, пока духовность общества не изменится, только изменение духовности каждого даст РАЗ витку. Или как сказано в Коране: "Бог не изменит того что происходит с людьми, пока они не изменят того, что есть в них." И это относится, как к жизни отдельного человека, так и всего общества
Comments 66
http://news.km.ru/o-tekushchem-momente-sudbe-natsii-i-prozrenii-vlasti
Reply
Reply
<Лучшим вариантом таких изменений был бы вариант действий ответственной части политической власти страны, которая бы сама взяла на себя ответственность по изменению политической системы и возглавила бы работу нации по новому государственному строительству страны на базе новых основ национальной государственности, которые разделяются абсолютным большинством нации ( ... )
Reply
Reply
Почему за Путина-то? Потому что когда-то Павлов что-то там сказал о русском разуме? И откуда возмется Русское Чудо, после того как Путин станет Президетном? Вы его принудите это самое чудо создать? Ему-то этим заниматься некогда! Надо банкирам помогать стричь лихву на иппотеках и распилах!
По-моему в сложившейся ситуации Путин просто меньшее зло. Потому что навязываемый, так называемый "либерализм" - это повтор сценария СССР с распадом и дальнейшим грабежом нашей страны в интересах Англии и Америки. С их проблемами такой сценарий будет как раз кстати. Поэтому на выборах и перед ними будет очень "весело"
Реальный же механизм, ведущий к НЕОБРАТИМЫМ прогрессивным изменениям - это КОБ "Мертвая Вода" http://www.youtube.com/watch?v=fXzrm3GZVss
Надо вникать, осознавать и рассказывать другим...
Reply
2. Я поддерживаю Путина именно как меньшее зло. Эйфория не от Путина, а от возможных перспектив в связи с победой ЭМ.
3. Именно принудим Путина.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment