Эволюционный Марш - способ достучаться и до Путина, и до Бога
Перефразируя Аль Капоне:
"Добрым словом и массовой улицей можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом".
Делягин (35.20):
https://www.youtube.com/watch?v=w2PT6zPMAUw&t=1826s
1. Делягин комментирует предложение Хазина Путину заняться экономикой - мол, Путин даже не поймёт, о чём речь, поскольку где он, геополитический небожитель, и где скучная приземлённая экономика. На самом деле, конечно, Путин понимает, что экономический кризис может привести к смене власти - поэтому и начал смену курса, чего делягины и хазины старательно "не замечают":
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Но эта смена курса слишком непоследовательная и нерешительная по трём причинам - недо-понимание, недо-желание и недо-возможность:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Поэтому и нужен Эволюционный Марш как массово-уличное принуждение Путина к более серьёзной смене курса. Не обычное давление, обречённое на тупик или смуту, а как ЭМ-игра на расколе элит - "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
2. Только так можно достучаться до Путина - в отличие от бессильного предлагательства (лучше один раз заставить, чем сто раз предложить):
https://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
Своим сторонникам Путин вполне может пойти навстречу - тем более, что смена курса на первом этапе нужна компромиссная:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
3. Массовость Эволюционного Марша будет обусловлена тремя факторами:
а) Не против, а за Путина - поэтому не будет репрессий.
б) Не против, а за Путина - поскольку широкие массы боятся противостояния с ним.
в) Экономический акцент - поскольку это сегодня самая больная тема для масс.
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
4. И Хазин, и Делягин знают о тактике Эволюционного Марша, но отвергают её. Им лучше красоваться в роли острословов и критиканов. Они посмеиваются над тем, как Путин игнорирует угрозы либеральной экономики - но ничего не предлагают конкретного для решения этой проблемы. Обычное русское балабольство на краю пропасти. И поэтому они также достойны насмешки - над тем, как они игнорируют ЭМ-тактику, а вместо неё занимаются тем самым наивно-детским предлагательством. "Над кем смеётесь? Над собою смеётесь!" - я эту гоголевскую фразу использовал на примере их отношения к Эволюционному Маршу:
https://evolution-march.livejournal.com/1643639.html
Но в данном случае это верно и по отношению к их насмешкам над Путиным. А в итоге опять посмеётся смута - хазины смеются над белоусовыми, поэтому смуты смеются над Россией:
https://evolution-march.livejournal.com/1916022.html
5. Делягин дальше говорит, что продолжение нынешнего курса приведёт к смене власти и потере государственности. В таком случае, если он патриот, то просто обязан использовать все варианты для предотвращения этого - хотя бы обсудить ЭМ-вариант, если уж не принять его:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
На худой конец - хотя бы задуматься о совпадении путинских и народных интересов по этой теме - ведь Путину смена власти грозит Гаагой, а народу потеря государственности - катастрофой:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
Дураки ли Хазин и Делягин? Конечно, нет - они типичные русские придурки (всё понимают, но не хотят действовать правильно) :
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
6. Делягин приводит метафору - мол, какое дело Богу до стрижки газона у Делягина (как и Путину до экономики)? Отвечу на эту метафору буквально - с позиций Развитеизма:
а) Бог - это Воля к Власти (Расширение-Развитие-Усиление), который в качественном аспекте проявляется Принципом наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
б) ЭМ основан на этом Принципе (смена курса наименьшей ценой):
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
в) Поэтому ЭМ - это способ достучаться до Бога в смысле получения возможности наилучшего Развития. Как и до Путина в смысле получения возможности смены экономического курса. Одно проистекает из другого, что лишний раз доказывает логичность и универсальность ЭМ:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html
"Добрым словом и массовой улицей можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом".
Делягин (35.20):
https://www.youtube.com/watch?v=w2PT6zPMAUw&t=1826s
1. Делягин комментирует предложение Хазина Путину заняться экономикой - мол, Путин даже не поймёт, о чём речь, поскольку где он, геополитический небожитель, и где скучная приземлённая экономика. На самом деле, конечно, Путин понимает, что экономический кризис может привести к смене власти - поэтому и начал смену курса, чего делягины и хазины старательно "не замечают":
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Но эта смена курса слишком непоследовательная и нерешительная по трём причинам - недо-понимание, недо-желание и недо-возможность:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Поэтому и нужен Эволюционный Марш как массово-уличное принуждение Путина к более серьёзной смене курса. Не обычное давление, обречённое на тупик или смуту, а как ЭМ-игра на расколе элит - "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
2. Только так можно достучаться до Путина - в отличие от бессильного предлагательства (лучше один раз заставить, чем сто раз предложить):
https://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
Своим сторонникам Путин вполне может пойти навстречу - тем более, что смена курса на первом этапе нужна компромиссная:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
3. Массовость Эволюционного Марша будет обусловлена тремя факторами:
а) Не против, а за Путина - поэтому не будет репрессий.
б) Не против, а за Путина - поскольку широкие массы боятся противостояния с ним.
в) Экономический акцент - поскольку это сегодня самая больная тема для масс.
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
4. И Хазин, и Делягин знают о тактике Эволюционного Марша, но отвергают её. Им лучше красоваться в роли острословов и критиканов. Они посмеиваются над тем, как Путин игнорирует угрозы либеральной экономики - но ничего не предлагают конкретного для решения этой проблемы. Обычное русское балабольство на краю пропасти. И поэтому они также достойны насмешки - над тем, как они игнорируют ЭМ-тактику, а вместо неё занимаются тем самым наивно-детским предлагательством. "Над кем смеётесь? Над собою смеётесь!" - я эту гоголевскую фразу использовал на примере их отношения к Эволюционному Маршу:
https://evolution-march.livejournal.com/1643639.html
Но в данном случае это верно и по отношению к их насмешкам над Путиным. А в итоге опять посмеётся смута - хазины смеются над белоусовыми, поэтому смуты смеются над Россией:
https://evolution-march.livejournal.com/1916022.html
5. Делягин дальше говорит, что продолжение нынешнего курса приведёт к смене власти и потере государственности. В таком случае, если он патриот, то просто обязан использовать все варианты для предотвращения этого - хотя бы обсудить ЭМ-вариант, если уж не принять его:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
На худой конец - хотя бы задуматься о совпадении путинских и народных интересов по этой теме - ведь Путину смена власти грозит Гаагой, а народу потеря государственности - катастрофой:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
Дураки ли Хазин и Делягин? Конечно, нет - они типичные русские придурки (всё понимают, но не хотят действовать правильно) :
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
6. Делягин приводит метафору - мол, какое дело Богу до стрижки газона у Делягина (как и Путину до экономики)? Отвечу на эту метафору буквально - с позиций Развитеизма:
а) Бог - это Воля к Власти (Расширение-Развитие-Усиление), который в качественном аспекте проявляется Принципом наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
б) ЭМ основан на этом Принципе (смена курса наименьшей ценой):
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
в) Поэтому ЭМ - это способ достучаться до Бога в смысле получения возможности наилучшего Развития. Как и до Путина в смысле получения возможности смены экономического курса. Одно проистекает из другого, что лишний раз доказывает логичность и универсальность ЭМ:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html