У Путина общий интерес с народом и Эволюционным Маршем, а у Квачкова - с Навальным и Майданом
Квачков:
https://www.youtube.com/watch?v=w5R1oTM0sJA&feature=emb_logo
1. Квачков считает, что между Путиным и Навальным нет принципиальной разницы - мол, оба либерасты, только один старше другого. Мол, Навальный даже лучше Путина, поскольку после прихода Навального к власти против него легче будет бороться патриотам - по причине его неопытности, малого веса среди элит и т.д. Квачков уже не впервые так говорит и даже выступил на этом основании в поддержку Навального (24.20):
"Путин создал мощную структуру... как только уйдёт Путин - эта вся конструкция рассосётся. А во главе её встанет Навальный. И кто нам лучше? Кого нам лучше устранять? Конечно, Навального. Я за Навального!"
https://www.youtube.com/watch?v=Ng4zl6vI-Jk
Логично, что это говорит власовец, майдаун и мятежник:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
2. На самом деле между Путиным и Навальным есть различия:
а) Путин потеснил ельцинистов во власти и спас страну от краха, неизбежного при полном сохранении ельцинского курса (он его сменил частично), а Навальный - подзападник на всю голову.
б) Путин присоединил Крым, а Навальный призывает к повторному референдуму - под контролем Запада.
в) Путину грозит заговор ельцинских реваншистов, а Навальный - их проект:
https://evolution-march.livejournal.com/1849729.html
г) Путину грозит Гаага, а Навальному нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
д) Против Путина Запад ввёл санкции, а Ельцину, напротив, даже помогал гуманитарной помощью - а Навальный настолько западник, что санкции ему не грозят.
е) Интерес Путина и народа совпадает относительно смуты - ему она грозит Гаагой, а народу ещё более тяжкими муками. А для Навального смута - это средство скинуть Путина и окончательно подчинить Россию Западу.
3. Последнее различие - самое важное. Ведь получается, что Путин объективно заинтересован в смене курса во избежание смуты. Объективно - это значит, что совпадение интересов не зависит от поведения Путина - например, он отстранил от себя Глазьева, но план Глазьева по-прежнему является его единственным шансом:
https://evolution-march.livejournal.com/1858081.html
Поэтому Путин и начал реформы - недостаточные и непоследовательные, но тем не менее:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Недостаточные и непоследовательные - по трём причинам (недо-понимание, недо-желание, недо-возможность):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
4. А вот Навальный действует по принципу "Чем хуже, тем лучше" - чем хуже живётся народу, тем меньше популярность Путина и слабее его власть, то есть, тем легче его свергнуть. Поэтому Навальный так чётко настроен на деструктивный протест и поэтому так активно нагнетает всепропальско-чернушные настроения.
5. Но ведь и Квачков тоже считает смуту своим шансом - он постоянно твердит о том, что во время свержения Путина патриоты должны перехватить власть. И Стрелков, и Удальцов-Таргамадзе, и Болдырев, и Савельев, и даже Кургинян - абсолютное большинство в патриотической оппозиции настроены на это:
https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
То есть, Квачков, как и Навальный - действует, как большевики в 1917-м. С той лишь разницей, что у патриотов никаких шансов на власть после Путина нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Поэтому даже Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Фактически своим антипутинизмом они работают на либералов - хотя формально и дистанцируются от них. А впрочем, они всё активнее тянутся к тому же Навальному:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
И вместе с ним радуются антироссийским санкциям:
https://evolution-march.livejournal.com/1586395.html
И даже мешают Путину сменить курс - по принципу "Чем лучше, тем хуже" (чем лучше для народа, тем хуже для революции):
https://evolution-march.livejournal.com/1878689.html
6. Шесть отличий Путина от Навального - это основа тактики Эволюционного Марша как игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Квачков старательно делает вид, что не видит этого положения - как и большинство патриотов, не признающих совпадение вышеуказанного интереса Путина и народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
Поэтому Квачков и врёт об отсутствии разницы между Путиным и Навальным - доказывая этим лишь то, что принципиальной разницы нет между Навальным и такими, как Квачков.
Все они - бесы смуты, хоть и под разными флагами, что не имеет никакого значения. Важен только результат - работа на смуту, которая окончательно добьёт страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
https://www.youtube.com/watch?v=w5R1oTM0sJA&feature=emb_logo
1. Квачков считает, что между Путиным и Навальным нет принципиальной разницы - мол, оба либерасты, только один старше другого. Мол, Навальный даже лучше Путина, поскольку после прихода Навального к власти против него легче будет бороться патриотам - по причине его неопытности, малого веса среди элит и т.д. Квачков уже не впервые так говорит и даже выступил на этом основании в поддержку Навального (24.20):
"Путин создал мощную структуру... как только уйдёт Путин - эта вся конструкция рассосётся. А во главе её встанет Навальный. И кто нам лучше? Кого нам лучше устранять? Конечно, Навального. Я за Навального!"
https://www.youtube.com/watch?v=Ng4zl6vI-Jk
Логично, что это говорит власовец, майдаун и мятежник:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
2. На самом деле между Путиным и Навальным есть различия:
а) Путин потеснил ельцинистов во власти и спас страну от краха, неизбежного при полном сохранении ельцинского курса (он его сменил частично), а Навальный - подзападник на всю голову.
б) Путин присоединил Крым, а Навальный призывает к повторному референдуму - под контролем Запада.
в) Путину грозит заговор ельцинских реваншистов, а Навальный - их проект:
https://evolution-march.livejournal.com/1849729.html
г) Путину грозит Гаага, а Навальному нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
д) Против Путина Запад ввёл санкции, а Ельцину, напротив, даже помогал гуманитарной помощью - а Навальный настолько западник, что санкции ему не грозят.
е) Интерес Путина и народа совпадает относительно смуты - ему она грозит Гаагой, а народу ещё более тяжкими муками. А для Навального смута - это средство скинуть Путина и окончательно подчинить Россию Западу.
3. Последнее различие - самое важное. Ведь получается, что Путин объективно заинтересован в смене курса во избежание смуты. Объективно - это значит, что совпадение интересов не зависит от поведения Путина - например, он отстранил от себя Глазьева, но план Глазьева по-прежнему является его единственным шансом:
https://evolution-march.livejournal.com/1858081.html
Поэтому Путин и начал реформы - недостаточные и непоследовательные, но тем не менее:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Недостаточные и непоследовательные - по трём причинам (недо-понимание, недо-желание, недо-возможность):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
4. А вот Навальный действует по принципу "Чем хуже, тем лучше" - чем хуже живётся народу, тем меньше популярность Путина и слабее его власть, то есть, тем легче его свергнуть. Поэтому Навальный так чётко настроен на деструктивный протест и поэтому так активно нагнетает всепропальско-чернушные настроения.
5. Но ведь и Квачков тоже считает смуту своим шансом - он постоянно твердит о том, что во время свержения Путина патриоты должны перехватить власть. И Стрелков, и Удальцов-Таргамадзе, и Болдырев, и Савельев, и даже Кургинян - абсолютное большинство в патриотической оппозиции настроены на это:
https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
То есть, Квачков, как и Навальный - действует, как большевики в 1917-м. С той лишь разницей, что у патриотов никаких шансов на власть после Путина нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Поэтому даже Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Фактически своим антипутинизмом они работают на либералов - хотя формально и дистанцируются от них. А впрочем, они всё активнее тянутся к тому же Навальному:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
И вместе с ним радуются антироссийским санкциям:
https://evolution-march.livejournal.com/1586395.html
И даже мешают Путину сменить курс - по принципу "Чем лучше, тем хуже" (чем лучше для народа, тем хуже для революции):
https://evolution-march.livejournal.com/1878689.html
6. Шесть отличий Путина от Навального - это основа тактики Эволюционного Марша как игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Квачков старательно делает вид, что не видит этого положения - как и большинство патриотов, не признающих совпадение вышеуказанного интереса Путина и народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
Поэтому Квачков и врёт об отсутствии разницы между Путиным и Навальным - доказывая этим лишь то, что принципиальной разницы нет между Навальным и такими, как Квачков.
Все они - бесы смуты, хоть и под разными флагами, что не имеет никакого значения. Важен только результат - работа на смуту, которая окончательно добьёт страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html