КОБ + Эволюционный Марш = теория + практика

Dec 19, 2018 06:37

Анализ причин угасания проекта "КОБ ( Read more... )

Leave a comment

ext_3443581 February 23 2019, 12:33:38 UTC
Мой ответ:
Если сторонникам Эволюционного Марша нужна теория КОБ, то они ̶д̶о̶л̶ж̶н̶ы могут изучить КОБ и применять её себе на здоровье.

Когда ЭМовцы изучат КОБ, тогда у движения Эволюционный Марш гарантировано и надежно появятся свои "кобовцы".
БГГ)

Ах вам не нужна теория? Вам просто нужны "штыки"? Нужны хомячки-активисты? ))
Ну так и говорите )

Reply

evgggen_2 February 23 2019, 12:36:26 UTC
Повторяю для БГГ-шников:
6. Для Эволюционного Марша теория КОБ станет полезным дополнением (более глубоким пониманием расклада сил во власти, а также сути общественных процессов и т.д.). А для КОБ Эволюционный Марш станет спасением от дальнейшей деградации. Взаимная выгода налицо - так почему бы и не объединить усилия?

Reply

ext_3443581 February 23 2019, 18:33:49 UTC
Если "теория КОБ" может быть полезна единственному стороннику ЭМ, ну пусть он и изучит КОБ. )

Докладываю. Освоившие и принявшие КОБ - НЕ будут участвовать ни в каких подобных маршах и акциях протеста (и прочей демонстрации властям чего-то там). В РФ - демократия и большинство выбрало именно такую власть (и соотв. курс). Если некое активное меньшинство с чем-то не согласно пусть попробует переубедить остальных. Переубедить уличными акциями никого НЕ удастся. В том числе и власть.
Власть ни при каких обстоятельствах никогда не меняла и не сменит курс под влиянием маршей меньшинства и прочих мирных уличных акций. Только хотя бы угроза НЕмирных акций может сподвигнуть власть к неким действиям. Чтобы принудить власть к чему либо, активное меньшинство нужно быть готовым к немирным акциям. Сторонники КОБ это все понимают и участвовать в подобной х-не НЕ будут.

А "спасать КОБ", спасибо, не нужно )
Нужна вам лично "теория КОБ" - изучайте, не нужна - проходите мимо)

Reply

evgggen February 23 2019, 18:37:06 UTC
1. Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

2. Сто тысяч в Москве - это и есть мирное меньшинство. Решающее - если применить ЭМ-тактику игры на сложном положении Путина.

3. Сторонники КОБ - просто болтуны, если не поддержат ЭМ.

Reply

ext_3443581 February 24 2019, 09:08:26 UTC
1. Пример из мировой практики в студею!)

2. На мирное меньшинство любой власти глубоко начихать, никто чесаться не будет. Была "болотная", кто буянил - пресанули и утихомирили, а до остальных и дела нет и никаких оргвыводов не последовало.

Мирное меньшинство будет проигнорировано, а агрессивное меньшинство будет 3.14жжено. И это правильно.
Только под давлением осознанного понимания БОЛЬШИНСТВА можно изменить курс!

3. Гарантирую, не поддержат. Не сумлевайтесь. Ищите хомячков в других местах.

Reply

evgggen_2 February 24 2019, 09:13:31 UTC
1. ЭМ - это новация.
2. Повторяю - согласно ЭМ-тактике игры на сложном положении Путина. Марш в сто тысяч проигнорировать нельзя. Тем более, что речь о компромиссной смене курса, а не о радикальной.
3. Поэтому кобовцы и в тупике.

Reply

ext_3443581 February 24 2019, 09:43:02 UTC
1. Мирные уличные акции это новация? Пример когда мирная акция сподвигла власть на изменения?)

2. Путин это вам лично сказал или уверовали россказням Федорова?)

3. ))
Уверовали россказням Войтенкова и Тарана?))
Ну да ладно. Ни их ни ваше мнение по этому поводу не интересно)

Reply

evgggen_2 February 24 2019, 09:48:23 UTC
1. ЭМ-тактика - это новация. Игра на расколе во власти.
2. Патриотов объединит не "Кто такой Путин?", а "Как сыграть Путина?" https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
3. "Народ виноват" - отмазка для Фёдорова и мобилизация для Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1683701.html
4. Я и сам вижу, что о КОБ почти никто уже не говорит.

Reply

ext_3443581 February 24 2019, 10:50:11 UTC
1. А про "раскол во власти" вам кто рассказал?)
2. Я спросил - "это вам лично Путин сказал?". А что вы там фантазируете - не важно.
3. Вопрос не как "сыграть Путина?", а "как сыграть тупых хомячков?"
От которых все-го-то и нужно что массовка)
4. А раньше кто-то говорил?))

Reply

evgggen February 24 2019, 10:53:13 UTC
1. Антипутинский заговор элит есть, даже если его нет https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
2. Кроме "лично сказал" есть анализ ситуации. Опровергните мои аргументы.
3. Опровергните возможность игры на расколе во власти.
4. Многие говорили. Даже в Думе слушания были.

Reply

ext_3443581 February 24 2019, 11:18:30 UTC
1. Бред) Если Путину нужна массовка для изменений, он бы ее строил.
Если она ему не нужна, то см. выше - власть не будет обращать внимание на акции меньшинства.

2. Мой довод был выше в п.1.

3. Для массовых действий нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в пользу их проведения. А не отсутствие "опровержения возможности" )) Кто призывает тот и должен ДОКАЗАТЬ. У вас нет доказов? Тогда ищите легковнушаемых подорванных хомячков)

4. Кто говорил тот и дальше говорит) А слушания были один раз 25 лет назад) Вам же говорили, зачем притворяться что не знаете?)

Reply

evgggen February 24 2019, 11:22:19 UTC
1. ДОобъяснить, ДОзаставить, ДОпомочь https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
ПОвторяю - на стотысячный марш нельзя не обратить внимания.
2. Доказательства:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
3. Я лично вижу, что говорить перестали. Раньше по всему Интернету сторонники КОБ агитировали, а теперь почти их нигде нет.

Reply

ext_3443581 February 24 2019, 11:32:55 UTC
1. Пример "настоящего марша" в студею!))
Ах вы хотите сделать что-то уникальное чего раньше не было? Тогда полезность и действенность такого уникального действа это лишь ваши ДОМЫСЛЫ.

2. Не доказательства а размышления, домыслы, догадки типа "скорее всего" и т.п.))

3. Ну это все субъективно. И не интересно.

Reply

evgggen February 24 2019, 11:34:08 UTC
Разговор с КОБ-сектантом закончен.

Reply

evgggen February 24 2019, 10:56:37 UTC
Кстати, публичный представитель АК ВП СССР Величко отвечает на мой вопрос о тупике КОБ и Эволюционном Марша (24.45):
https://www.youtube.com/watch?v=tK33bNmS-kU&t=1490s
Сначала - заумное забалтывание (сектантский приёмчик), потом - "натягивание совы КОБ на глобус любого личного успеха" (мол, если сторонник КОБ добился успеха, то благодаря ей, а значит, он не в тупике). Хотя понятно, что речь идёт о распространении КОБ в обществе - сейчас о ней почти никто уже не вспоминает, в отличие от прежних времён. Это очевидный факт, а то, что кто-то применяет КОБ к себе лично, но никому об этом не говорит - это недоказуемо. То есть, Величко ушёл от признания факта тупика КОБ - а значит, и от работы над ошибками. Тоже чисто сектантская позиция.

Reply

ext_3443581 February 24 2019, 11:28:14 UTC
"Есть мнение..." ))
Есть много мнений. Оно важно лишь для тех кто верит авторитету его высказавшего.
В методологии КОБ важны доводы, а не мнения. Ссылаться на мнение в среде сторонников КОБ просто смешно. Это я вам "по секрету" сообщу)

Можете объективно (не мнением своим или кого либо) доказать что "сторонники КОБ зашли в тупик"? )))

Раньше КОБ была мало распространена и ее противники просто ее замалчивали. Теперь же, при росте ее популярности тактика замалчивания уже не работает, ей на смену приходит тактика нападок. Так что все идет своим чередом.

Reply


Leave a comment

Up