"Путин настолько боится дестабилизации, что оставляет Медведева на посту премьера несмотря на то, что тот давно уже стал гирей на ногах для Путина - со своей тотальной непопулярностью в обществе"
Медведев никогда не был гирей на ногах, это старая как мир игра в хорошего полицейского и плохого полицейского, где оба действуют заодно, но у каждого своя роль. А то что боится дестабилизации это правда, и именно поэтому проводится такая экономическая политика все 18 лет - потому что она наиболее безрисковая. Любая индустриализация, любые реформы это риск, а вдруг не получится. А им рисковать неинтересно, к тому же Путин и его siloviki не способны ни на что, ни на какую индустриализацию, и они прекрасно это понимают, очень правильно оценивают собственные способности в данном случае. Поэтому такая пассивная кудриномика отлично им подходит, отлично сочетается с путинской никчемностью. Поэтому силовики и либералы как муж с женой все ругаются, но никак не хотят разводиться - потому что они нужны друг другу, они друг другу выгодны.
Да ничего он не начал, какие единичные полумеры были приняты и все. Есть у Бабкина видео где он подробно разбирает экономику РФ за прошлый год, и четко говорит что мол спасибо за отдельные субсидии, но в общем ситуация все равно очень плохая. А то что Бабкин не выступает открыто против именно Путина, так это просто потому что он тогда всего лишится, отберут у него завод и все что у него там есть. Вот он и вынужден нести пургу что мол надеется на Путина, ждет изменений экономических и т.д. - а что ему остается говорить
( ... )
1. У Бвбкина реальный рост производства. Это не пурга. 2. Да, реформы недостаточные, но это - шанс. 3. Реформы могут быть удачными и в постепенном формате. Так даже безопаснее.
Да разве там были какие-то реформы, хоть бы даже и недостаточные? Не было никаких реформ, просто дали небольшие субсидии каким-то отдельным секторам - и все. Это не реформы даже. Это так, можно сказать косточку бросили небольшую.
Comments 6
Медведев никогда не был гирей на ногах, это старая как мир игра в хорошего полицейского и плохого полицейского, где оба действуют заодно, но у каждого своя роль. А то что боится дестабилизации это правда, и именно поэтому проводится такая экономическая политика все 18 лет - потому что она наиболее безрисковая. Любая индустриализация, любые реформы это риск, а вдруг не получится. А им рисковать неинтересно, к тому же Путин и его siloviki не способны ни на что, ни на какую индустриализацию, и они прекрасно это понимают, очень правильно оценивают собственные способности в данном случае. Поэтому такая пассивная кудриномика отлично им подходит, отлично сочетается с путинской никчемностью. Поэтому силовики и либералы как муж с женой все ругаются, но никак не хотят разводиться - потому что они нужны друг другу, они друг другу выгодны.
Reply
2. Тогда почему Путин начал смену курса? Потому что боится Гааги.
Reply
Reply
2. Да, реформы недостаточные, но это - шанс.
3. Реформы могут быть удачными и в постепенном формате. Так даже безопаснее.
Reply
Reply
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html
Тем более, что небольшая косточка дала большие результаты - 30% роста. А теперь субсдиии пошли и в дорожную технику, и т.д.
Reply
Leave a comment