Бросим лягушку общественного мнения в майданный кипяток - чтобы выскочила!
Болдырев на пресс-конференции Грудинина в ИТАР-ТАСС (1.01.15):
"...люди, которые реально являются узниками режима. Это прежде всего полковник Квачков, подполковник Барабаш, это русский националист Екишев... кандидат включил в программу пункт о том, что после прихода к власти эти безвинно томящиеся в застенках люди будут немедленно освобождены - как национал-патриоты, так даже и "болотные" рядовые..."
https://www.youtube.com/watch?v=fs0g9w3JQ1g
1. Квачков призывает к вооружённому захвату власти ("русской революции") и организовывал "партизанские отряды" для этого (Екишев - ближайший соратник Квачкова), а Барабаш призывает силовиков убить Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
2. Впервые имена этих бесов смуты в таком контексте прозвучали перед такой широкой аудиторией (конференция под эгидой ИТАР-ТАСС). Болдырев представил их "невинными узниками", хотя всякий может убедиться в их виновности по вышеуказанной ссылке (знаменитое видео с Барабашем до сих пор не удалено).
Именно для этого и потребовался Грудинин национал-радикалам - чтобы набрать силы для "патриотического Майдана":
https://evolution-march.livejournal.com/1702693.html
3. Налицо формирование общественного мнения в майданном русле:
а) Расхваливается Грудинин как создатель "оазиса будущей России".
б) Вместе с ним - КПРФ как "солидная" думская партия.
в) В такой компании радикалам гораздо проще охмурить население - мол, если такие респектабельные положительные люди поддерживают радикалов, то, значит, действительно пришло время радикальной политики. Вот так и возникает синдром Веры Засулич (от популярности смутьянов - к смуте).
г) При этом нагнетаются страсти по теме экономического кризиса - и массы, пока спокойные, но уже недовольные понижением уровня жизни, постепенно начинают склоняться к радикалам под влиянием вышеуказанных факторов. Семена Майдана падают на зреющую почву.
д) После выборов радикалы скажут - мол, видите, мы сделали всё, что могли в рамках мирного пути. А теперь нужно бороться за украденную у нас победу путём уже радикальным - мол, Путин в этом виноват, а не мы.
е) И массы пойдут за ними, поскольку уже будут приучены к тому, что радикализм - это нормально. Психологический барьер неприятия смуты к тому времени будет преодолён.
4. Как с этим бороться? Нужно срочно начать широкую каипанию по освещению цитат из заявлений Квачкова, Барабаша и прочих отморозков из команды Грудинина. Сегодня, пока ещё массы не привыкли к радикализму, это приведёт их в шок - пока ещё они боятся московского Майдана, помня о Майдане киевском.
То есть, нужен "искусственный фальстарт" - поломать игру болдыревых на постепенное привыкание масс к радикализму. Следует "бросить лягушку в кипяток" (не дать провокаторам нагревать-радикализировать её медленно) - тогда она выскочит. Ошпарить общественное сознание кипятком квачковщины - и оно в ужасе отшатнётся от грудининщины.
Промедление смерти подобно - каждый день такой вот "хитромайданной" пропаганды даст новые сотни и тысячи "скачущих майдаунов" после выборов.
5. То же самое касается и экономического кризиса - чем быстрее начнётся смена экономического курса, тем малолюднее будет Майдан. Глупо надеяться на силовиков - они легко сливают власть в критические моменты, поэтому все силы нужно бросить на недопущение революционной ситуации. Если массы "закипят" по причине экономического кризиса - то их никаким Майданом будет уже не напугать.
Даже частичные реформы смогут кардинально снизить шансы Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1694867.html
6. Увы, но даже охранители недооценивают две вышеуказанные угрозы - в очередной раз сливают страну смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1707406.html
Только тактика Эволюционного Марша способна предотвратить Майдан - тремя способами:
а) Борьба за смену курса посредством игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Разоблачение грудининщины прежде всего как как майданного проекта:
https://evolution-march.livejournal.com/1708259.html
в) Уличная альтернатива Майдану:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
"...люди, которые реально являются узниками режима. Это прежде всего полковник Квачков, подполковник Барабаш, это русский националист Екишев... кандидат включил в программу пункт о том, что после прихода к власти эти безвинно томящиеся в застенках люди будут немедленно освобождены - как национал-патриоты, так даже и "болотные" рядовые..."
https://www.youtube.com/watch?v=fs0g9w3JQ1g
1. Квачков призывает к вооружённому захвату власти ("русской революции") и организовывал "партизанские отряды" для этого (Екишев - ближайший соратник Квачкова), а Барабаш призывает силовиков убить Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
2. Впервые имена этих бесов смуты в таком контексте прозвучали перед такой широкой аудиторией (конференция под эгидой ИТАР-ТАСС). Болдырев представил их "невинными узниками", хотя всякий может убедиться в их виновности по вышеуказанной ссылке (знаменитое видео с Барабашем до сих пор не удалено).
Именно для этого и потребовался Грудинин национал-радикалам - чтобы набрать силы для "патриотического Майдана":
https://evolution-march.livejournal.com/1702693.html
3. Налицо формирование общественного мнения в майданном русле:
а) Расхваливается Грудинин как создатель "оазиса будущей России".
б) Вместе с ним - КПРФ как "солидная" думская партия.
в) В такой компании радикалам гораздо проще охмурить население - мол, если такие респектабельные положительные люди поддерживают радикалов, то, значит, действительно пришло время радикальной политики. Вот так и возникает синдром Веры Засулич (от популярности смутьянов - к смуте).
г) При этом нагнетаются страсти по теме экономического кризиса - и массы, пока спокойные, но уже недовольные понижением уровня жизни, постепенно начинают склоняться к радикалам под влиянием вышеуказанных факторов. Семена Майдана падают на зреющую почву.
д) После выборов радикалы скажут - мол, видите, мы сделали всё, что могли в рамках мирного пути. А теперь нужно бороться за украденную у нас победу путём уже радикальным - мол, Путин в этом виноват, а не мы.
е) И массы пойдут за ними, поскольку уже будут приучены к тому, что радикализм - это нормально. Психологический барьер неприятия смуты к тому времени будет преодолён.
4. Как с этим бороться? Нужно срочно начать широкую каипанию по освещению цитат из заявлений Квачкова, Барабаша и прочих отморозков из команды Грудинина. Сегодня, пока ещё массы не привыкли к радикализму, это приведёт их в шок - пока ещё они боятся московского Майдана, помня о Майдане киевском.
То есть, нужен "искусственный фальстарт" - поломать игру болдыревых на постепенное привыкание масс к радикализму. Следует "бросить лягушку в кипяток" (не дать провокаторам нагревать-радикализировать её медленно) - тогда она выскочит. Ошпарить общественное сознание кипятком квачковщины - и оно в ужасе отшатнётся от грудининщины.
Промедление смерти подобно - каждый день такой вот "хитромайданной" пропаганды даст новые сотни и тысячи "скачущих майдаунов" после выборов.
5. То же самое касается и экономического кризиса - чем быстрее начнётся смена экономического курса, тем малолюднее будет Майдан. Глупо надеяться на силовиков - они легко сливают власть в критические моменты, поэтому все силы нужно бросить на недопущение революционной ситуации. Если массы "закипят" по причине экономического кризиса - то их никаким Майданом будет уже не напугать.
Даже частичные реформы смогут кардинально снизить шансы Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1694867.html
6. Увы, но даже охранители недооценивают две вышеуказанные угрозы - в очередной раз сливают страну смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1707406.html
Только тактика Эволюционного Марша способна предотвратить Майдан - тремя способами:
а) Борьба за смену курса посредством игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Разоблачение грудининщины прежде всего как как майданного проекта:
https://evolution-march.livejournal.com/1708259.html
в) Уличная альтернатива Майдану:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html