Чем дальше лес, тем толще патриоты....assarchadonMarch 15 2016, 10:21:46 UTC
К деструктивной деятельности "Комитета 25", политическим метаниям Стрелкова, истерике среди "интернет-оппозиции" и "диванных аналитиков" по поводу вывода российского контингента из Сирии.
Происходящее наглядно демонстрирует, насколько глубоко расколот российский (и украинский тоже) социум, притом в такой степени, что самостоятельно от коллективной шизофрении и психоза он самостоятельно излечиться неспособен. Нужен толчок или сверху (власть) или сбоку (активного меньшинства). Но и активное меньшинство на примере "Комитета 25" не может найти общий язык по самым элементарным вопросам. Почему так? Есть на этот счет хорошее наблюдение человека, прожившего долго в эмиграции в Европе, Который имел возможность в течение многих лет сравнивать и наблюдать за российским и западным социумами и зафиксировать между ними глубокую пропасть в мировоззрении и менталитете. Вот, что он пишет:
"...Западных людей с детства приучают разговаривать друг с другом, совместно решать проблемы, договариваться, приходить к компромиссам. В общем, воспитывают их существами кооперативными и корпоративными. Для подобных людей гильдийность - естественное состояние. Другая сторона западного менталитета - рационализм, даже можно сказать: гипертрофированный рационализм. Действительно, если отключить эмоции, амбиции и оставить только здравый смысл, то вполне очевидно, что люди, объединенные в Гильдию, сильнее и эффективнее расколотого социума, где множество мелких групп борются друг с другом."
Или: "Почему же у нас нет всего перечисленного? По очень простой причине: люди в России слишком свободные и не готовы быть под контролем коллектива. Коллективизм - это большое бремя для отдельного индивида. Когда мы смотрим на западных людей со стороны, то они нам кажутся независимыми и свободными. Мы не видим кого-то, кто бы их принуждал что-то делать и говорить. Нет никакого видимого глазу диктатора. Живя в свободном российском обществе сложно себе представить, что диктатор может быть коллективный, а не индивидуальный. Само общество, при наличии определенного менталитета у людей из которых оно состоит, может превратиться в коллективного диктатора. Причем, диктатура коллектива всегда сильнее и эффективнее, чем диктатура централизованная."
Происходящее наглядно демонстрирует, насколько глубоко расколот российский (и украинский тоже) социум, притом в такой степени, что самостоятельно от коллективной шизофрении и психоза он самостоятельно излечиться неспособен. Нужен толчок или сверху (власть) или сбоку (активного меньшинства). Но и активное меньшинство на примере "Комитета 25" не может найти общий язык по самым элементарным вопросам. Почему так? Есть на этот счет хорошее наблюдение человека, прожившего долго в эмиграции в Европе, Который имел возможность в течение многих лет сравнивать и наблюдать за российским и западным социумами и зафиксировать между ними глубокую пропасть в мировоззрении и менталитете. Вот, что он пишет:
"...Западных людей с детства приучают разговаривать друг с другом, совместно решать проблемы, договариваться, приходить к компромиссам. В общем, воспитывают их существами кооперативными и корпоративными.
Для подобных людей гильдийность - естественное состояние.
Другая сторона западного менталитета - рационализм, даже можно сказать: гипертрофированный рационализм. Действительно, если отключить эмоции, амбиции и оставить только здравый смысл, то вполне очевидно, что люди, объединенные в Гильдию, сильнее и эффективнее расколотого социума, где множество мелких групп борются друг с другом."
Или: "Почему же у нас нет всего перечисленного? По очень простой причине: люди в России слишком свободные и не готовы быть под контролем коллектива. Коллективизм - это большое бремя для отдельного индивида. Когда мы смотрим на западных людей со стороны, то они нам кажутся независимыми и свободными. Мы не видим кого-то, кто бы их принуждал что-то делать и говорить. Нет никакого видимого глазу диктатора. Живя в свободном российском обществе сложно себе представить, что диктатор может быть коллективный, а не индивидуальный. Само общество, при наличии определенного менталитета у людей из которых оно состоит, может превратиться в коллективного диктатора. Причем, диктатура коллектива всегда сильнее и эффективнее, чем диктатура централизованная."
Reply
Leave a comment