Стрелков - Вторая сила, Лимонов - Первая, а где же Третья-то?!
Лимонов против заявления Комитета-25 "Об оценке текущей ситуации":
http://limonov-eduard.livejournal.com/798049.html
1. Лимонов обвиняет "Комитет-25" в либерализме. И это правильно - после ухода Лимонова "контрольный пакет" там получили нацдемы:
http://evolution-march.livejournal.com/1533419.html
А они трижды либералы (в псевдо-национальной обёртке):
а) Они вместе с либералами в кадровом аспекте - были на Болоте и т.д. Более того, даже и сейчас, несмотря на "нейтралитет" Комитета-25 - намекают на возобновление оранжевой практики (кто бы сомневался):
http://evolution-march.livejournal.com/1535625.html
б) Они вместе с либералами в экономическом аспекте - против плана Глазьева, требующего общественной и экономической мобилизации:
http://evolution-march.livejournal.com/1530059.html
в) А теперь (в данном заявлении) они солидаризировались с либералами ещё и в политическом аспекте - требуют демократизации. Хотя знают, что в условиях тяжёлых кризисов демократизация России всегда работает на смуту.
Стране (и Третьей силе) сегодня необходим умеренный авторитаризм для смены курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1528525.html
То есть, "Комитет-25" - это Вторая сила, а не Третья, как бы ни прикрывался ненавистью к либералам:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
2. Но Лимонов метнулся в другую крайность - в охранительство. Давно ли он орал вместе с либералами "Россия без Путина!" - а теперь отказывается считать Путина главным обвиняемым. Хотя тот сам неоднократно говорил, что как президент в ответе за всё. И близкий крах путинского режима вполне возможен - при сохранении нынешнего курса. И повышение рейтингов российской экономики - фальшивое. Разве что армия вроде бы более-менее на уровне, да и то тут полно вранья (особенно по Сирии).
То есть, Лимонов - это Первая сила. Да, у него есть какие-то претензии к Путину (а может, уже и нет вовсе?), но ведь и у Старикова с Кургиняном есть. Главное - что Лимонов не бьёт в набат, не требует смены курса (прежде всего в экономике). Зачем, если и так "рейтинги повышаются"? А если и требует - то протестная мотивация (значит, и уличная массовость) в случае "недостаточно быстрого повышения рейтингов" - слабая, а в случае спасения страны от пропасти - сильная.
Ставить патриотов в один ряд с либералами только за критику путинского режима - это верный признак охранительства. Политические силы определяются не наличием или отсутствием критики, а политической тактикой:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
3. Поразительно, как русские не умеют задержаться в Золотой Середине - качаясь маятником из крайности в крайность. Это во всём, в том числе - и в вопросе политических сил.
А крайности сходятся - охранители не мешают гибельному курсу власти, а революционеры пользуются плодами этого курса в виде народного протеста. По-разному, но делают одно дело, хотя внешне и ненавидят друг друга. В итоге Россия - опять на краю пропасти. А концепцию Эволюционного Марша все отвергают...
Как тут не воскликнуть, перефразируя Хармса:
"Бить русских кувалдой по головам, конечно, нехорошо, но что-то же надо с ними делать!!!"
http://evolution-march.livejournal.com/1513490.html
Формула Третьей силы
Третья сила... Третья!!! ТРЕТЬЯ...
Ты загадочнее Тьмы...
Над тобой уже столетья
Бьются лучшие умы!
То холопство, то бунтарство -
Середины не найдём...
Тёмное мы всё же царство -
Не осилить нас умом...
Вот и нынче - взялись было,
Но... то ль морок, то ль туман:
Написали "Третья сила" -
Получилось "Кургинян"...
Зачеркнули, пишем снова -
Получается "Стрелков"...
А вот, например, "корова" -
Всё путём, без дураков!
Кто смеётся, кто ярится,
Кто зевает... Ну, а я
В суть задумал углубиться,
На традицию плюя!
Лишь копнул - и нате здрасьте! -
В золотую жилу влез:
"Смена курса", "смена власти",
А поглубже - слово "без"!
Если написать их верно -
Третьей силой громыхнут!
Но... с чернилами так скверно,
Что лишь для себя я крут -
Формула моя народу
Не видна... в чести лишь те,
Кто опять, не зная броду,
К Русской ломятся Мечте...
О попытках Кургиняна и Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1521229.html
http://limonov-eduard.livejournal.com/798049.html
1. Лимонов обвиняет "Комитет-25" в либерализме. И это правильно - после ухода Лимонова "контрольный пакет" там получили нацдемы:
http://evolution-march.livejournal.com/1533419.html
А они трижды либералы (в псевдо-национальной обёртке):
а) Они вместе с либералами в кадровом аспекте - были на Болоте и т.д. Более того, даже и сейчас, несмотря на "нейтралитет" Комитета-25 - намекают на возобновление оранжевой практики (кто бы сомневался):
http://evolution-march.livejournal.com/1535625.html
б) Они вместе с либералами в экономическом аспекте - против плана Глазьева, требующего общественной и экономической мобилизации:
http://evolution-march.livejournal.com/1530059.html
в) А теперь (в данном заявлении) они солидаризировались с либералами ещё и в политическом аспекте - требуют демократизации. Хотя знают, что в условиях тяжёлых кризисов демократизация России всегда работает на смуту.
Стране (и Третьей силе) сегодня необходим умеренный авторитаризм для смены курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1528525.html
То есть, "Комитет-25" - это Вторая сила, а не Третья, как бы ни прикрывался ненавистью к либералам:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
2. Но Лимонов метнулся в другую крайность - в охранительство. Давно ли он орал вместе с либералами "Россия без Путина!" - а теперь отказывается считать Путина главным обвиняемым. Хотя тот сам неоднократно говорил, что как президент в ответе за всё. И близкий крах путинского режима вполне возможен - при сохранении нынешнего курса. И повышение рейтингов российской экономики - фальшивое. Разве что армия вроде бы более-менее на уровне, да и то тут полно вранья (особенно по Сирии).
То есть, Лимонов - это Первая сила. Да, у него есть какие-то претензии к Путину (а может, уже и нет вовсе?), но ведь и у Старикова с Кургиняном есть. Главное - что Лимонов не бьёт в набат, не требует смены курса (прежде всего в экономике). Зачем, если и так "рейтинги повышаются"? А если и требует - то протестная мотивация (значит, и уличная массовость) в случае "недостаточно быстрого повышения рейтингов" - слабая, а в случае спасения страны от пропасти - сильная.
Ставить патриотов в один ряд с либералами только за критику путинского режима - это верный признак охранительства. Политические силы определяются не наличием или отсутствием критики, а политической тактикой:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
3. Поразительно, как русские не умеют задержаться в Золотой Середине - качаясь маятником из крайности в крайность. Это во всём, в том числе - и в вопросе политических сил.
А крайности сходятся - охранители не мешают гибельному курсу власти, а революционеры пользуются плодами этого курса в виде народного протеста. По-разному, но делают одно дело, хотя внешне и ненавидят друг друга. В итоге Россия - опять на краю пропасти. А концепцию Эволюционного Марша все отвергают...
Как тут не воскликнуть, перефразируя Хармса:
"Бить русских кувалдой по головам, конечно, нехорошо, но что-то же надо с ними делать!!!"
http://evolution-march.livejournal.com/1513490.html
Формула Третьей силы
Третья сила... Третья!!! ТРЕТЬЯ...
Ты загадочнее Тьмы...
Над тобой уже столетья
Бьются лучшие умы!
То холопство, то бунтарство -
Середины не найдём...
Тёмное мы всё же царство -
Не осилить нас умом...
Вот и нынче - взялись было,
Но... то ль морок, то ль туман:
Написали "Третья сила" -
Получилось "Кургинян"...
Зачеркнули, пишем снова -
Получается "Стрелков"...
А вот, например, "корова" -
Всё путём, без дураков!
Кто смеётся, кто ярится,
Кто зевает... Ну, а я
В суть задумал углубиться,
На традицию плюя!
Лишь копнул - и нате здрасьте! -
В золотую жилу влез:
"Смена курса", "смена власти",
А поглубже - слово "без"!
Если написать их верно -
Третьей силой громыхнут!
Но... с чернилами так скверно,
Что лишь для себя я крут -
Формула моя народу
Не видна... в чести лишь те,
Кто опять, не зная броду,
К Русской ломятся Мечте...
О попытках Кургиняна и Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1521229.html