Хартия-2016 - детская болезнь предлагательства
Я уже писал о Хартии-2016:
http://evolution-march.livejournal.com/1505815.html
http://evolution-march.livejournal.com/1512011.html
Главный вопрос - как именно её реализовывать? В самой Хартии написано:
"Нужно влиять на власть. На выборах, в общественной жизни и профессиональной деятельности."
1. Выборы и профессиональную деятельность отметаем сразу - таким образом власть не принудить к смене курса. Остаётся общественная жизнь. Но что предлагают в этом плане Бабкин и Калашников? Только одно - подписать Хартию. Но Путину плевать на подписи, даже если их будет много. Ему плевать на все виды общественного протеста, кроме одного - массовой улицы:
http://evolution-march.livejournal.com/1192334.html
2. Но уличная массовость сегодня для патриотов возможна только в формате Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
А также - минимизация рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html
3. Логичный вывод:
Для реализации Хартии-2016 нужен Эволюционный Марш. Но Бабкин и Калашников против этого.
4. Отсюда второй логичный вывод:
Для Бабкина и Калашникова Хартия-2016 - это не борьба за смену экономического курса, а обычная тусовка вокруг красивой патриотической темы. Сколько уже было таких тусовок - с хорошими протестными лозунгами, но с неправильной тактикой (смена курса со сменой власти) или вообще без реальных действий. Поэтому все они потерпели неудачу.
5. Всё это я называю детской болезнью предлагательства:
http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
А это в свою очередь базируется на инфантильности русского мышления, о которой писал академик Павлов:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
6. Таким образом, Эволюционный Марш нуждается в рационализации русского мышления, а рационализация русского мышления нуждается в Эволюционном Марше - как первом практическом шаге на этом пути: рациональная смена курса (без смуты) убедит Россию в необходимости рационализации лучше, чем что бы то ни было.
Получается замкнутый круг. Что его разорвёт? Думаю, что сама жизнь должна подтолкнуть патриотов к этому - ведь и охранители обанкротились, и радикалы. Даже Квачков понял тупиковость лобового противостояния с Путиным (но подался в другую крайность - в дезертирство):
http://evolution-march.livejournal.com/1511664.html
Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Бабкин и Калашников извращают идею Эволюционного Марша - разрывая её на части http://evolution-march.livejournal.com/1512773.html
Хартия-2016 - спойлер Плана Глазьева http://evolution-march.livejournal.com/1519095.html
МЭФ без улицы - это блеф, а ключ к улице - Эволюционный Марш https://evolution-march.livejournal.com/1729382.html
http://evolution-march.livejournal.com/1505815.html
http://evolution-march.livejournal.com/1512011.html
Главный вопрос - как именно её реализовывать? В самой Хартии написано:
"Нужно влиять на власть. На выборах, в общественной жизни и профессиональной деятельности."
1. Выборы и профессиональную деятельность отметаем сразу - таким образом власть не принудить к смене курса. Остаётся общественная жизнь. Но что предлагают в этом плане Бабкин и Калашников? Только одно - подписать Хартию. Но Путину плевать на подписи, даже если их будет много. Ему плевать на все виды общественного протеста, кроме одного - массовой улицы:
http://evolution-march.livejournal.com/1192334.html
2. Но уличная массовость сегодня для патриотов возможна только в формате Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
А также - минимизация рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html
3. Логичный вывод:
Для реализации Хартии-2016 нужен Эволюционный Марш. Но Бабкин и Калашников против этого.
4. Отсюда второй логичный вывод:
Для Бабкина и Калашникова Хартия-2016 - это не борьба за смену экономического курса, а обычная тусовка вокруг красивой патриотической темы. Сколько уже было таких тусовок - с хорошими протестными лозунгами, но с неправильной тактикой (смена курса со сменой власти) или вообще без реальных действий. Поэтому все они потерпели неудачу.
5. Всё это я называю детской болезнью предлагательства:
http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
А это в свою очередь базируется на инфантильности русского мышления, о которой писал академик Павлов:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
6. Таким образом, Эволюционный Марш нуждается в рационализации русского мышления, а рационализация русского мышления нуждается в Эволюционном Марше - как первом практическом шаге на этом пути: рациональная смена курса (без смуты) убедит Россию в необходимости рационализации лучше, чем что бы то ни было.
Получается замкнутый круг. Что его разорвёт? Думаю, что сама жизнь должна подтолкнуть патриотов к этому - ведь и охранители обанкротились, и радикалы. Даже Квачков понял тупиковость лобового противостояния с Путиным (но подался в другую крайность - в дезертирство):
http://evolution-march.livejournal.com/1511664.html
Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Бабкин и Калашников извращают идею Эволюционного Марша - разрывая её на части http://evolution-march.livejournal.com/1512773.html
Хартия-2016 - спойлер Плана Глазьева http://evolution-march.livejournal.com/1519095.html
МЭФ без улицы - это блеф, а ключ к улице - Эволюционный Марш https://evolution-march.livejournal.com/1729382.html