Стрелков уходит от вопроса об Эволюционном Марше - но вопрос-то хотя бы уже задан!!!
Стрелкову задают вопрос о его участии в политике (42.10):
http://www.youtube.com/watch?t=2474&v=MgPpdzoHp3s
Вопрос задан конкретно - готов ли Стрелков возглавить общественное движение против олигархии? Стрелков ушёл от ответа - начал разводить демагогию в стиле "Не дай нам Бог новую смуту".
После этого интервьюер ещё больше конкретизировал - движение в поддержку власти против пятой колонны. Это - тактика Эволюционного Марша, о которой я говорю уже почти шесть лет: смена курса без смены власти ("За Путина против пятой колонны"). Но и от этого вопроса Стрелков также ушёл: как обычно, перевёл стрелки на Путина - мол, вся надежда на царя-батюшку, а от нас, ничтожных холопов, ничего не зависит.
При этом Стрелков попытался оправдать свою политическую пассивность ещё и тем, что массы не созрели для уличного протеста, а поэтому надо ждать социально-экономического обострения, чтобы начать хоть что-то делать.
1. Стрелков знает от меня об идее ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
Но отказался от её реализации под следующим предлогом:
"Любое массовое уличное мероприятие таит в себе угрозу его "переформатирования" посторонними силами."
На это я ему подробно ответил (на что он промолчал):
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
http://evolution-march.livejournal.com/1344463.html
То есть - для того, чтобы Эволюционный Марш не был "переформатирован" посторонними силами - нужно от этих посторонних сил избавиться. То есть - Стрелков должен избавиться от антипутинского окружения. Но он этого делать не хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
И поэтому, если займётся политикой, то пойдёт по пути Гапона:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html
Это и есть главная причина политической пассивности Стрелкова - он не может пойти на улицу со своими антипутинскими кадрами, понимая, что это будет "патриотический Майдан", а не Эволюционный Марш.
При этом он готов пойти в политику в решающий момент - а разве тогда это не будет "патриотическим Майданом"?
Но вместо того, чтобы честно сказать обо всём этом в данном интервью - Стрелков начал переводить стрелки на Путина и несозревшие массы.
2. По поводу несозревших масс я уже говорил - о том, что надо ловить эволюционный момент (потом будет поздно):
http://evolution-march.livejournal.com/1446314.html
Добавлю:
Нельзя пассивно ждать, пока массы сами созреют - их надо активно готовить: просвещать, мобилизовывать, организовывать.
Сегодня над активностью масс работают радикалы, охранители, социально-экономический кризис, украинский вопрос и т.д. Все и вся так или иначе готовят массы к решающему моменту. Но только не эволюционисты (смена курса без смены власти). Их просто не видно на политическом поле.
Нужно ли говорить, что при таком раскладе у эволюционистов не будет никаких шансов оседлать улицу в решающий момент?
3. А теперь о хорошем - хотя Стрелков ничего нового не сказал, но вопрос об эволюционной тактике был прорывным: ещё никогда Стрелкову в лоб и публично таких вопросов не задавали. Только я на его официальном форуме (ссылка выше), да и то этот форум полузакрытый (нужна регистрация для просмотра).
Почему интервьюер задал такой вопрос? От меня узнал (я известный "спамер") или идея витает в воздухе? Видно, надоело уже метаться между крайностями - охранителями и революционерами. Видно, сама жизнь толкает патриотов к Золотой Середине - к Третьей Силе:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Надо почаще задавать Стрелкову этот вопрос - об эволюционной тактике "Сменв курса без смены власти". И не давать ему юлить - нужно припирать его к стенке вышеуказанными аргументами.
Он - самый подходящий кандидат на место лидера ЭМ (при условии работы над ошибками).
Почему возможна смена курса без смены власти: http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
http://www.youtube.com/watch?t=2474&v=MgPpdzoHp3s
Вопрос задан конкретно - готов ли Стрелков возглавить общественное движение против олигархии? Стрелков ушёл от ответа - начал разводить демагогию в стиле "Не дай нам Бог новую смуту".
После этого интервьюер ещё больше конкретизировал - движение в поддержку власти против пятой колонны. Это - тактика Эволюционного Марша, о которой я говорю уже почти шесть лет: смена курса без смены власти ("За Путина против пятой колонны"). Но и от этого вопроса Стрелков также ушёл: как обычно, перевёл стрелки на Путина - мол, вся надежда на царя-батюшку, а от нас, ничтожных холопов, ничего не зависит.
При этом Стрелков попытался оправдать свою политическую пассивность ещё и тем, что массы не созрели для уличного протеста, а поэтому надо ждать социально-экономического обострения, чтобы начать хоть что-то делать.
1. Стрелков знает от меня об идее ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
Но отказался от её реализации под следующим предлогом:
"Любое массовое уличное мероприятие таит в себе угрозу его "переформатирования" посторонними силами."
На это я ему подробно ответил (на что он промолчал):
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
http://evolution-march.livejournal.com/1344463.html
То есть - для того, чтобы Эволюционный Марш не был "переформатирован" посторонними силами - нужно от этих посторонних сил избавиться. То есть - Стрелков должен избавиться от антипутинского окружения. Но он этого делать не хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
И поэтому, если займётся политикой, то пойдёт по пути Гапона:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html
Это и есть главная причина политической пассивности Стрелкова - он не может пойти на улицу со своими антипутинскими кадрами, понимая, что это будет "патриотический Майдан", а не Эволюционный Марш.
При этом он готов пойти в политику в решающий момент - а разве тогда это не будет "патриотическим Майданом"?
Но вместо того, чтобы честно сказать обо всём этом в данном интервью - Стрелков начал переводить стрелки на Путина и несозревшие массы.
2. По поводу несозревших масс я уже говорил - о том, что надо ловить эволюционный момент (потом будет поздно):
http://evolution-march.livejournal.com/1446314.html
Добавлю:
Нельзя пассивно ждать, пока массы сами созреют - их надо активно готовить: просвещать, мобилизовывать, организовывать.
Сегодня над активностью масс работают радикалы, охранители, социально-экономический кризис, украинский вопрос и т.д. Все и вся так или иначе готовят массы к решающему моменту. Но только не эволюционисты (смена курса без смены власти). Их просто не видно на политическом поле.
Нужно ли говорить, что при таком раскладе у эволюционистов не будет никаких шансов оседлать улицу в решающий момент?
3. А теперь о хорошем - хотя Стрелков ничего нового не сказал, но вопрос об эволюционной тактике был прорывным: ещё никогда Стрелкову в лоб и публично таких вопросов не задавали. Только я на его официальном форуме (ссылка выше), да и то этот форум полузакрытый (нужна регистрация для просмотра).
Почему интервьюер задал такой вопрос? От меня узнал (я известный "спамер") или идея витает в воздухе? Видно, надоело уже метаться между крайностями - охранителями и революционерами. Видно, сама жизнь толкает патриотов к Золотой Середине - к Третьей Силе:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Надо почаще задавать Стрелкову этот вопрос - об эволюционной тактике "Сменв курса без смены власти". И не давать ему юлить - нужно припирать его к стенке вышеуказанными аргументами.
Он - самый подходящий кандидат на место лидера ЭМ (при условии работы над ошибками).
Почему возможна смена курса без смены власти: http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html