Кургинян и Стрелков, будучи фактически антиподами, сошлись на важнейшем вопросе - оба отрицают необходимость заблаговременной подготовки уличного отпора патриотов бунтовщикам. И это - после трёх опозданий патриотов с этим отпором, что привело к трём смутам за последний век
(
Read more... )
Comments 12
Reply
Решил вот высказаться.
1. Эффективной Улицы без финансирования не бывает. Нигде. Никогда.
Кто реально мог бы финансировать ЭМ? Миллиардами. Кроме Путина некому. Будет он финансировать ЭМ? Скорей всего нет, так как знает, что:
2. Результативного майдана без предательства силовиков не бывает. Нигде. Никогда. Путин судя по всему решил вкладываться в преданность силовиков, а не в улицу. Это дешевле. И предсказуемей.
Поэтому максимум на что Вы должны ориентироваться - организовать группу энтузиастов, которая будет бурно аплодировать ОМОНу, разгоняющему майдан. О времени, когда надо будет начать аплодировать Вам сообщат. И тогда же подкинут толику деньжат.
Reply
2. Силовики ненадёжны в принципе. Как их ни корми.
Reply
2. Надёжность силовиков зависит от того, есть ли у них альтернатива защищать власть. Если лишить их этой альтернативы - будут защищать не храня живота своего.
2а. Улица (любая) ещё более ненадёжна. Потому как возглавляют её левые персонажи. Левые не в смысле политориентации. Как по Вашему - кому Путин доверяет больше - Вам или Шойгу? ;)
Reply
2. У силовикво всегда есть такая альтернатива - новая власть.
3. ПОвторяю:
О рисках Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/116600.html
Reply
Leave a comment