Стрелков (27.10):
"В данной ситуации, которая сложилась на данный момент - единственным выходом для России - (если исключать капитуляцию, а капитуляцию я исключаю)... Любым путём, военным, дипломатическим, специальным - каким угодно - установить в Киеве ДРУЖЕСТВЕННОЕ для России правительство.... исчезнет сама необходимость для Донецка и Луганска отделяться."
http://pro-zagadki.ru/v/7HpBoXLSF78/eksklyuzivnoe_intervyu_igorya_strelkova_v_novosibirske_30012015.html Стрелков про обстрел Краматорска:
Вопрос: Возможность провокации в Краматорске, я так понимаю, не рассматривается в принципе?
Ответ Стрелкова: Вы предлагаете перейти к извечной риторике укров и утвержать, что "они сами-себя обстреляли"? А не надоело лгать там, где это бессмысленно? Удар ненасен по важнейшему военному объекту, полностью справедлив и носит ответный характер (напомню, что укры уже ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ ЕЖЕДНЕВНО равняют с землей Донецк и Горловку)Войну нам все равно навяжут, и сколько не говори "халва! халва!" "мирное урегулирование! мирное урегулирование!", все равно ведь воевать придется...
http://forum-antikvariat.ru/topic/211943-zapad-vs-vostok-ukrainy-5/page__st__4725#entry2435868 1. Стрелков выступил за вхождение ДНР и ЛНР в состав Украины - наплевав на майские референдумы. Пророссийское в Киеве будет правительство или нет - независимо от этого народы ДНР и ЛНР свою волю о суверенитете уже высказали. Эта тема закрыта для обсуждения. Всякий, кто продолжает это обсуждать - предатель.
2. Стрелков считает (причём, без всякого разбирательства), что Краматорск обстрелян ополчением. Встал на сторону Киева в этом вопросе.
Зачем Стрелков это делает? С одной стороны - у него репутация героя Русской Весны, а с другой - он начинает работать против этой репутации: эти два его заявления трудно не назвать предательскими.
Налицо раздвоение. А вот ещё одно раздвоение:
На словах Стрелков за Путина, а на деле собирает вокруг себя антипутинскую команду.
А вот ещё одно:
Стрелков против Власова, но уважает "Русский Корпус", который присягнул Гитлеру и вошёл во власовскую РОА.
Добавим к этому ещё и слабое место Стрелкова - способность к "психологическому перелому":
http://evolution-march.livejournal.com/1410453.html Смута требует смуты в головах. Противостоять смуте нужно прежде всего предельной ясностью и твёрдостью. Особенно это касается лидеров. Но Стрелков начинает мутить не хуже Кургиняна. Заражает мутью своих сторонников.
Героизм Стрелков - это отягчающее обстоятельство:
http://evolution-march.livejournal.com/1408584.html И это проблема не одного Стрелкова - академик Павлов поставил диагноз в своей лекции "О русском уме".
Необходима рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html Ницше против Стрелкова: "Если долго всматриваешься в смуту - смута начинает всматриваться в страну"
http://evolution-march.livejournal.com/1592773.html