Re: Failed HazardassarchadonNovember 2 2014, 07:28:31 UTC
И здесь не вижу повода для лишнего оптимизма. По многим причинам. В первую очередь потому, что большинство граждан от домохозяек до чиновников очень смутно себе представляют причины нынешнего внутрироссийского и глобального кризиса и всю серьезность последствий, которую они могут нести. Максимум, что они узнают - это новостные сводки, которые полны искажений и неточности информации. К тому же русские давно перестали быть самой читающей нацией и давно погрузились в повседневную рутину. Они могут чувствовать бурю, но не видеть всех последствий. Это раз. Во-вторых, как я раньше говорил, обыватель всегда объект политических манипуляций, но никак не субъект. А в РФ большинство населения - обыватели, так же как и на Украине. Следовательно, ждать от обывателя чудес, пробуждения от спячки будет ничем не оправданной маниловщиной. Более того, аполитичное "болото" присутствует практически во всех странах мира со сходной социальной ролью. И, наконец, третий момент. Даже если "болото" способно к какой-то рефлексии и может претендовать вкупе с активным политическим меньшинством на самостоятельную роль, ждать прозрения от масс в короткий срок по меньшей мере наивно. Нельзя за считанные месяцы перековать менталитет нации, формировавшийся в течение нескольких веков. А вы как раз полагаетесь на авось. Народники в 19 веке тоже верили в изначально высокую сознательность русского народа, которую надо было просто пробудить, а менталитет слегка подправить и все затем удастся. Исходя из этого, Гриневицкий бросая бомбу в царя, считал как и его подельники, что это станет толчком для пробуждения сознательности масс и случится вожделенная революция. В итоге народники переоценили сознательность народа. Напротив, его часть активно помогала властям ловить неудачливых революционеров. Ленин учел этот провал и выдвинул альтернативу народничеству и "легальному марксизму" - теорию "партии-авангарда", которая будет и революцию готовить, и с общественным мнением работать, и создавать сетевые параллельные структуры. Его-то идея, в конечном итоге, оказалась самой жизнеспособной. А ваш ЭМ в текущих условиях превратится в зубатовщину, либо в черносотенство. Ни то, ни другое самодержавие в 1917 г. не спасло, т.к. улицу они расколоть могли, а против верхушечных заговоров они оказались бессильны.
Re: Failed HazardassarchadonNovember 2 2014, 07:58:15 UTC
Надо пытаться, однако нужно отдавать себе отчет, что ваши методы сейчас утратили актуальность. 5 лет назад что-то можно было сделать. Сейчас и время иссякло, и патриоты в свете последних событий перессорились между собой, поэтому время компромиссов безвозвратно прошло. Турбулентность в социально-политической сфере продолжает нарастать и гнойник рано или поздно прорвется. Время для ЭМ, увы, прошло, т.к. нет знаковой партии, группы или отдельной личности. способной примирить соперников и привлечь к себе улицу. Я это вижу по апатии и повальному неверию ко всем политикам и общественным деятелям, хоть раз отметившиеся на сотрудничестве с системой. Отчуждения власти и народа после приватизации 90-х гг. только выросло за путинское время правления. Любой, кто сотрудничает с Кремлем сейчас ассоциируется немедленно со сторонником Чубайса, "реформой РАО ЕЭС", коррупцией и т.д. В этом свете ЭМ будет неизбежно восприниматься как охранительский, т.к. власть успела основательно вымазаться в грязи, чтобы сохранять остатки доверия к ней. Раз нету времени на социальную инженерию, остается только работать с немногочисленными адекватными и здравомыслящими общественными деятелями, политиками, чиновниками и силовиками, наподобие Глазьева, Стрелкова, генерала Шаманова, режиссера Карена Шахназарова, т.е. с теми, кто имеет авторитет, преданы Родине, а не "его Высокопревосходительству", которые не пойдут на сотрудничество с либералами и откровенно "оранжевыми" провокаторами, но при этом дистанцируются от всей грязи, присущей политическому режиму. Сплотившись, они могут при определенных усилиях затормозить тот же слив Новороссии и постепенно развернуть курс в нужном для страны направлении. И если, не дай Бог, случится "патриотический майдан", переворот, это сплоченное ядро будет иметь хоть какой-то минимальный шанс перехватить контроль над ситуацией и обратиться напрямую к массам "Отечество в опасности". Второй, экстремальный вариант - это путь Минина и Пожарского, если случится непоправимое. Другого варианта при продолжении текущего расклада я просто не вижу. А ваш ЭМ просто не дадут собрать даже со Стрелковым, т.к. кремлевские политтехнологи собранную улицу быстро растащат по карликовым митингам, как это произошло с маршем 4 ноября.
Re: Failed HazardassarchadonNovember 2 2014, 09:30:41 UTC
Капитулянтство - это то, что мы наблюдаем сейчас после Минского сговора. Не надо передергивать фразы. Если инструмент пришел в негодность, его выбрасывают и берут новый, а не уповают на авось.
В первую очередь потому, что большинство граждан от домохозяек до чиновников очень смутно себе представляют причины нынешнего внутрироссийского и глобального кризиса и всю серьезность последствий, которую они могут нести. Максимум, что они узнают - это новостные сводки, которые полны искажений и неточности информации. К тому же русские давно перестали быть самой читающей нацией и давно погрузились в повседневную рутину. Они могут чувствовать бурю, но не видеть всех последствий.
Это раз. Во-вторых, как я раньше говорил, обыватель всегда объект политических манипуляций, но никак не субъект. А в РФ большинство населения - обыватели, так же как и на Украине. Следовательно, ждать от обывателя чудес, пробуждения от спячки будет ничем не оправданной маниловщиной. Более того, аполитичное "болото" присутствует практически во всех странах мира со сходной социальной ролью.
И, наконец, третий момент. Даже если "болото" способно к какой-то рефлексии и может претендовать вкупе с активным политическим меньшинством на самостоятельную роль, ждать прозрения от масс в короткий срок по меньшей мере наивно. Нельзя за считанные месяцы перековать менталитет нации, формировавшийся в течение нескольких веков. А вы как раз полагаетесь на авось.
Народники в 19 веке тоже верили в изначально высокую сознательность русского народа, которую надо было просто пробудить, а менталитет слегка подправить и все затем удастся. Исходя из этого, Гриневицкий бросая бомбу в царя, считал как и его подельники, что это станет толчком для пробуждения сознательности масс и случится вожделенная революция. В итоге народники переоценили сознательность народа. Напротив, его часть активно помогала властям ловить неудачливых революционеров.
Ленин учел этот провал и выдвинул альтернативу народничеству и "легальному марксизму" - теорию "партии-авангарда", которая будет и революцию готовить, и с общественным мнением работать, и создавать сетевые параллельные структуры. Его-то идея, в конечном итоге, оказалась самой жизнеспособной. А ваш ЭМ в текущих условиях превратится в зубатовщину, либо в черносотенство. Ни то, ни другое самодержавие в 1917 г. не спасло, т.к. улицу они расколоть могли, а против верхушечных заговоров они оказались бессильны.
Reply
Reply
Раз нету времени на социальную инженерию, остается только работать с немногочисленными адекватными и здравомыслящими общественными деятелями, политиками, чиновниками и силовиками, наподобие Глазьева, Стрелкова, генерала Шаманова, режиссера Карена Шахназарова, т.е. с теми, кто имеет авторитет, преданы Родине, а не "его Высокопревосходительству", которые не пойдут на сотрудничество с либералами и откровенно "оранжевыми" провокаторами, но при этом дистанцируются от всей грязи, присущей политическому режиму. Сплотившись, они могут при определенных усилиях затормозить тот же слив Новороссии и постепенно развернуть курс в нужном для страны направлении. И если, не дай Бог, случится "патриотический майдан", переворот, это сплоченное ядро будет иметь хоть какой-то минимальный шанс перехватить контроль над ситуацией и обратиться напрямую к массам "Отечество в опасности". Второй, экстремальный вариант - это путь Минина и Пожарского, если случится непоправимое. Другого варианта при продолжении текущего расклада я просто не вижу. А ваш ЭМ просто не дадут собрать даже со Стрелковым, т.к. кремлевские политтехнологи собранную улицу быстро растащат по карликовым митингам, как это произошло с маршем 4 ноября.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment