Leave a comment

not_belong_to October 4 2014, 20:50:10 UTC
И еще такой вопрос, это интереснее, чем критика Кургиняна. Расскажите о конкретных делах. Прочитал Ваш манифест - да, замечательно. Но дела - главное.
А про дела СВ мне есть что сказать. И, кроме хорошо известных акций - которых тоже было немало и их значение вполне ключевое - есть очень много разных дел, про которые мало известно, но которые просто очень нужные, и они делаются. Как по общей инициативе, так и на местах. Самое главное в том, что эти дела были и есть значимы без политической коньюнктуры, сами по себе - вот хоть как последний соцопрос про традиционные ценности, сделанный чтобы окончательно остановить ювеналку и либеральное законотворчество по разрущению семьи.

Reply

evgggen October 5 2014, 03:23:14 UTC
Главное - правильная идея. У Кургинян она неверна в корне. И его дела - это сплошная цепь провокаций.
ЭМ - пока только идея, дел нет. В этом и беда патриотов, поэтому они и в отстое, что игнорируют идею ЭМ.

Reply

not_belong_to October 5 2014, 18:31:51 UTC
Ну вот видите как дело обстоит..

И что, даже кружок робототехники - провокация? :)

Reply

e_shnurovsky October 5 2014, 18:33:36 UTC
Кургинян - Антимидас, он всё превращает в провокацию.

Reply

not_belong_to October 5 2014, 18:39:13 UTC
Это лозунг и красивые слова. Нужны аргументы, причем верные.

А лажи тут на каждом шагу. Пример: "объявление выборов-2012 честными". Это ложь. Кургинян не объявлял ни одни из выборов честными. Он говорил другое: что манипуляции результатами на уровне выше УИК (т.е. само голосование) невозможны, брался это доказать и доказал - кстати, это было одно из важных и технически отлично выполненных дел.

Reply

e_shnurovsky October 5 2014, 18:43:12 UTC
1. Ничего он не доказал: все его "исследования" - фикция, как и его массовка и сама "Суть времени". Есть кучка проплаченных интернет-ботов и больше ничего.
2. Почему Кургинян не протестовал против недопущения к выборам-2012 Ивашова, Миронова, Лимонова и т.д.?

Reply

not_belong_to October 5 2014, 18:55:29 UTC
Вы оступились. После слов про "проплаченных" остальные аргументы ничего не стоят.

Reply

e_shnurovsky October 5 2014, 18:56:23 UTC
А на вопрос-то вы не ответили. Троллить сюда пришли?

Reply

not_belong_to October 5 2014, 19:26:53 UTC
Я пришел вести дискуссию по тем высказываниям, с которыми не согласен.Но если одна сторона позволяет говорить оскорбительные тезисы в сторону другой - дискуссии ведь не получится, верно? Вы обвинили меня и массу других людей, кого я знаю, в работе за деньги. Я не вижу смысла после этого отвечать на какиелибо вопросы. Удачи Вам.

Reply

e_shnurovsky October 5 2014, 19:30:58 UTC
Типичный слив.

Reply


Leave a comment

Up