Идея третьей силы - достаточно старая идея, и совершенна правильная, кто ж спорит. Вы постоянно насчет Кургиняна? Хорошо. Например, пункт 1 - игра словами. Было сказано по смыслу, что не "намерн подхватить власть", а что "мо должны быть готовы подхватить власть в случае плохого сценария", причем говорилось это в контексте не очень далекого будущего (через несколько лет, когда будет достигнута критическая точка). Не в контексте настоящего! Пункты 1 и 2 противоречат друг другу. Выйдя на Поклонную, он таким образом оказал поддержку Путину, блокировал оранжевых. Но в Лужники не пошел, ну и т.п. Фразы типа "что всем это видно" - пусты, нужна прямая конкретика. Про адмресурс - еще более прямая. Где именно был адмресурс? Чем марш 15 марта доказал, что этот ресурс был? Реально был интернет-ресурс "В огне брода нет", где все желающие записывались, и им реально звонили. А какой была численность марша, Вы помните?
1. В том виде, как у меня - Третьей силы ещё не было. 2. Намерен или готов - непринципиально. Главное, что не против смены власти. А Эволюционный Марш против. 3. Это не я, а Кургинян противоречит себе. 4. Про админресурс - в тексте подробено, со ссылками.
1. Ну, она у всех чуть-чуть разная. Ну или не чуть-чуть. Это можно сказать о всех третьих силах, чем-то да отличаются. 2. Ну, фигасе - непринципиально :) быть готовым к войне, или быть намеренным развязать войну, непринципиально. 3. Так и будем бодаться - нет, Кургинян - нет, не Кургинян :) 4. Вот честно, конкретики об этом в тексте не вижу. Пишете ""массовость" акций Кургиняна - это плохо замаскированный административный ресурс" - и ссылка на то место, где мы начали спорить :)
1. Сегодня нужен именно мой вариант. 2. Кургинян в лучшем случае хочет оттянуть падение власти, но не предотвратить. 3. Я привёл многочисленные факты флюгерства Кургиняна. 4. Вот ссылка оттуда: evolution-march.livejournal.com/1265245.html
И еще такой вопрос, это интереснее, чем критика Кургиняна. Расскажите о конкретных делах. Прочитал Ваш манифест - да, замечательно. Но дела - главное. А про дела СВ мне есть что сказать. И, кроме хорошо известных акций - которых тоже было немало и их значение вполне ключевое - есть очень много разных дел, про которые мало известно, но которые просто очень нужные, и они делаются. Как по общей инициативе, так и на местах. Самое главное в том, что эти дела были и есть значимы без политической коньюнктуры, сами по себе - вот хоть как последний соцопрос про традиционные ценности, сделанный чтобы окончательно остановить ювеналку и либеральное законотворчество по разрущению семьи.
Главное - правильная идея. У Кургинян она неверна в корне. И его дела - это сплошная цепь провокаций. ЭМ - пока только идея, дел нет. В этом и беда патриотов, поэтому они и в отстое, что игнорируют идею ЭМ.
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы постоянно насчет Кургиняна? Хорошо.
Например, пункт 1 - игра словами. Было сказано по смыслу, что не "намерн подхватить власть", а что "мо должны быть готовы подхватить власть в случае плохого сценария", причем говорилось это в контексте не очень далекого будущего (через несколько лет, когда будет достигнута критическая точка). Не в контексте настоящего!
Пункты 1 и 2 противоречат друг другу. Выйдя на Поклонную, он таким образом оказал поддержку Путину, блокировал оранжевых. Но в Лужники не пошел, ну и т.п.
Фразы типа "что всем это видно" - пусты, нужна прямая конкретика. Про адмресурс - еще более прямая. Где именно был адмресурс? Чем марш 15 марта доказал, что этот ресурс был? Реально был интернет-ресурс "В огне брода нет", где все желающие записывались, и им реально звонили. А какой была численность марша, Вы помните?
Reply
2. Намерен или готов - непринципиально. Главное, что не против смены власти. А Эволюционный Марш против.
3. Это не я, а Кургинян противоречит себе.
4. Про админресурс - в тексте подробено, со ссылками.
Reply
2. Ну, фигасе - непринципиально :) быть готовым к войне, или быть намеренным развязать войну, непринципиально.
3. Так и будем бодаться - нет, Кургинян - нет, не Кургинян :)
4. Вот честно, конкретики об этом в тексте не вижу. Пишете ""массовость" акций Кургиняна - это плохо замаскированный административный ресурс" - и ссылка на то место, где мы начали спорить :)
Reply
2. Кургинян в лучшем случае хочет оттянуть падение власти, но не предотвратить.
3. Я привёл многочисленные факты флюгерства Кургиняна.
4. Вот ссылка оттуда:
evolution-march.livejournal.com/1265245.html
Reply
А про дела СВ мне есть что сказать. И, кроме хорошо известных акций - которых тоже было немало и их значение вполне ключевое - есть очень много разных дел, про которые мало известно, но которые просто очень нужные, и они делаются. Как по общей инициативе, так и на местах. Самое главное в том, что эти дела были и есть значимы без политической коньюнктуры, сами по себе - вот хоть как последний соцопрос про традиционные ценности, сделанный чтобы окончательно остановить ювеналку и либеральное законотворчество по разрущению семьи.
Reply
ЭМ - пока только идея, дел нет. В этом и беда патриотов, поэтому они и в отстое, что игнорируют идею ЭМ.
Reply
И что, даже кружок робототехники - провокация? :)
Reply
Reply
Leave a comment