Идея ЭМ и единый учебник истории
Нацдемы против единого учебника истории:
http://krylov.livejournal.com/2907199.html
Врут, как всегда:
1. Единый учебник вовсе не обязательно должен устанавливать единую государственную идеологию. Он может быть вообще внеидеологическим - компромиссным по отношению ко всем периодам российской истории. Бороться нужно именно за это, а не против единого учебника как такового.
2. Нацдемы опасаются того, что единый учебник будет не русоцентричным. Так почему же они борются не за его русоцентризм, а против единого учебника как такового?
Ответ простой: нацдемам не нужна русская Россия, им нужна расколотая Россия - на несколько русских республик. Поэтому они - вместе с либералами - и требуют "исторического плюрализма" - зная, что с этого начинался развал СССР.
Также они знают, что он развалов страны всегда больше всех страдает русский народ.
Вывод: нацдемы в очередной раз доказали, что они - либералы "под русским соусом", а вовсе не русские националисты.
Кстати, здесь тоже уместна тактика Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти":
"Смена курса" - это преодоление русофобии в нынешней официальной историографии, а "без смены власти" - это поддержка идеи единого учебника.
Нацдемовщина, в свою очередь, тоже весьма последовательна - вслед за идеей слома государства предлагает "сломать-выбросить" и единый учебник истории: "Смена курса - со сменой власти".
Куда ни глянь - везде актуальна концепция ЭМ!
http://krylov.livejournal.com/2907199.html
Врут, как всегда:
1. Единый учебник вовсе не обязательно должен устанавливать единую государственную идеологию. Он может быть вообще внеидеологическим - компромиссным по отношению ко всем периодам российской истории. Бороться нужно именно за это, а не против единого учебника как такового.
2. Нацдемы опасаются того, что единый учебник будет не русоцентричным. Так почему же они борются не за его русоцентризм, а против единого учебника как такового?
Ответ простой: нацдемам не нужна русская Россия, им нужна расколотая Россия - на несколько русских республик. Поэтому они - вместе с либералами - и требуют "исторического плюрализма" - зная, что с этого начинался развал СССР.
Также они знают, что он развалов страны всегда больше всех страдает русский народ.
Вывод: нацдемы в очередной раз доказали, что они - либералы "под русским соусом", а вовсе не русские националисты.
Кстати, здесь тоже уместна тактика Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти":
"Смена курса" - это преодоление русофобии в нынешней официальной историографии, а "без смены власти" - это поддержка идеи единого учебника.
Нацдемовщина, в свою очередь, тоже весьма последовательна - вслед за идеей слома государства предлагает "сломать-выбросить" и единый учебник истории: "Смена курса - со сменой власти".
Куда ни глянь - везде актуальна концепция ЭМ!