Параллели между "самозарождением идей" и пофигизмом в политике
А. Школьников считвет, что новая идеология может только постепенно вызреть из глубины общества:
https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/109845-poiski-ideologii-dlja-rossii
1. Во время судьбоносной войны Запада против России на Украине в российском обществе резко усилились поиски новой национальной Идеи. Особенно это необходимо на фоне безыдейности СВО - во многом ещё и поэтому она является недо-войной, чей затяжной и малоуспешный характер опасен для России новой смутой (на примере угрозы Минска-3):
https://evolution-march.livejournal.com/2173412.html
2. Школьников ошибается в том, что идеологию "нельзя придумать, можно лишь аккуратно направлять, корректировать и даже «воспитывать»". Все идеологии именно придумывались (одиночками или коллективами), а уж потом они внедрялись в массы, где становились материальной силой. Эта ошибка проистекает из русской иррациональности - в данном случае из русского пофигизма. Якобы не надо придумывать, надо лишь подождать, пока новая идея авось как-нибудь сама собой не созреет в народе. Школьников неправ и в том, что реформистская идея может быть только либеральной, а значит, нужен консерватизм в том или ином виде. Ниже я даю пример нелиберального реформизма.
Кстати, я уже писал о Школьникове как о примере русского верхоглядства (тоже по отношению к идеологиям):
https://evolution-march.livejournal.com/1979611.html
3. Параллель с политикой, где тоже подобные "ждуны" в изобилии:
Путинские холуи-охранители считают, что нельзя принуждать Путина к смене курса - мол, надо ждать, пока перемены не вызреют в нём сами собой, потому что "ему виднее". Хотя Путин только что сменил военный курс по Украине - признав Минский сговор ошибкой. Но эта запоздалая смена курса обернулась большой войной, которую можно было предотвратить отказом от Минского "мира". Получается, что виднее было критикам этой ошибки Путина - в том числе и мне:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
4. А вот патриотическая оппозиция - в другой крайности. Она считает, что Путин неспособен к смене курса, и поэтому нужно ждать созревания его системы до обрушения, чтобы получить шанс на власть во время смуты. Здесь пофигизм в том, что патриоты уповают на удачу, хотя шансов у них никаких не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А если бы и были, то новой смуты страна всё равно не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
5. Я предлагаю концепцию Эволюционного Марша для принуждения ПУтина к смене курса по айкидо-принципу "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Это нужно для предотвращения смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
То есть - не уповать на Путина и на победу в смуте, а инициативно действовать прямо сейчас.
6. При этом я так же инициативно предлагаю и новое мировоззрение - Натур-Завет (Развитеизм):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
И проистекающие из него идеологии:
Натур-Общизм:
https://natur-socialism.livejournal.com/
Натур-Цивилизация:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Натур-Христианство:
https://natur-christ.livejournal.com/
И т.д.:
https://proza.ru/avtor/evgggeni
Развитеизм полярно противоположен консерватизму (на примере Дугина):
https://evolution-march.livejournal.com/1989155.html
Развитеизм - это культ рациональности, опирающейся на Принцип наименьшего действия как минимизацию усилий, рисков и потерь при достижении цели:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
В данном случае рациональность в том, что проблемы нужно решать заранее, а не ждать, пока они созреют в катастрофу:
https://evolution-march.livejournal.com/2168726.html
Отсутствие национальной Идеи уже дорого обходится России, а если ждать, пока она созреет сама собой - то будет ещё хуже. ПНД - это минимизация рисков промедления в этом вопросе.
Новое:
Дугин разделяет мнение Школьникова:
https://dzen.ru/video/watch/65369e3e8378885611b3f795
И это закономерно, поскольку Дугин тоже в плену русской иррациональности:
https://evolution-march.livejournal.com/1989155.html
Идеавосие
Как появляются идеи?
Неспешно зреют где-то там,
Во чреве матушки-Расеи -
Назло учёным мудракам?
А может, всё же одиночки
Рождают их, а уж потом
Они доводятся до точки
И жгут народный сон огнём?
Война сегодня - не забава,
Тут без Идеи нам никак:
На фронте и в тылу всё ржаво,
Поскольку в душах муть и мрак...
Так что же, будем ждать смиренно -
Авось прозрение взрастёт
В народной толще постепенно,
Хоть у страны уже цейтнот?!
Нет, этот путь нам не годится -
Тут нужно что-то поумней,
Пока не пройдена граница
И бед у нас не апогей!
Как ни крути - пахать нам надо,
Чтоб наш духовный урожай
Не допустил победы ада,
Сулящего за муки рай!
А впрочем, есть уже Идея -
Не зря пахал я много лет:
Прощай, учений ахинея!
Навечно впредь - Натур-Завет!
Лишь он рулить начнёт разумно -
К Природе, а не вкривь и вкось!
Лишь тот, кто жив не наобумно -
Сильнее русского "Авось"!
https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/109845-poiski-ideologii-dlja-rossii
1. Во время судьбоносной войны Запада против России на Украине в российском обществе резко усилились поиски новой национальной Идеи. Особенно это необходимо на фоне безыдейности СВО - во многом ещё и поэтому она является недо-войной, чей затяжной и малоуспешный характер опасен для России новой смутой (на примере угрозы Минска-3):
https://evolution-march.livejournal.com/2173412.html
2. Школьников ошибается в том, что идеологию "нельзя придумать, можно лишь аккуратно направлять, корректировать и даже «воспитывать»". Все идеологии именно придумывались (одиночками или коллективами), а уж потом они внедрялись в массы, где становились материальной силой. Эта ошибка проистекает из русской иррациональности - в данном случае из русского пофигизма. Якобы не надо придумывать, надо лишь подождать, пока новая идея авось как-нибудь сама собой не созреет в народе. Школьников неправ и в том, что реформистская идея может быть только либеральной, а значит, нужен консерватизм в том или ином виде. Ниже я даю пример нелиберального реформизма.
Кстати, я уже писал о Школьникове как о примере русского верхоглядства (тоже по отношению к идеологиям):
https://evolution-march.livejournal.com/1979611.html
3. Параллель с политикой, где тоже подобные "ждуны" в изобилии:
Путинские холуи-охранители считают, что нельзя принуждать Путина к смене курса - мол, надо ждать, пока перемены не вызреют в нём сами собой, потому что "ему виднее". Хотя Путин только что сменил военный курс по Украине - признав Минский сговор ошибкой. Но эта запоздалая смена курса обернулась большой войной, которую можно было предотвратить отказом от Минского "мира". Получается, что виднее было критикам этой ошибки Путина - в том числе и мне:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
4. А вот патриотическая оппозиция - в другой крайности. Она считает, что Путин неспособен к смене курса, и поэтому нужно ждать созревания его системы до обрушения, чтобы получить шанс на власть во время смуты. Здесь пофигизм в том, что патриоты уповают на удачу, хотя шансов у них никаких не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А если бы и были, то новой смуты страна всё равно не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
5. Я предлагаю концепцию Эволюционного Марша для принуждения ПУтина к смене курса по айкидо-принципу "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Это нужно для предотвращения смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
То есть - не уповать на Путина и на победу в смуте, а инициативно действовать прямо сейчас.
6. При этом я так же инициативно предлагаю и новое мировоззрение - Натур-Завет (Развитеизм):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
И проистекающие из него идеологии:
Натур-Общизм:
https://natur-socialism.livejournal.com/
Натур-Цивилизация:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Натур-Христианство:
https://natur-christ.livejournal.com/
И т.д.:
https://proza.ru/avtor/evgggeni
Развитеизм полярно противоположен консерватизму (на примере Дугина):
https://evolution-march.livejournal.com/1989155.html
Развитеизм - это культ рациональности, опирающейся на Принцип наименьшего действия как минимизацию усилий, рисков и потерь при достижении цели:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
В данном случае рациональность в том, что проблемы нужно решать заранее, а не ждать, пока они созреют в катастрофу:
https://evolution-march.livejournal.com/2168726.html
Отсутствие национальной Идеи уже дорого обходится России, а если ждать, пока она созреет сама собой - то будет ещё хуже. ПНД - это минимизация рисков промедления в этом вопросе.
Новое:
Дугин разделяет мнение Школьникова:
https://dzen.ru/video/watch/65369e3e8378885611b3f795
И это закономерно, поскольку Дугин тоже в плену русской иррациональности:
https://evolution-march.livejournal.com/1989155.html
Идеавосие
Как появляются идеи?
Неспешно зреют где-то там,
Во чреве матушки-Расеи -
Назло учёным мудракам?
А может, всё же одиночки
Рождают их, а уж потом
Они доводятся до точки
И жгут народный сон огнём?
Война сегодня - не забава,
Тут без Идеи нам никак:
На фронте и в тылу всё ржаво,
Поскольку в душах муть и мрак...
Так что же, будем ждать смиренно -
Авось прозрение взрастёт
В народной толще постепенно,
Хоть у страны уже цейтнот?!
Нет, этот путь нам не годится -
Тут нужно что-то поумней,
Пока не пройдена граница
И бед у нас не апогей!
Как ни крути - пахать нам надо,
Чтоб наш духовный урожай
Не допустил победы ада,
Сулящего за муки рай!
А впрочем, есть уже Идея -
Не зря пахал я много лет:
Прощай, учений ахинея!
Навечно впредь - Натур-Завет!
Лишь он рулить начнёт разумно -
К Природе, а не вкривь и вкось!
Лишь тот, кто жив не наобумно -
Сильнее русского "Авось"!