(Untitled)

[raven47]

"Отшельники в мире, мы ничего ему не дали, ничего не взяли у него, не приблизили ни одной идеи к массе идей человечества, ничем не содействовали  совершенствованию человеческого разумения и исказили все, что сообщило нам это совершенствование".
П.Я.Чаадаев, Философическое письмо

По обычаям кроликов, патриотический гнев следовало всегда и везде

Comments

[zayatz_n2]

Кстати, о Чаадаеве - мой любимый комментарий к евонным "Философическим письмам" - "Басманный философ" Н. Ульянова.
Позволю себе процитировать самое начало-с:

“БАСМАННЫЙ ФИЛОСОФ”

(Мысли о Чаадаеве) Он в Риме был бы Брут, в Афинах Периклес

[raven47]

Некто умный сказал как-то:" мы доверяем рейтингам только тогда, когда видим своё имя на первой строчке".
Аха. Как надлежит поступить с человеком, утверждение которого не удаётся опровергнуть?Его надо повесить Надо объявить его сумасшедшим.
Безусловно, такого рода высказывания разрушают плоть власти, подрывают основы веры народа в её непогрешимость. Они разрушают монолитность нации, одни начинают на носителя этих идей молиться, другие - точат ножи. Однако Власть не должна его вешать, ибо он станет в таком случае героем-мучеником а учение его привлечёт новых адептов. В дурку запереть - это классическое решение.
Чем дальше, тем больше я вижу признаков сходимости наших реалий с парадигмой Чаадаева.

[zayatz_n2]

Досточтимый сэр! А вы обратили внимание на место и год издания вышеприведенного текста [с критикой Чаадаева]? - ..."приводятся по сборнику Н.И. Ульянова “Диптих”, Нью-Йорк, 1967

[raven47]

Ты уш, батюшка-барин, не серчай на нас, сиволапых, мы, эта, в лесу живём, пню молимся. Чёш сказать-то, мы и книжек то таких не видывали, да и умишком своим убогим хрен бы асилили, когда бы и увидели......))
Не, правда, ничё про етого Ульянова-Ленина не знаю, да и не узнаю уже, но, видать, мужык правильный был, раз его кровавая гэбня к ногтю брала.
А и правильно делала, что брала. Посуди, батюшка, сам. Чаадаев-то при царе жил, да уж какую хулу на расейские(сиречь самодержавные) порядки возвёл, так? за что был сумасшедшим объявлен. Значицца, он против царя попёр, а Ленин, тьфу, прости Господи, Ульянов-то наш, на него и наехал. Тоись на того, кто самодержавие, тюрьму народов, обличал нелицеприятно, за што и поплатился. Однакож Ульянов этот крепкий был мущина, 80 годков прожил, хоть и гнобили его неслабо.
Ву компренэ? Ну, путано, конешно, да и то сказать, сложная тема.))))

[zayatz_n2]

знаити ли, я на этого Ульянова тоже случайно нарвался, до того был уверен, что Ульянов - это маршал Жуков

[zayatz_n2]

а по поводу всё большей сходимости реалий - ту я, скорее, с тобой спорить не буду - просто ни в коем случае

[raven47]

Вот вот:
....держа и вздымая друг друга.

[zayatz_n2]

ф принцепе, у американцев то же самое - то республиканец, то демократ, то республиканец, то демократ... И так - фсю жизнь. Скукотищща... Думаю, они Хрущёва потому и любят, што он их развлёк
Правда, в 1932 там был третий кандидат на выборах (социалистического разлива, к Коминтерну отношения не имевший), благодаря тому, что его загадочно застрелили, Рузвельт и прорвался... Надо будет в источнике порыться.

А применительно к нашей теперешней ситуации меня больше смущает, что у Чаадаева на эту тему ничего сказано. Равно как ни у Ванги, ни у Нострадамуса...

[raven47]

типа чорная дыра....да ничё, 21.12 всё и решицца

[raven47]

А, это они как республиканцы и демократы. Типа ВВП - республиканец, ДАМ - демократ. И друг без друга никуда. Как слоны и ослы. Как быки и медведи. Как Тарапунька и Штепсель. Как Шуров и Рыкунин. Как вотка и пиво..