(no subject)
звук, музыка, пространство...
последние две недели ходил с некоторым дискомфортом, потому как музыка меня покинула. дело все было в том, что у моих наушников порвался провод, и как раз о наушниках я и собираюсь поведать. итак - тем, кто знаком со мной лично, известно что я весьма претенциозен в выборе аудиотехники. к моему глубочайшему сожалению обычно наушники жили у меня весьма недолго, за исключением отцовских sennheiser'ов (они безусловно были весьма неплохи, но время нигоко и ничего не щадит, а они - практически мои ровестники. в общем - морально уже устарели). обычно я меняю наушники не реже раза в год и каждый раз иду по увеличению качества за счет увеличения цены. но обычно единственным критерием выбора было качество звучания, тогда как я закрывал глаза на дизайн, прочность, подбор материалов и даче частично на удобство и эргономику.
первыми были AKG k412p. должен сказать, что уши были весьма неплохи. приятный звук, высокая чувствительность... в общем, на тот момент я был ими доволен, не смотря на не вполне ровную АЧХ и откровенный засер на полной громкости. да и свою цену в 800р они вполне оправдывали. но у них было два существенных минуса - из-за полуоткрытой конструкции в метро музыку затмевал сам метрополитен и паралоновые амбушеры, которые весьма быстро протерлись, после чего уши пришли в негодность. следом за ними я взял AKG k414p, которые были лишены двух предыдущих ущественных недостатков, но стоили уже 1300р. да и надо сказать, что два мелких узких амортизатора на дуге были напрочь лишены смысла слова "эргономика", вызывая боль в тыкве уже через два - три часа ношения. они бы может и прожили бы больше года, но мой кот попробовал их провод на вкус, почле чего их тоже пришлось отправить в утиль. не изменяя традициям я решил взять опять АкАГэ, на этот раз выбор пал на AKG k450 navy. должен сказать, что уши были лучше исполнены эргономически. монолитный мягкий амортизатор во всю дугу, более мягкие амлушеры, сьемный провод. да и характеристика была поровнее, но все равно с отклонениями. ато на этот раз провода оказались сверхтонкими и как следствие - сверхлегкими. паразитихм этого явления в том, что они болтались в воздуже, наматываясь на все дверные ручки, кольца сумок прохожих и т.п. а в итоге у них развалился пластиковый фиксатор дуги и защимил провод, после чего верх исчез вовсе. они стояли уже около 1800р. далее я решил переходить обратно к парадигме моих первых сенхов - размер имеет значение, и взял сенховские мониторники из новой серии, которой к тому моменту было месяца два от роду. Sennheiser HD448. Эти милашки мне встали в 2300р. симпатичный дизайн, весьма ровная АЧХ, никаких искажений. словом - почти рай, но:
1. очень чистынй, но совершенно "сухой" звук. скучно.
2. ну ооочень тонкий несьемный провод.
3. легкие, но при этом с недостаточным прижимом к голове.
4. низкая чувствительность. очень тихие.
в результате бегать с ними было невозможно, ибо слетали. изоляция была недостаточной, так что метро забивало весь верх и музыка теряла эмоциональную окраску из-за сухости.
краштест на прочность тоже не был пройден, потому как стоило один раз в экстренной ситуации дернуть резко провод из кармана, как он дал внутренний разрыв и одно ухо умолкло навечно.
и вот сегодня я решил повысить категорию до 3к и все-таки сделать выбор, не жертвуя ничем. и на мое удивление я все-таки нашел наушники в этой ценовой категории, которые просто созданы для меня.
зрительские аплодисменты - Audio-Technica PRO5 MS.
мои впечатления:
1. звук - совершенство. мои уши уже не способны различить фальши при таком исполнении. ровная АЧХ и при этом контрастный и насыщенный звук. никаких искажений.
2. эргономика на отличненько. приятный мягкий амбущер, дуга с широким мянким амортизатором.
3. прилегание плотное. изоляцих хорошая и не слетают даже если сильно потрясти головой.
4. сочный толстый тяжелый провод. надежно, не болтается. точка крепления на наушнике и на штекере протектированы - надежно.
5. штеккер позолочен а переходник на 6.3мм не просто вставляется, а причинчивается. труЪ.
6. разводка проводов по ушам в дуге, а в местах развода дуги средней толщины провод с запасом. - не прищемит, не порвет.
7. высокая чувствительность. весьма дромно разговаривают. доволен)
8. камуфляжная расцветка, сексе-секси))
в общем - всем рекомендую. если кого-то не впечатляет камуфло, то есть Audio-Technica PRO5 - тоже самое, но в классической черной гамме.
последние две недели ходил с некоторым дискомфортом, потому как музыка меня покинула. дело все было в том, что у моих наушников порвался провод, и как раз о наушниках я и собираюсь поведать. итак - тем, кто знаком со мной лично, известно что я весьма претенциозен в выборе аудиотехники. к моему глубочайшему сожалению обычно наушники жили у меня весьма недолго, за исключением отцовских sennheiser'ов (они безусловно были весьма неплохи, но время нигоко и ничего не щадит, а они - практически мои ровестники. в общем - морально уже устарели). обычно я меняю наушники не реже раза в год и каждый раз иду по увеличению качества за счет увеличения цены. но обычно единственным критерием выбора было качество звучания, тогда как я закрывал глаза на дизайн, прочность, подбор материалов и даче частично на удобство и эргономику.
первыми были AKG k412p. должен сказать, что уши были весьма неплохи. приятный звук, высокая чувствительность... в общем, на тот момент я был ими доволен, не смотря на не вполне ровную АЧХ и откровенный засер на полной громкости. да и свою цену в 800р они вполне оправдывали. но у них было два существенных минуса - из-за полуоткрытой конструкции в метро музыку затмевал сам метрополитен и паралоновые амбушеры, которые весьма быстро протерлись, после чего уши пришли в негодность. следом за ними я взял AKG k414p, которые были лишены двух предыдущих ущественных недостатков, но стоили уже 1300р. да и надо сказать, что два мелких узких амортизатора на дуге были напрочь лишены смысла слова "эргономика", вызывая боль в тыкве уже через два - три часа ношения. они бы может и прожили бы больше года, но мой кот попробовал их провод на вкус, почле чего их тоже пришлось отправить в утиль. не изменяя традициям я решил взять опять АкАГэ, на этот раз выбор пал на AKG k450 navy. должен сказать, что уши были лучше исполнены эргономически. монолитный мягкий амортизатор во всю дугу, более мягкие амлушеры, сьемный провод. да и характеристика была поровнее, но все равно с отклонениями. ато на этот раз провода оказались сверхтонкими и как следствие - сверхлегкими. паразитихм этого явления в том, что они болтались в воздуже, наматываясь на все дверные ручки, кольца сумок прохожих и т.п. а в итоге у них развалился пластиковый фиксатор дуги и защимил провод, после чего верх исчез вовсе. они стояли уже около 1800р. далее я решил переходить обратно к парадигме моих первых сенхов - размер имеет значение, и взял сенховские мониторники из новой серии, которой к тому моменту было месяца два от роду. Sennheiser HD448. Эти милашки мне встали в 2300р. симпатичный дизайн, весьма ровная АЧХ, никаких искажений. словом - почти рай, но:
1. очень чистынй, но совершенно "сухой" звук. скучно.
2. ну ооочень тонкий несьемный провод.
3. легкие, но при этом с недостаточным прижимом к голове.
4. низкая чувствительность. очень тихие.
в результате бегать с ними было невозможно, ибо слетали. изоляция была недостаточной, так что метро забивало весь верх и музыка теряла эмоциональную окраску из-за сухости.
краштест на прочность тоже не был пройден, потому как стоило один раз в экстренной ситуации дернуть резко провод из кармана, как он дал внутренний разрыв и одно ухо умолкло навечно.
и вот сегодня я решил повысить категорию до 3к и все-таки сделать выбор, не жертвуя ничем. и на мое удивление я все-таки нашел наушники в этой ценовой категории, которые просто созданы для меня.
зрительские аплодисменты - Audio-Technica PRO5 MS.
мои впечатления:
1. звук - совершенство. мои уши уже не способны различить фальши при таком исполнении. ровная АЧХ и при этом контрастный и насыщенный звук. никаких искажений.
2. эргономика на отличненько. приятный мягкий амбущер, дуга с широким мянким амортизатором.
3. прилегание плотное. изоляцих хорошая и не слетают даже если сильно потрясти головой.
4. сочный толстый тяжелый провод. надежно, не болтается. точка крепления на наушнике и на штекере протектированы - надежно.
5. штеккер позолочен а переходник на 6.3мм не просто вставляется, а причинчивается. труЪ.
6. разводка проводов по ушам в дуге, а в местах развода дуги средней толщины провод с запасом. - не прищемит, не порвет.
7. высокая чувствительность. весьма дромно разговаривают. доволен)
8. камуфляжная расцветка, сексе-секси))
в общем - всем рекомендую. если кого-то не впечатляет камуфло, то есть Audio-Technica PRO5 - тоже самое, но в классической черной гамме.