Красота и стиль

[evo_lutio]

Cтиль рождается из смешения трех компонентов: архетип, мода и индивидуальность.

Архетип - это то, что Платон называл Идеей, Филон Александрийский - прообразом, а Юнг - так и называл, архетипом, и имел в виду мифологические образы

Comments

[lady_carmine]

Ух ты, какая тема интересная! И сразу столько примеров в голову пришло... Но почти все о том, как обаяние компенсирует неудачную врешность, как у Челентано, например.
А черта внешности в контексте внешности это уже похитрее. В "Фаворите" Пикуля было, что Екатерина II ввела в моду прическу, которая очень шла ее длинному узкомулицу, и, подозреваю, не особо красила славянские лица придворныхдам.
Еще есть девушка с витилиго,ее снимает сейчас Дисигуаль (эх не умею вставлять ссылки с телефона). Насмотреться же невозможно, красота какая. А на улицах города, вероятно, все не так...

[evo_lutio]

Дизвигваль моя любимая марка, поэтому девушку с витилиго видела)

[lady_carmine]

Неожиданно :) я думала, вы любите что-то типа Макс Мара.

[evo_lutio]

Я только мужской Дизигвайль ношу. Женский у них - это слишком!

Но у меня и другие любимые есть, не только эта.

[aspiri2012]

Очки можно обыграть так, чтобы они выглядели как красивый и интересный аксессуар. Лично у меня не получается, мне лучше без очков, и большинству очкариков лучше без очков, я на это обращаю внимание.

Но я видела людей (вот и врач у меня такая была, она, правда, уже в возрасте), которым правда в очках хорошо. Они в очках кажутся умными и знающими. Очки не кажутся чужеродными и лишними у них на лице.

Еще шрамы - Рома замаскировал свой шрам татуировкой, ему при его имидже шрамы не идут, хотя шрамы украшают мужчину (шрам на морде - украшение грубых мужчин). Теоретически может быть.

[maryahohlovna]

Я как раз из тех, кому очки идут, придают образу экспертность и статусность, жаль они у меня только для вождения (подумываю для особых случаев купить себе модель со стекляшками)

[aspiri2012]

Вот да, экспертность и статусность - хорошо сказано.

[evo_lutio]

С очками точно.

У Ромы безобразный страшный шрам, который может вызывать ощущение, что это человек с продырявленными внутренними органами, а не здоровый и сильный мужик, так что татуировка в его случае - хорошее решение.

[3enia]

По-моему, таким примером может быть лысина у мужчин, по поводу которой многие из них парятся всякие смешные прикрытия организуют (типа длинной боковой пряди перекинутой через макушку), а некоторые просто умеют хорошо "носить" и даже подчеркивают, брея наголо голову, например, футбольный арбитр Коллина или актёр Лука Дзингаретти в образе комиссара Монтальбано (у него ещё и ноги кривые, но ни то ни другое не мешает ему быть очень сексуальным). Мне кажется, это как раз те случаи, когда харизма взаимодействует с имиджем.

[evo_lutio]

Вопрос - как "хорошо носить".

То, что все компенсируется харизмой, это так. Будь ты хоть уродом, но если ты звезда, твоему уродству будут подражать, потому что это звездное уродство.

А вот что с контекстом? В какой контекст вписать лысину, чтобы она превратилась в плюс?

[dashlandd]

Это было в симпсонах:) Там плешивому товарищу посоветовали побриться налысо, добавить модную рубашку и татушки, и очки цветные, вроде, еще, чтобы создать образ такого крутого неформала.

[evo_lutio]

Да, убрать плешь, стирая контраст, который эту плешь, в общем-то, и создает, это общий ход.

Убери контраст, и недостатка не будет. Поскольку все есть лишь в сравнении.

[maryahohlovna]

Мне вот про брови подумалось. Сейчас модно, чтобы они широкие были и яркие. И многим правда идет, создает образ молодой, здоровой и сильной крестьянки женщины. Но лично мне не идут, так как отвлекают внимание от лисьих глаз и я ношу довольно тонкие брови.

[e_kirke]

Как у Кары Делевинь. Это ее отличительная черта. Видела фото, где фотошопом ей сделали "нормальные" брови. Взгляду не за что зацепиться. Сразу блеклая становится

[maryahohlovna]

Я согласна ей очень идет, такая мощь и выразительность в образе!

[evo_lutio]

А контекст? Лисьи глаза?

[lylylt]

Например, возьмем мужчину, со скальпа которого облетают волосы. Можно придумать и поддерживать миф, что это, мол, тестостерон выталкивает волосяные луковицы и лезет как-то через мужской мозг чтоли наружу. Ну, сейчас-то это практически общеизвестно, что это миф. Поэтому проплешины у мужчин - это бяда, уродство, чисто эстетическое. На мой взгляд, если у мужчины красивая и тяжелая линия челюсти, мощные надбровные дуги и высокие скулы вкупе с раскачанным плечевым поясом, то обнаженный череп правильной формы смотрится красиво, даже скульптурно как-то, музейно. Поэтому с такой фактурой мжчинам лучше сразу убирать остатки волос со скальпа, не скупиться и не крохоборствовать. В иных случаях показаны операции по пересадке волос и шиньоны, на мой взгляд

[evo_lutio]

Но думать, будто женский архетип - это всегда широкие бедра и тонкая талия - это ведь не понимать ничего в архетипах.

Архетип не может иметь такие жесткие стандарты, он устроен совсем по другим законам.

Широкие бедра и тонкая талия - образ плодовитой самки (да и то лишь в контексте всего остального), а образ амазонки другой, а образ интеллектуалки третий, а сколько еще образов и все они вписываются в архетипы.

Архетип - это Идея. А совсем не материальные параметры. У Платона об этом - исчерпывающе.

[ext_2367732]

модель Твигги - раньше бы считалась малосильная нездоровая. А стала моделью для подражания многих и многих

Кейт Мосс - на лицо и фигурку - этакая "алкашечка", однако, стала кумиром миллионов, огромные контракты, новая красота

[la_renar]

Мне кажется, эпоха Кейт уходит (или ушла уже совсем). Сейчас очень в моде девушки "с мясом", а то и "с жирком".
На подиумах девушки всё такие же, а вот в кино стали намного шире, чем всего лишь 15 лет назад.