Письмо: "Можно ли вырулить?"

[evo_lutio]

Каждый штурман в письме требовательно вопрошает, как поднять СЗ так, чтобы супруг его слушался.

"Поднять СЗ" рапаны понимают как воткнуть поглубже в человека вилку, поднять его как отбивную над тарелкой и отрезать то, чего хочется, ножом.

Это даже не щипцы, это целый столовый прибор.

daume_linchen

Comments

[ext_1321629]

«Он не считает себя гостем и ведет себя соответствующе».
«Прошу приехать посидеть с детьми, когда работа выпадает на выходной день».
Автор под гостем подразумевает прислугу.

«Погулять с детьми лень, поиграть тоже. Заштурманила поди».
Автору показалось, что это рубрика для жалоб.

«Пытаюсь формировать у детей хорошее мнение о папе».
Привязывает их в процессе, чтобы не мешали формировать.

«Можно ли вырулить в нормальные уважительные родительские отношения и нужно ли?»
Уважение она имеет ввиду к себе.
Собственное отношение к мужу автор менять не собирается.

[groonya]

вот действительно, к гостю обычно деликатно относятся и указаниями не грузят.

[zheniac]

"Пытаюсь формировать у детей хорошее мнение о папе, стараюсь только доброе и положительное о нём говорить, чтобы дети не считали себя дочкой мудака"

А те дети, которым не формируют извне хорошее мнение, так дочками мудаков и вырастают.
Штурманы во взрослых людях волю признавать не желают, а уж дети так и подавно инструменты для управления.

[linarez]

Погулять с детьми лень, поиграть тоже. Заштурманила поди.

Автор здесь то ли хвастается своим багом, то ли не придаёт наличию бага никакого значения. Ну заштурманила, ачотакова.

[evo_lutio]

Для нее заштурманила - это замучила.

Она надсмехается над этим словом. Дескать, самые мелкие указания и приказы несложные не может выполнить.

Не понимает, что даже мелочь под давлением штурмана делать противно, хочется плюнуть ему в лицо.

Но они не видят отличия между собой и другим, ведь они же свои планы выполняют иногда, почему же муж не может выполнять то, что она приказала?

[pactole]

Можно ли вырулить в нормальные уважительные родительские отношения и нужно ли?

Не очень понятно, что автор подразумевает под вариантом ответа "нет, не нужно". Даже если они разведутся официально, суд все равно назначит время для встреч с детьми, а это значит, отношения придется поддерживать, и в интересах автора, чтобы они были уважительные. Или, если не нужно, то можно со спокойной совестью детям объявлять, что их папа - мудак, так что ли.

[evo_lutio]

Да, облегчиться и объявить.

А потом дочки ей по очереди скажут, когда подрастут: ты дура, неудачница и истеричка, говорила нам гадости про отца.

Она забывает, что детки имеют привычку расти.

Ей кажется, что это ее благотворительность - не поносить его матом.

Она уверена, что может вылепить из них то, что захочется.

И ее ждет много неприятных сюрпризов.

Жизнь Штурмана - сплошной сюрприз. Люди - это оказывается не предметы.

[vajravarahie]

Автор в письме про самого мужа ни слова не сказала. Воспринимает его как объект для манипуляций, как приложение к себе, которое надо заставить приносить пользу во что бы то ни стало

[ya_lenochka]

И уважать себя заставить)

[youthandage]

как пунктик в схеме "как что во сколькои чем"