ОНАС
Разговоры онас - это чаще всего понос или его симптомы.
Вот как бывает решето у людей со слиянием границ, когда они мыслят вслух и не просто мыслят, а анализируют поведение партнера вслух, прямо перед этим партнером, чтобы он поучаствовал в обсуждении себя или просто мотал на ус, так и понос.
В отличие от простого решета, понос - это когда человека несет через все пороги и буераки, когда нужда большая выплескивается из всех границ, вместе с ядами и токсинами, прямо на партнера.
Если через решето вываливается то, что человек не хочет переварить самостоятельно, то понос - это прорыв дна.
Почему онас - это всегда почти плохо?
Потому что вы говорите онас с тем, кто является существенной частью этих нас, чаще всего - их главной частью, ведущей.
А вы отчуждаете онас от него и говорите с ним так, будто это ваше.
Реальным рулевым отношений является второй, вы зависимы от него и поэтому недовольны, но вместо того, чтобы попытаться занять более выгодное положение в отношениях, вы просто выливаете свое недовольство, изливаете яд и рассчитываете, что это изменит курс.
Вы говорите так, будто хозяин онас - вы, а второй создан выполнять ваши желания.
Как обычно выглядят разговоры онас?
Штурман недоволен динамикой и решает поговорить онас, чтобы добиться выгодных себе условий договора.
Не дипломатично он подходит, не с уважением к границам, а так, будто второй - это его колония, а не отдельное государство.
Обычно до этого он долго ловил ускользающий от своих толстых намеков шланг и поймать не смог.
Поэтому штурман останавливает паровоз и начинает спускать пар.
Ему надоела дипломатия и он двинулся с ультиматумами. Или просто со скандалом.
- Нам нужно поговорить онас, - заявляет штурман. Ему видней, чего нужно обоим.
"Я - Солнце", - как говорил Наполеон (а каждый штурман - это немного наполеон, пока санитары отвернулись).
- Говори, - отвечает партнер, допустим, если у него неплохие границы. Если хуже, отвечает "давай поговорим".
Человек с нормальными границами точно знает, что мы возникает от взаимных желаний, от совпадения интересов с обеих сторон, а не когда один диктует свое желание и называет это мы.
То есть нормальное мы - это сумма двух Я, а не умножение одного Я на 2, как думают штурманы. Штурманы всегда удваивают свое Я и думают, что это и есть Мы. Вместо "хочу в отпуск" у штурманов "нам нужно в отпуск", вместе "хочу ремонт" у них "нам необходим ремонт" или "мы должны сделать ремонт".
- Нам нужно как-то определиться с форматом наших отношений, - продолжает штурман свое онас, и это уже понос, а не просто решето, потому что штурман выражает недовольство поведением партнера, будто он - подчиненный.
При этом сам штурман обычно уверен, что ведет беседу миролюбиво и доброжелательно. А некоторые штурманы думают, что партнер и сам хочет поговорить онас, чтобы получить от штурмана подробную инструкцию, как себя вести.
- А что не так? - спрашивает партнер штурмана.
Здесь штурман может начать вскипать. Второй дает понять, что его все устраивает? Но как он может? Штурману не нравится формат, значит и второй должен видеть необходимость изменений.
- Если тебя все устраивает, нам лучше расстаться, - может сказать самый резкий штурман.
Никуда он уходить не собирается, конечно, он всего лишь хочет дополнить щипцы скалками.
Штурман помягче наденет на партнера колпачок тупицы и тормоза и подробно объяснит, что именно не так.
Все нетак штурманские сводятся всегда к одному и тому же: мне маааало!
Нетак = штурману мало
Чего-то штурману мало: тепла, денег, гарантий, внимания, комфорта, одобрения, секса, детей, уважения. Но эту свою личную нужду штурман формулирует как НАМ и онас.
Онас - это всегда сам штурман, а второй - исполнитель воли штурмана, и если воля штурмана так и будет исполняться плохо, несмотря на все предупреждения, штурман пойдет искать себе другую половинку, точнее осьмушку, в общем того, кто будет делать то, что штурман решил. Штурман - всегда честь и совесть эпохи как партия В.И. Ленина.
Если бы штурман формулировал корректно, о себе, а не онас, и выражался честно, получилось бы вот что:
- Я хочу замуж, хочу больше подарков, хочу, чтобы ты познакомил меня со своими друзьями и представил меня своей невестой.
От рефлексии своей нужды штурман сразу бы увидел свою голодную пасть и мог бы чем-то себя покормить.
Или:
- Я хочу, чтобы ты больше зарабатывал и больше делал в быту, хочу родить и сесть в декрете, но хочу быть уверена, что ты будешь ласковым и заботливым мужем и не будешь никому ставить лайки, нервируя меня, и пить пиво с друзьями не будешь, и чаще будешь говорить мне о любви.
Это обычные онас штурманов до брака и в браке, все штурманы скроены по одному лекалу, они всегда хотят больше вложений в себя.
В себя, но называют это онас.
Если бы штурман формулировал честно, ему первому стало бы очевидно, что он - попрошайка и требует того, чего человек не хочет ему дать, а хотел бы, дал бы сам.
Хотел бы жениться, предложил бы сам. Хотел бы дарить подарки, дарил бы. Хотел бы представить друзьям как невесту, представил бы.
А гарантий на будущее не может дать даже тот, кто хотел бы. Никто не может развести руками тучи над головой и лишить другого всех опасений, все должны сами учиться жить в условиях, когда будущее неизвестно, то есть учиться рулить в границах и не быть штурманами несебя. В этом и заключается адаптация личности к жизни: самостоятельной личности - к собственной жизни. Без стремления примазаться к МЫ, то есть присвоить чужие ресурсы и начать править ими.
Если бы штурман отрефлексировал, что на самом деле он хочет предъявить партнеру, ему стало бы очевидно, что это его протянутая пятерня, попытка захвата щипцами.
Онас - это такая эгоцентричная мантия, под которой штурман игнорирует факт, что у второго свои собственные желания.
Если бы не игнорировал, то разговор онас превратился бы в разговор о желаниях другого.
Выяснив желания другого, можно сопоставить со своими желаниями и понять, куда общее мы может двигаться.
Нештурману для выяснения желаний другого и разговоров не нужно. Он и так видит.
Почему штурманы никогда не видят, чего хочет второй?
Во-первых, они не хотят это видеть, они стремятся навязать свое. И они уверены, что так всем будет лучше.
Самые большие штурманы даже не подозревают, что бывают какие-то отдельные от них желания.
А во-вторых, партнер штурмана привыкает прятать свои желания из-за постоянных щипцов штурмана. Партнер штурмана всегда почти превращается в шланг.
То есть нештурману для понимания желаний партнера не нужно никакой особой эмпатии, партнер сам ему все честно дает понять.
Если вы не пользуетесь щипцами и не стремитесь навязывать второму свой курс, второй и сам откровенно показывает, чего он хочет. Показывает, говорит, да и просто действует в том направлении, которое ему больше нравится. Не притворяется и не замирает в страхе.
Если вы смотрите на это с уважением, вы можете выстраивать коммуникацию со своей стороны, учитывая свои желания и его, а если интересы ваши не совместимы, просто идете в другую сторону.
Чудо заключается в том, что чем лучше у вас границы, тем реже у вас возникает несовместимость с другим.
Рыбаки совместимы со всеми. У них нет каких-то особых нужд, которые они хотят обрушить на чужие плечи, они самостоятельны. Поэтому с ними все хотят взаимодействовать, они всем нравятся. Из-за хороших границ, стабильной самооценки у них такая спонтанность (та самая "энергетика"), что всем приятно рядом. И даже если второй инфантил, он старается поменьше грузить, чтобы удержаться рядом. Так получается гармония с любым. В этом смысле рыбак действительно может выбирать любого, кто ему лично подходит.
Выбор рыбака широк. А у рапана выбор узок и ему со всеми плохо, никто не хочет заниматься его нуждами, предоставив ему свой руль и выполняя его прихоти. Не везет рапану, даже если он паровоз и готов везти на себе.
Поэтому рапану ничего не остается, как обрасти щипцами и влезать в чужие щели, вытягивать крошки из закрытых границ.
Нереализованные желания копятся, эмоции не перевариваются и регулярно прорываются в какой-нибудь понос.
Друзья, у вас возникает желание говорить онас?
В каком случае? Как справляетесь?
Вот как бывает решето у людей со слиянием границ, когда они мыслят вслух и не просто мыслят, а анализируют поведение партнера вслух, прямо перед этим партнером, чтобы он поучаствовал в обсуждении себя или просто мотал на ус, так и понос.
В отличие от простого решета, понос - это когда человека несет через все пороги и буераки, когда нужда большая выплескивается из всех границ, вместе с ядами и токсинами, прямо на партнера.
Если через решето вываливается то, что человек не хочет переварить самостоятельно, то понос - это прорыв дна.
Почему онас - это всегда почти плохо?
Потому что вы говорите онас с тем, кто является существенной частью этих нас, чаще всего - их главной частью, ведущей.
А вы отчуждаете онас от него и говорите с ним так, будто это ваше.
Реальным рулевым отношений является второй, вы зависимы от него и поэтому недовольны, но вместо того, чтобы попытаться занять более выгодное положение в отношениях, вы просто выливаете свое недовольство, изливаете яд и рассчитываете, что это изменит курс.
Вы говорите так, будто хозяин онас - вы, а второй создан выполнять ваши желания.
Как обычно выглядят разговоры онас?
Штурман недоволен динамикой и решает поговорить онас, чтобы добиться выгодных себе условий договора.
Не дипломатично он подходит, не с уважением к границам, а так, будто второй - это его колония, а не отдельное государство.
Обычно до этого он долго ловил ускользающий от своих толстых намеков шланг и поймать не смог.
Поэтому штурман останавливает паровоз и начинает спускать пар.
Ему надоела дипломатия и он двинулся с ультиматумами. Или просто со скандалом.
- Нам нужно поговорить онас, - заявляет штурман. Ему видней, чего нужно обоим.
"Я - Солнце", - как говорил Наполеон (а каждый штурман - это немного наполеон, пока санитары отвернулись).
- Говори, - отвечает партнер, допустим, если у него неплохие границы. Если хуже, отвечает "давай поговорим".
Человек с нормальными границами точно знает, что мы возникает от взаимных желаний, от совпадения интересов с обеих сторон, а не когда один диктует свое желание и называет это мы.
То есть нормальное мы - это сумма двух Я, а не умножение одного Я на 2, как думают штурманы. Штурманы всегда удваивают свое Я и думают, что это и есть Мы. Вместо "хочу в отпуск" у штурманов "нам нужно в отпуск", вместе "хочу ремонт" у них "нам необходим ремонт" или "мы должны сделать ремонт".
- Нам нужно как-то определиться с форматом наших отношений, - продолжает штурман свое онас, и это уже понос, а не просто решето, потому что штурман выражает недовольство поведением партнера, будто он - подчиненный.
При этом сам штурман обычно уверен, что ведет беседу миролюбиво и доброжелательно. А некоторые штурманы думают, что партнер и сам хочет поговорить онас, чтобы получить от штурмана подробную инструкцию, как себя вести.
- А что не так? - спрашивает партнер штурмана.
Здесь штурман может начать вскипать. Второй дает понять, что его все устраивает? Но как он может? Штурману не нравится формат, значит и второй должен видеть необходимость изменений.
- Если тебя все устраивает, нам лучше расстаться, - может сказать самый резкий штурман.
Никуда он уходить не собирается, конечно, он всего лишь хочет дополнить щипцы скалками.
Штурман помягче наденет на партнера колпачок тупицы и тормоза и подробно объяснит, что именно не так.
Все нетак штурманские сводятся всегда к одному и тому же: мне маааало!
Нетак = штурману мало
Чего-то штурману мало: тепла, денег, гарантий, внимания, комфорта, одобрения, секса, детей, уважения. Но эту свою личную нужду штурман формулирует как НАМ и онас.
Онас - это всегда сам штурман, а второй - исполнитель воли штурмана, и если воля штурмана так и будет исполняться плохо, несмотря на все предупреждения, штурман пойдет искать себе другую половинку, точнее осьмушку, в общем того, кто будет делать то, что штурман решил. Штурман - всегда честь и совесть эпохи как партия В.И. Ленина.
Если бы штурман формулировал корректно, о себе, а не онас, и выражался честно, получилось бы вот что:
- Я хочу замуж, хочу больше подарков, хочу, чтобы ты познакомил меня со своими друзьями и представил меня своей невестой.
От рефлексии своей нужды штурман сразу бы увидел свою голодную пасть и мог бы чем-то себя покормить.
Или:
- Я хочу, чтобы ты больше зарабатывал и больше делал в быту, хочу родить и сесть в декрете, но хочу быть уверена, что ты будешь ласковым и заботливым мужем и не будешь никому ставить лайки, нервируя меня, и пить пиво с друзьями не будешь, и чаще будешь говорить мне о любви.
Это обычные онас штурманов до брака и в браке, все штурманы скроены по одному лекалу, они всегда хотят больше вложений в себя.
В себя, но называют это онас.
Если бы штурман формулировал честно, ему первому стало бы очевидно, что он - попрошайка и требует того, чего человек не хочет ему дать, а хотел бы, дал бы сам.
Хотел бы жениться, предложил бы сам. Хотел бы дарить подарки, дарил бы. Хотел бы представить друзьям как невесту, представил бы.
А гарантий на будущее не может дать даже тот, кто хотел бы. Никто не может развести руками тучи над головой и лишить другого всех опасений, все должны сами учиться жить в условиях, когда будущее неизвестно, то есть учиться рулить в границах и не быть штурманами несебя. В этом и заключается адаптация личности к жизни: самостоятельной личности - к собственной жизни. Без стремления примазаться к МЫ, то есть присвоить чужие ресурсы и начать править ими.
Если бы штурман отрефлексировал, что на самом деле он хочет предъявить партнеру, ему стало бы очевидно, что это его протянутая пятерня, попытка захвата щипцами.
Онас - это такая эгоцентричная мантия, под которой штурман игнорирует факт, что у второго свои собственные желания.
Если бы не игнорировал, то разговор онас превратился бы в разговор о желаниях другого.
Выяснив желания другого, можно сопоставить со своими желаниями и понять, куда общее мы может двигаться.
Нештурману для выяснения желаний другого и разговоров не нужно. Он и так видит.
Почему штурманы никогда не видят, чего хочет второй?
Во-первых, они не хотят это видеть, они стремятся навязать свое. И они уверены, что так всем будет лучше.
Самые большие штурманы даже не подозревают, что бывают какие-то отдельные от них желания.
А во-вторых, партнер штурмана привыкает прятать свои желания из-за постоянных щипцов штурмана. Партнер штурмана всегда почти превращается в шланг.
То есть нештурману для понимания желаний партнера не нужно никакой особой эмпатии, партнер сам ему все честно дает понять.
Если вы не пользуетесь щипцами и не стремитесь навязывать второму свой курс, второй и сам откровенно показывает, чего он хочет. Показывает, говорит, да и просто действует в том направлении, которое ему больше нравится. Не притворяется и не замирает в страхе.
Если вы смотрите на это с уважением, вы можете выстраивать коммуникацию со своей стороны, учитывая свои желания и его, а если интересы ваши не совместимы, просто идете в другую сторону.
Чудо заключается в том, что чем лучше у вас границы, тем реже у вас возникает несовместимость с другим.
Рыбаки совместимы со всеми. У них нет каких-то особых нужд, которые они хотят обрушить на чужие плечи, они самостоятельны. Поэтому с ними все хотят взаимодействовать, они всем нравятся. Из-за хороших границ, стабильной самооценки у них такая спонтанность (та самая "энергетика"), что всем приятно рядом. И даже если второй инфантил, он старается поменьше грузить, чтобы удержаться рядом. Так получается гармония с любым. В этом смысле рыбак действительно может выбирать любого, кто ему лично подходит.
Выбор рыбака широк. А у рапана выбор узок и ему со всеми плохо, никто не хочет заниматься его нуждами, предоставив ему свой руль и выполняя его прихоти. Не везет рапану, даже если он паровоз и готов везти на себе.
Поэтому рапану ничего не остается, как обрасти щипцами и влезать в чужие щели, вытягивать крошки из закрытых границ.
Нереализованные желания копятся, эмоции не перевариваются и регулярно прорываются в какой-нибудь понос.
Друзья, у вас возникает желание говорить онас?
В каком случае? Как справляетесь?