Возможно, такая работа отчасти состоит в том, чтобы развивать в себе умение и привычку жить интересно. Увлекаться людьми и общаться с ними в процессе своей собственной интересной самому себе жизни и если человеку будет интересно в этой жизни он там останется в качестве друга, партнера по работе, приятного знакомого, любимого человека.
Феерит, феерит такой штурман, бегает по друзьям, спортом занимается, а как только появится хищный торт, тут же мертвой хваткой ему в горло вцепляется.
А человек с нормальным локусом может даже скучать, но в горло другому не вцепится. Так и будет сам со своей скукой разбираться, а с другим общаться из границ.
То есть надеяться, что интересная жизнь сама по себе поправит ваши границы, нет.
Тем более интересная жизнь за счет внешних ресурсов, друзей и всяких тусовок, беготни.
Многие думают, что отсутствие ее нужды происходит из-за внимания мужиков, которое ей всегда было доступно.
Но это следствие.
Она приехала в Турцию после ссоры с мужчиной, считала, что это конец их отношений. Она год была с ним, ни с кем не общалась, никого у нее не было. И жизнь Иры была скорее неинтересна, она не работает и даже читает мало. На спорт не ходит, друзей мало, а в то время не было. Я вообще не понимаю, как она жила тогда, трясина какая-то.
Но нужды нет в мужиках. Есть интерес, симпатия, спонтанность в ресурсе любви, очарование есть у нее и обаяние. Опора на себя и ноль нужды.
Никаких щипцов при общении хоть с красвым Ромой, хоть с миллионером симпатичным.
Ноль.
Прибит локус контроля в центре в любовном ресурсе.
В других похуже, но тоже не так уж плохо. Дыр нет. Даже в экономике нормально, деньги они никогда не сливала никуда, копила и преумножала. Фрустрация работы есть, но зато семья теперь прокачивается, может к пенсии и дело себе найдет какое-то.
"Кто понимает, как должна идти такая работа?" Локус внутри быть должен. Замечал, что когда мыслями улетаешь к другому человеку, взгляд расфокусируется и ты как будто не в себе присутствуешь. Тоже самое когда воспоминания прокручиваешь и думаешь что бы да как. А когда локус внутри, взгляд ясный и все лучше получается. У Иры локус всё время внутри находится. А в письмах рапанов он у них всё время где-то летает. Из-за этого результаты разительно отличаются.
В описаниях рапана и даже рыбы видно, как они пытаются понять, нужны они или не нужны, как к ним относятся.
Самооценки нет вообще, они вцепились в другого и молят о любви.
Им нужно понять, есть ли у них шанс и какой.
Они постоянно описывают свою шкатулочку небогатую, каждый комплимент, каждый намек.
Доказывают, что на той стороне тоже минус. Сокрушаются, если видят плюс.
Все письмо рапана - это мольба о любви. Причем даже если все хорошо пока, тоже.
Но обычно все уже плохо или стремительно портится.
Вы нужду умеете отличать от интереса и симпатии самодостаточного человека?
Это не от силы чувств зависит. Рапан даже в плюсе все равно в нужде, ему что-то нужно от другого все время и он очень недоволен, у него всегда претензии, у него много хочу, которые он адресует другим.
Насколько я понимаю, локус снаружи, это когда ты воспринимаешь себя как жертва чего-то, обстоятельств ли, правительства, тыквы и т.п. То есть у рапанов постоянно "всё шло хорошо, но вдруг ...". И описывается что-то внешнее, почему не получилось. Когда локус внутри, вопрос "почему" уже не возникает, человек задает себе вопрос "для чего". Насколько я понимаю, Ира готовилась к дискотеке для того, чтобы сделать то, что от неё зависит. А обстоятельства как бы выносятся за скобку. Если бы Рома не пришёл, ну значит так сложилось, на самоощущения Иры это бы скорее всего не повлияло в тот момент.
«Кто понимает, как должна идти такая работа?» возможно в ожидании уже начинается слив. Это такая слабая позиция ждать от судьбы бонусов, прикидывать , достоин ты или нет. Ну сам то для себя уже давно решил, что да. А если уговариваешь на нет, то получается овечья шкура - сейчас скину и блесну и все увидят...
Comments 9
Возможно, такая работа отчасти состоит в том, чтобы развивать в себе умение и привычку жить интересно. Увлекаться людьми и общаться с ними в процессе своей собственной интересной самому себе жизни и если человеку будет интересно в этой жизни он там останется в качестве друга, партнера по работе, приятного знакомого, любимого человека.
Reply
Феерит, феерит такой штурман, бегает по друзьям, спортом занимается, а как только появится хищный торт, тут же мертвой хваткой ему в горло вцепляется.
А человек с нормальным локусом может даже скучать, но в горло другому не вцепится. Так и будет сам со своей скукой разбираться, а с другим общаться из границ.
То есть надеяться, что интересная жизнь сама по себе поправит ваши границы, нет.
Тем более интересная жизнь за счет внешних ресурсов, друзей и всяких тусовок, беготни.
Reply
Многие думают, что отсутствие ее нужды происходит из-за внимания мужиков, которое ей всегда было доступно.
Но это следствие.
Она приехала в Турцию после ссоры с мужчиной, считала, что это конец их отношений. Она год была с ним, ни с кем не общалась, никого у нее не было. И жизнь Иры была скорее неинтересна, она не работает и даже читает мало. На спорт не ходит, друзей мало, а в то время не было. Я вообще не понимаю, как она жила тогда, трясина какая-то.
Но нужды нет в мужиках. Есть интерес, симпатия, спонтанность в ресурсе любви, очарование есть у нее и обаяние. Опора на себя и ноль нужды.
Никаких щипцов при общении хоть с красвым Ромой, хоть с миллионером симпатичным.
Ноль.
Прибит локус контроля в центре в любовном ресурсе.
В других похуже, но тоже не так уж плохо. Дыр нет. Даже в экономике нормально, деньги они никогда не сливала никуда, копила и преумножала. Фрустрация работы есть, но зато семья теперь прокачивается, может к пенсии и дело себе найдет какое-то.
Reply
Локус внутри быть должен. Замечал, что когда мыслями улетаешь к другому человеку, взгляд расфокусируется и ты как будто не в себе присутствуешь. Тоже самое когда воспоминания прокручиваешь и думаешь что бы да как. А когда локус внутри, взгляд ясный и все лучше получается.
У Иры локус всё время внутри находится. А в письмах рапанов он у них всё время где-то летает. Из-за этого результаты разительно отличаются.
Reply
Вот вы на тесте читали отрывки про рыбаков.
В чем разница?
Кто-то написал, что Иру от рапана отличить трудно. То есть локус ее вообще не видно?
Друзья, вы на самом деле не можете рыбаков отличить или шутите?
Вы нужды, голода и воя не видите в письмах рапанов? Но там же все гудит прямо этим.
Reply
Самооценки нет вообще, они вцепились в другого и молят о любви.
Им нужно понять, есть ли у них шанс и какой.
Они постоянно описывают свою шкатулочку небогатую, каждый комплимент, каждый намек.
Доказывают, что на той стороне тоже минус. Сокрушаются, если видят плюс.
Все письмо рапана - это мольба о любви. Причем даже если все хорошо пока, тоже.
Но обычно все уже плохо или стремительно портится.
Вы нужду умеете отличать от интереса и симпатии самодостаточного человека?
Это не от силы чувств зависит. Рапан даже в плюсе все равно в нужде, ему что-то нужно от другого все время и он очень недоволен, у него всегда претензии, у него много хочу, которые он адресует другим.
А у рыбака нет ни одного.
У нерыбы мало.
Reply
Когда локус внутри, вопрос "почему" уже не возникает, человек задает себе вопрос "для чего". Насколько я понимаю, Ира готовилась к дискотеке для того, чтобы сделать то, что от неё зависит. А обстоятельства как бы выносятся за скобку. Если бы Рома не пришёл, ну значит так сложилось, на самоощущения Иры это бы скорее всего не повлияло в тот момент.
Reply
Reply
Leave a comment