Во-первых, равная позиция предполагает изначально равный статус.
А женщины пишут в фейсбуках, что зарплата мужа должна быть в 2-3 раза больше, чем у жены, иначе невозможно.
Во-вторых, нужно еще как-то преодолеть конкуренцию женщин, которые охотно подстраиваются снизу, а мужчине преодолеть конкуренцию самцов с доминантным шармом, которая есть.
Но главное, обоим осознать, насколько опасно играть в такие игры.
Ну а если осознали, то можно даже и поиграть немного. Но не заигрываться.
Понимание этой простой мысли отчего-то сложно дается некоторым мужчинам, к сожалению. Вроде бы и понимание есть, но стремление к доминированию сильнее понимания.
Да, кажется :) Вообще, это была цитата без кавычек. "Понимание этой простой мысли может очень помочь мужчинам в отношениях с женщинами". Уж я повторяю сколько лет прямым текстом: "Не буду подчиняться, не хочу, перестать считать себя моим начальником, и жизнь твоя станет намного легче", а оно не работает. С другой стороны, всегда же можно сделать вывод, что это я такая неправильная. Понимания мои слова сами по себе не дают, конечно.
В большинстве своих отношений в их начале я всегда подстраивалась снизу. Мне было это в радость - делать мужчину счастливым. И я была искренней. Но потом партнер начинал все больше доминировать и нарушать мои границы. И вот уже это вызывало во мне сопротивление. В итоге меня обвиняли в том, что раскрыли мое истинное лицо - равнодушная, эгоистичная и т.п.
Пытаюсь объяснить, что мне нужно больше собственной жизни, что погружаться в его потребности с головой я не могу. Но, в данный момент муж, приученный когда-то ко всем ништякам моей нижней подстройки, бесится и обвиняет меня в нелюбви.
Получается, что изначально я все это и заварила. Очень надеюсь, что получится решить эту проблему в отношениях.
Просто это фетишно - быть женственной, с женственностью связана именно подстройка снизу, это встречает отклик, это нравится самим женщинам. И конечно все идут по этому приятному пути (кроме тех, кто не умеет, кто в принципе грубоват, резок и не очень женственен).
А вот дальше да, начинаются проблемы, после радостей такой подстройки. И Вы их описали.
Понятно почему Никита, так не любит Иру, они действуют одним и тем же инструментом. Как он Веру целенаправленно до состояния альфа-самки доводил! И это несмотря на то, что у нее был некоторый опыт иньской подстройки с мужем. Хотя, конечно, сначала она с ним боролась, но потом они пришли к относительному равенству.
Более того, Вера была изначально настроена именно на позицию инь с мужчинами.
Поэтому она так раздражалась на поведение Никиты, называла его ребенком, давала понять, что он ей не подходит, что она с ним временно.
Она искала мужчину, который будет над ней чуть-чуть доминировать. Будет состоятельней ее, будет более властным, сильным. Только тогда она сможет почувствовать себя женственной, считала Вера.
Она не могла никого найти, потому что при ближайшем рассмотрении мужчина оказывался слишком "слаб", как она говорила, чтобы она могла поставить его над собой доминантом. А на равных ей было несексуально и неинтересно. Это проблема очень многих женщин.
Но Никита растворил даже такую конструкцию и переплавил ее полностью.
Она не могла никого найти, потому что при ближайшем рассмотрении мужчина оказывался слишком "слаб", как она говорила, чтобы она могла поставить его над собой доминантом.
Но ведь это обстоятельство можно рассматривать и как характеристику Веры. Что бы она ни говорила. Ведь круг ее общения был достаточно широк, и мужчины ей встречались самые разные. Это некоторая система. Естественно предположить, что Вера более склонна к доминированию, чем она готова признать.
Необычная для самого Никиты действенность его методов также говорит в пользу этого предположения.
Вы исходите из того, что человек какой есть, такой и остается, что в нем есть нечто неизменное, по всей видимости, Вы думаете, что это врожденное. Вот Вера такой родилась или в детстве сформировалась, и все. Измениться это не могло, это жило в ней всегда. А Никита увидел.
На самом деле, все не так. И если Вера в себе этого не находила, а испытывала к этому отвращение, значит этого не было. Был набор пазлов, но такой же набор есть во многих, а составляться они могут разным образом и трансформироваться.
Личность пластична, и я просила уже тех, кто не понимает и не принимает этой идеи, не писать здесь ничего, чтобы не отнимать зря время.
Что такое "необычная для самого Никиты действенность"? Она обычная для него. Действенность. Он всегда так действует и всегда получает эффект.
А то, что Вера не могла найти доминирующего мужчину, так Вы читайте пост. Это вообще невозможно - доминирование и прочая муть. Бывает манипуляция снизу. А Вера манипулировать не хотела.
Да, если бы Никита с Ирой были бы бисексуалами и боролись за внимание Альфа-бисексуала, это была бы битва титанов)
У большинства женщин нет того, что бы их заразило идеей самостоятельности, радикальные феминистки пугают одним видом, а счастливая домохозяйка из каждой рекламы довольно скалиться, ну, и всегда проще по старым схемам действовать.
Даже Вера, которая вроде как самостоятельности хотела, все равно мечтала о том, чтобы найти того, кто сильнее. Как дети, которые любят играть во взрослых, но не любят делать взрослую работу.
Есть очень инфантильные мужчины, которые мечтают о доминировании, очень самостоятельные женщины, которые хотят найти доминанта.
Здесь все сложнее и основано на архетипах, которые менять довольно сложно, и невозможно вырвать из контекста и просто поменять. Весь контекст целиком нужно менять. А пока осознавать, учитывать, адаптировать.
Comments 74
(The comment has been removed)
А женщины пишут в фейсбуках, что зарплата мужа должна быть в 2-3 раза больше, чем у жены, иначе невозможно.
Во-вторых, нужно еще как-то преодолеть конкуренцию женщин, которые охотно подстраиваются снизу, а мужчине преодолеть конкуренцию самцов с доминантным шармом, которая есть.
Но главное, обоим осознать, насколько опасно играть в такие игры.
Ну а если осознали, то можно даже и поиграть немного. Но не заигрываться.
Reply
Reply
Покажите мне, где это хоть раз было написано. Хотя бы отчасти.
Просто, это когда я пишу два года каждый день.
Reply
Уж я повторяю сколько лет прямым текстом: "Не буду подчиняться, не хочу, перестать считать себя моим начальником, и жизнь твоя станет намного легче", а оно не работает. С другой стороны, всегда же можно сделать вывод, что это я такая неправильная. Понимания мои слова сами по себе не дают, конечно.
Reply
Если бы мысль была для Вас проста, вы бы изначально не строили отношений с мужчиной, который хочет доминировать. Но Вы почему-то построили.
А когда уже дефолт или дисбаланс, бесполезно качать права. Никто не будет меняться по Вашему приказу.
Reply
В большинстве своих отношений в их начале я всегда подстраивалась снизу. Мне было это в радость - делать мужчину счастливым. И я была искренней. Но потом партнер начинал все больше доминировать и нарушать мои границы. И вот уже это вызывало во мне сопротивление. В итоге меня обвиняли в том, что раскрыли мое истинное лицо - равнодушная, эгоистичная и т.п.
Пытаюсь объяснить, что мне нужно больше собственной жизни, что погружаться в его потребности с головой я не могу. Но, в данный момент муж, приученный когда-то ко всем ништякам моей нижней подстройки, бесится и обвиняет меня в нелюбви.
Получается, что изначально я все это и заварила. Очень надеюсь, что получится решить эту проблему в отношениях.
Reply
Просто это фетишно - быть женственной, с женственностью связана именно подстройка снизу, это встречает отклик, это нравится самим женщинам. И конечно все идут по этому приятному пути (кроме тех, кто не умеет, кто в принципе грубоват, резок и не очень женственен).
А вот дальше да, начинаются проблемы, после радостей такой подстройки. И Вы их описали.
Reply
Reply
Поэтому она так раздражалась на поведение Никиты, называла его ребенком, давала понять, что он ей не подходит, что она с ним временно.
Она искала мужчину, который будет над ней чуть-чуть доминировать. Будет состоятельней ее, будет более властным, сильным. Только тогда она сможет почувствовать себя женственной, считала Вера.
Она не могла никого найти, потому что при ближайшем рассмотрении мужчина оказывался слишком "слаб", как она говорила, чтобы она могла поставить его над собой доминантом. А на равных ей было несексуально и неинтересно. Это проблема очень многих женщин.
Но Никита растворил даже такую конструкцию и переплавил ее полностью.
Reply
Но ведь это обстоятельство можно рассматривать и как характеристику Веры. Что бы она ни говорила. Ведь круг ее общения был достаточно широк, и мужчины ей встречались самые разные. Это некоторая система. Естественно предположить, что Вера более склонна к доминированию, чем она готова признать.
Необычная для самого Никиты действенность его методов также говорит в пользу этого предположения.
Reply
На самом деле, все не так. И если Вера в себе этого не находила, а испытывала к этому отвращение, значит этого не было. Был набор пазлов, но такой же набор есть во многих, а составляться они могут разным образом и трансформироваться.
Личность пластична, и я просила уже тех, кто не понимает и не принимает этой идеи, не писать здесь ничего, чтобы не отнимать зря время.
Что такое "необычная для самого Никиты действенность"? Она обычная для него. Действенность. Он всегда так действует и всегда получает эффект.
А то, что Вера не могла найти доминирующего мужчину, так Вы читайте пост. Это вообще невозможно - доминирование и прочая муть. Бывает манипуляция снизу. А Вера манипулировать не хотела.
Reply
У большинства женщин нет того, что бы их заразило идеей самостоятельности, радикальные феминистки пугают одним видом, а счастливая домохозяйка из каждой рекламы довольно скалиться, ну, и всегда проще по старым схемам действовать.
Даже Вера, которая вроде как самостоятельности хотела, все равно мечтала о том, чтобы найти того, кто сильнее. Как дети, которые любят играть во взрослых, но не любят делать взрослую работу.
Reply
Есть очень инфантильные мужчины, которые мечтают о доминировании, очень самостоятельные женщины, которые хотят найти доминанта.
Здесь все сложнее и основано на архетипах, которые менять довольно сложно, и невозможно вырвать из контекста и просто поменять. Весь контекст целиком нужно менять. А пока осознавать, учитывать, адаптировать.
Reply
Leave a comment