Он знал, что ей понравилось, конечно. Но почему сказал так?
Он видел, что девушка сильно влюблена, поэтому изобразил ей горячий шар с крючком, показал себя очень влюблённым, до такой степени, что не может определить хорошо с нем женщине или плохо, любовь любовь совсем глаза закрыла. И переживает поэтому. А может и с сексом тоже было шоу, похоже ресурс у парня хорошо развит.
"я поехала подписать документы заодно и познакомится" "Он знал, что я в декрете, что ребёнок маленький, что работаю на удаленке, он знал это ещё когда мы общались исключительно по работе"
История развивалась еще до момента их знакомства. Не смотря на рабочий контекст, личные темы тоже обсуждались. Автор не рефлексирует сближение еще на этом этапе, приехала к нему знакомиться уже разогретая немного, с приоткрытыми границами, он и встретил взглядом, в открытые границы возможно это крючок получился. Парень очень уверенно сближает дистанцию, возможно хорошо видит обратную связь, что девушка открыта и он сразу переводит все в интимное русло, "ты" "скучаю", баня. Возможно это побуждает думать ее о нем, особенно на контрасте, когда она с ним в диалогах еще на Вы.
"(Он видел, что ей понравилось, конечно. Но почему сказал так?) "
Может Бедняши, что вот не смог ей доставить ей удовольствие. Она оправдывалась даже немного, что странно, что он так подумал. Может это подкормило ей корону Спасительницы, ведь именно в этой роли ей пришлось выступить в следующем акте. Спасать от его проблем на работе.
Но здесь видно, что это не проекции, что у автора границы не такие плохие, поэтому прожигающий взгляд и быстрый снос крыши - умения парня. Найдете в тексте, где видно? Она делит границы с мужем - с уважением о нем говорит, и как о муже и как об отце. В первом разговоре с парнем, в машине, не сливает тоже границ, хотя он ей уже понравился. Наверное, рапан бы на фразу парня «может буду в этом городе одновременно с тобой» уже бы новоображал интерес к себе огромный, автор же держится автономно, не преувеличивает его влечения.
“…поэтому прожигающий взгляд и быстрый снос крыши - умения парня. Найдете в тексте, где видно?)”
Вот здесь, возможно, крючок «я ему рассказала про своё увлечение сноубордом, а он мне что-то про баню говорил и как будто, с подтекстом.» То ли был подтекст, то ли нет, но автора зацепило. Он ещё это сказал, когда они ехали вдвоем в машине, то есть в довольно интимной обстановке.
Comments 108
Он видел, что девушка сильно влюблена, поэтому изобразил ей горячий шар с крючком, показал себя очень влюблённым, до такой степени, что не может определить хорошо с нем женщине или плохо, любовь любовь совсем глаза закрыла. И переживает поэтому.
А может и с сексом тоже было шоу, похоже ресурс у парня хорошо развит.
Reply
Нет, не поэтому он сказал, что не понял.
Reply
Reply
Перегрелся, пока ее разогревал.
Reply
"Он знал, что я в декрете, что ребёнок маленький, что работаю на удаленке, он знал это ещё когда мы общались исключительно по работе"
История развивалась еще до момента их знакомства. Не смотря на рабочий контекст, личные темы тоже обсуждались. Автор не рефлексирует сближение еще на этом этапе, приехала к нему знакомиться уже разогретая немного, с приоткрытыми границами, он и встретил взглядом, в открытые границы возможно это крючок получился.
Парень очень уверенно сближает дистанцию, возможно хорошо видит обратную связь, что девушка открыта и он сразу переводит все в интимное русло, "ты" "скучаю", баня. Возможно это побуждает думать ее о нем, особенно на контрасте, когда она с ним в диалогах еще на Вы.
"(Он видел, что ей понравилось, конечно. Но почему сказал так?) "
На колпачок похоже
Reply
А какой именно и с какой целью?
"Уверенно сближает дистанцию" - но они и встречаются и целуются 2,5 месяца, очень долго. .
Парень как раз держит дистанцию долго, пока у автора мозги не начинает перекрывать.
И пока она не втягивается в транс и не превращается в облако розовой пудры.
Reply
Reply
Цель интересна. Зачем надел и почему?
Reply
Не торопит события, первое предложение - в границах делового этикета.
я уезжала в отпуск, он сказал, что обожает этот город
Поддержал естественный интерес.
часто там бывает по работе и возможно в этих числах будет там
Крючок, зацепить внимание автора: будет или не будет он там в этих числах?
он мне что-то про баню говорил и как будто, с подтекстом
А дальше можно и про баню, в открытые границы.
(Он видел, что ей понравилось, конечно. Но почему сказал так?)
Колпачок, чтобы подрастить значимость.
Reply
Reply
Reply
Reply
Она делит границы с мужем - с уважением о нем говорит, и как о муже и как об отце.
В первом разговоре с парнем, в машине, не сливает тоже границ, хотя он ей уже понравился. Наверное, рапан бы на фразу парня «может буду в этом городе одновременно с тобой» уже бы новоображал интерес к себе огромный, автор же держится автономно, не преувеличивает его влечения.
Reply
Лучше про навыки парня пишите, может это проще.
Reply
Вот здесь, возможно, крючок «я ему рассказала про своё увлечение сноубордом, а он мне что-то про баню говорил и как будто, с подтекстом.» То ли был подтекст, то ли нет, но автора зацепило. Он ещё это сказал, когда они ехали вдвоем в машине, то есть в довольно интимной обстановке.
Reply
Reply
Leave a comment