Если написать "внешность обычная", то это просто и честно, а если "внешность без изысков", то тут кривляние и претензия на изыски. И дальше она говорит, что у неё манеры, стиль и идеальная одежда, хотя когда это всё есть, невидимкой не получится быть.
"Намеки их столь туманны, что вряд ли ценнее тех предложений :-)" - она что-то в намёках ищет, но ухватиться не за что. И смайлики, когда всё трэшово.
У автора в письме и английский, и латынь, и философию и социологию она знает, всем похвасталась.
Как думаете, а почему Выскочки не понимают, что образованность видно по стилю письма? Гуманитарную часть уж точно видно по письму сразу. И эрудицию и все остальное.
И чувство юмора не нужно упоминать. Его видно, как и смертельное занудство.
Возможно, потому что из-за этого бага никто из окружения не отмечает вслух их образованность/юмор/ерундированность, так как человек постоянно этим кичится.
И письмо будут читать такие же глупышки, которым надо объяснить, что вообще-то тут два высших, между прочим. И латынь.
Окружающих ведь бриллианты юмора и образованности из короны автора не слепят. Они не восхищаются и вообще ведут себя так, будто не замечают. Выскочка думает, что если не сообщить, какая она, то ее никто не оценит.
"Намеки их столь туманны, что вряд ли ценнее тех предложений :-)" - она что-то в намёках ищет, но ухватиться не за что. И смайлики, когда всё трэшово.
У автора в письме и английский, и латынь, и философию и социологию она знает, всем похвасталась.
Reply
И в смолл-токах наверняка этим сыпет
Reply
И чувство юмора не нужно упоминать. Его видно, как и смертельное занудство.
Reply
И письмо будут читать такие же глупышки, которым надо объяснить, что вообще-то тут два высших, между прочим. И латынь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment