В диалоге нештурмана первая половина ответов Виталика - экологичные шланги, которые позволяют и на девушку внимание перевести, и рассмешить её, и вызывают у неё желание задать более конкретный вопрос(что растит внимание к фигуре Виталика).
Может быть, колпачок на себя надел и уводил от копаний себя. Что бы общение было не как на собеседовании, как обычно происходит. И сам ей ни одного вопроса не задаёт про нее. Общение не касается никаких тяжёлых или грузных тем. Расслабляет и границы открывает.
Просто отвечает на все вопросы без лаза в голову. Получается бесхитростно и очень симпатично. А ей приходится уточнять и формулировать вопросы прямо. Он обходит шаблонную схему разговора оставаясь в границах.
Без лаза в голову и избегая самопрезентации. И серьезности избегая.
То есть если можно ответить несерьезно, отвечает. Если приперли к стенке, серьезно отвечает.
Уклоняется от своего занудства. Не хочет прямолинейности.
Очень много у меня диалогов его было. У него все хорошо получались уже, но он мне присылал долго. Просто понял однажды, что раз он такой зануда, надо это обходить, лучше уж быть придурком, чем занудой.
Хотя девушки часто ему говорили, что он достал придуриваться, драться кидались в шутку. Я ему даже говорила, что он перегибает наверное. Но он был доволен результатом. Все равно в него влюблялись, даже те, кто негодовали.
Одинаково всем нравятся спонтанные диалоги. Это не «манера», манера от контекста должна зависеть. Она разной может быть. Лишь бы ваше лицо не было суровым или прокисшим.
И ещё, вы ведь вопрос мне сейчас задаёте, прикрытый кое-как. Не надо так.
Отвечал на запрос девушки, без лазания в ее голову, Виталик своими уточнениями подводит ее к формированию от нее конкретного четкого запроса.
- Ты чем занимаешься? - - Собираюсь ужинать с классной девушкой. - занимается сейчас - А по жизни? - По жизни дома ужинаю, один. - разговаривают об ужинах ведь пока
уклоняется от ответа. сперва девушка спросила из вежливости, но уклонение зацепило её внимание. к моменту как он ответил на вопрос, ей и правда стало слегка интересно, что это за работа, которую и сам он назвать избегает, и мама, по его словам, не одобряет.
На вопросы девушки в диалоге на свидании Виталик скромный и не хвастается (но позитивный и не зажатый при этом). Наоборот чуть уходит от ответа, вызывая больший интерес (не акцентирует достижения как на свидании-собеседовании). И дальше уже либо отвечает (а, возможно, потом девушки сами что-то узнавали интересное, чем он не кичился и СЗ от этого тоже росла - от неожиданных бонусов). Узнавали не включая ищейку, а попав в квартиру, например. Или из других ответов вскользь.
И про «погадаю» хорошо - гадать и правда нужно дома, что уж там!)))
Reply
Кто видит, что он делал с ее вопросами?
Reply
Reply
А ей приходится уточнять и формулировать вопросы прямо. Он обходит шаблонную схему разговора оставаясь в границах.
Reply
То есть если можно ответить несерьезно, отвечает. Если приперли к стенке, серьезно отвечает.
Уклоняется от своего занудства. Не хочет прямолинейности.
Очень много у меня диалогов его было. У него все хорошо получались уже, но он мне присылал долго. Просто понял однажды, что раз он такой зануда, надо это обходить, лучше уж быть придурком, чем занудой.
Хотя девушки часто ему говорили, что он достал придуриваться, драться кидались в шутку. Я ему даже говорила, что он перегибает наверное. Но он был доволен результатом. Все равно в него влюблялись, даже те, кто негодовали.
А раньше говорили, что он хороший, но скучали.
Девушки такие. Им все время охота веселья.
Reply
Мне кажется, мужчин это меньше веселит обычно.
Reply
Reply
Одинаково всем нравятся спонтанные диалоги. Это не «манера», манера от контекста должна зависеть. Она разной может быть. Лишь бы ваше лицо не было суровым или прокисшим.
И ещё, вы ведь вопрос мне сейчас задаёте, прикрытый кое-как. Не надо так.
Reply
- Ты чем занимаешься? -
- Собираюсь ужинать с классной девушкой. - занимается сейчас
- А по жизни?
- По жизни дома ужинаю, один. - разговаривают об ужинах ведь пока
Reply
Reply
Всем рулит спонтанность, а уж кто как ее ловит, зависит от личного стиля и способностей.
Бывают и серьезные парни спонтанные. Но это сложней.
Reply
Спонтанных зануд не бывает. Это а-спонтанность.
Reply
Reply
Просто так спросила, формально.
А зачем отвечать на формальный вопрос, который человек задал просто так и ответа даже не расслышит.
Все равно что на "как дела?" всерьез отвечать. Лучше отшутиться.
Когда он сказал профессию, ей уже было интересно это. Она уже смеялась.
Reply
На вопросы девушки в диалоге на свидании Виталик скромный и не хвастается (но позитивный и не зажатый при этом). Наоборот чуть уходит от ответа, вызывая больший интерес (не акцентирует достижения как на свидании-собеседовании). И дальше уже либо отвечает (а, возможно, потом девушки сами что-то узнавали интересное, чем он не кичился и СЗ от этого тоже росла - от неожиданных бонусов). Узнавали не включая ищейку, а попав в квартиру, например. Или из других ответов вскользь.
И про «погадаю» хорошо - гадать и правда нужно дома, что уж там!)))
Reply
Leave a comment