Письмо: "Его ОЗ намного больше моей"

[evo_lutio]

Это не лучшая иллюстрация к теме про снятие корон, но эту тему можно иллюстрировать разными письмами.

Пусть будет это.

Здесь взрослый мужик печоринского типа, а может КСЖ, но нерыба, и молодая девчонка. С потенциалом.

Давайте проследим, как она борется со своей короной, иногда даже снимает ее ненадолго, и как это влияет на динамику отношений.

onceuponatimeee

Comments

[rienevaine]

Я сказала, что я не знаю откуда они и сказала, что сплю только с ним

Ответ не очень потому, что она как бы считает, что ее мужчина спит с ней, думая что у него рога. Не уважает его.

[evo_lutio]

Это верно.

А что надо было сказать?

[rienevaine]

Отшутиться ("нет, от любовниц") или просто пожать плечами.

[evo_lutio]

Да нет, это еще хуже.

Вы не видите, в чем промах, почему этот ответ плоховат?

Я даже не пишу - плохой, он плоховат.

А вы еще хуже даете.

Про любовниц - вообще мрак.

[gr_zv]

Вероятно, достаточно было "не знаю откуда они".

[evo_lutio]

Нет, это хуже.

[evo_lutio]

Почему все думают, что надо выражаться туманней и туманней это лучше?

Вы так понимаете рыбалку?

Мутить воду веслом?

Так никакой рыбы не останется.

[taisiam]

Что нибудь вроде "ну и шутки у тебя", показать, что она понимает всю абсурдность предположений про ухажеров

[evo_lutio]

Ну это ничего, но не лучше.

Можно и ее ответ поправить так, что он будет хорошим.

Но вы должны увидеть, чем именно он плох.

Выше правильно вроде увидели, но судя по предложенным вариантом, не поняли.

[taisiam]

Возможно тогда спросить "Ты считаешь, что я тебе изменяю?" Вряд ли он скажет, что да.

[evo_lutio]

Конечно не скажет.

Он просто поймет, что она полная дура.

[sozerzanije]

"ты ведь знаешь, что ты единственный"
как-то дать понять, что она понимает, что он нужен ей больше, чем она ему и что она понимает, что он это знает.

[evo_lutio]

Нет.

Я так поняла, никто не поймет.

Он спросил про УХАЖЕРОВ.

Понимаете?

Не про ебарей.

Тут даже слово любовники не подходит, пишу грубо.

Он не спрашивал про ебарей. Он не предполагал их наличие.

Нормальный ее ответ: "Нет у меня никаких ухажеров"

Не надо отвечать, что нет любовников. Он про это не спрашивал. Он эту мысль не допускает.

Он допустил мысль, что она после его отъезда, одна, может с кем-то вдруг переспать.

Но если бы она подтвердила, он бы ее бросил.

Понятно?

[evo_lutio]

Кому эта мысль понятна?

Это уже не первый случай, когда я задаю подобные вопросы, и все блуждают в ответах.

Почему вы совсем не видите границ в теме ревности?

[gr_zv]

Теперь понятно. Рыбалка - в деталях.

[evo_lutio]

Не в деталях, а в уважении границ.

СЗ растет, если вы не применяете щипцов в отношениях.

Быстро СЗ растет, если в ответ на провокации и в конфликтных моментах вы демонстрируете тонкое чувство границ.

Как Рома хищник выращивает СЗ за три дня до неба?

Находит кофликтные моменты и демонстрирует идеальное чувство границ.

Но не надо брать с него пример. Это вершина рыбалки, тем более неэкологичной и опасной.

Надо хотя бы перестать быть слоном в посудной лавке. Уже будет что-то похожее на рыбалку и ваша СЗ будет бодро расти.