Удобный момент

[evo_lutio]

Кроме эмпатии для начала отношений важна, так называемая, подстройка. Почему она важна?

Если коротко, то подстройка нужна, чтобы обойти барьер фрустрации человека. А если проще, подстройка нужна, чтобы вызвать в человеке активность, стимулировать в нем мотивацию.

Вот в этом остроумном посте описана проблема, которая касается не только мужчин.

Comments

[lidia46]

Порядочный, слегка фрустрированный мужчина и его очень прокачанный полигамный братец - это похоже на парочку из фильма "Где находится нофелет". Причем, герой Меньшова в своем воображении уже нянчит детей с незнакомкой из автобуса и это его просто парализует для реального знакомства.
И героиня Теличкиной, наверняка, немного фрустрированная, иначе она бы улыбнулась поярче нашему герою или даже что-то у него спросила. А так, похоже, что в фильме герой немного прокачал с помощью брата ресурс и решился на спонтанность)
А женщина так и осталась "мертвой царевной", т.е. для нее все сложилось "само собой".
Интересно, наверное же есть в мировой культуре, фильмы и книги, где основной темой был был процесс пробуждения женщиной в себе этого потока.

[evo_lutio]

Все же не нужно называть "очень прокачанными" обычных бабников.

Они прокачаны, может быть, только на этапе знакомства, то есть могу познакомиться легко, но и то часто делают это так, что нормальная женщина от них все-таки шарахнется.

"Очень прокачанный" - это не просто разговорчивый придурок.

[lidia46]

Да-да! Согласна. Но на этапе знакомства - он был крут. Причем вспоминается, как он совершенно не расстраивался при неудачах. Все женщины для него были, как одна. Эта прошла мимо, но за ней идет следующая. Ничего страшного.

[evo_lutio]

И какая же это прокачанность? Еще более фрустрированный персонаж.

Я же описала этот случай в посте, как самый нежелательный. Легкость достигается за счет обесценивания. То есть представляется, что женщина - это пустое место. Разве это может дать хоть немного прокачки?

Это все равно что микроскопом гвозди забивать, взять и отказаться от всех возможностей личностного общения, обезличив всех.

[lidia46]

Конечно, вы правы. Наверное, я смотрю на героя Панкратова-Черного глазами мамы и папы Меньшова, т.е. вижу легкость при знакомстве и её плюсы и больше ничего. Хотя в фильме показано в конце, по настоящему-то он не счастлив, не любим и не уважаем своей женой, да и вообще в любви у него ноль.

[evo_lutio]

При знакомстве есть плюсы, потому что первоначальный контакте действительно происходит с безразличным, чужим, почти безличным человеком, и тот, кто это осознает, имеет преимущество перед тем, кто пытается рассматривать незнакомого человека как свою будущую жену. Это блокирует всякую активность или наоборот тут же вызывает аддикцию и град иллюзий.

Но понимая, что человек - чужой и безразличный, нужно так же хорошо понимать, как с каждым часом общения и сближения он будет обретать персону и становиться ближе и важней. Если так и оставить его в позиции чужого и ненужного, не получится никакой близости. Поэтому такие люди быстро начинают скучать, все время должны менять партнеров, они не могут развивать близость на следующем этапе и все время возвращаются назад, к первому.

[lidia46]

Со стороны эти "вечные женихи" выглядят смешно. Но это же целая трагедия жизни за таким личностным изъяном. А со стороны выглядит как блажь.

[silberwe]

Я смотрю на него глазами себя и он мне очень неприятен :)

[evo_lutio]

Про потоки никто ничего особо не знает. Это тайная тема пока. Поэтому мне так трудно доносить. Рассказываю много, доходит одна сотая. Снова то же самое пишу. Так и ходим по кругу.

[lidia46]

Даже сама формулировка этой темы - это титанический труд, на мой взгляд. (Тут хочется вставить пару строк, противоречащих правилу блога № 4)

[mystralle]

Мне кажется, что впечатление, будто Ваш труд уходит сквозь пальцы, не совсем соответствует действительности. Доходит многое, сознание и жизнь от этого меняются. Сужу по группе людей, с которыми я дружу в реале, и которые читают Ваш блог и статьи.

[evo_lutio]

Мой труд не может уходить сквозь пальцы, поскольку рукописи не горят, и пишу я не для тех, кто читает, честно говоря, а для потомков.

Я не говорила, что нечто уходит сквозь пальцы, я бы тогда и минуты не тратила на это. Я говорила, что доходит до большинства читающих одна сотая часть, к сожалению, и мне это очевидно. Меняется ли их жизнь, это неважно.

[vasilisa_valis]

По спирали) Я очень надеюсь, что мы ходим таки по спирали, какая бы она не была туго закрученая..

[evo_lutio]

Очень хочется живей уже двигаться. Но, вероятно, никак не получается просто и ясно сформулировать. Буду дальше пытаться.

[vasilisa_valis]

Вы самая понятная и прям волшебно своевременная. Хоть лесть и запрещена четвертым пунктом поста из будущего.

[maroonsleeves]

Рискну предположить, что это Наташа Ростова после смерти Болконского и перед любовью к Пьеру: тогда пошла настоящая прокачка ресурса любви, до этого - аддикция и фрустрация.