Телепатия

[evo_lutio]

Хотела написать правила флирта, но есть одна вещь, без которой вступать в отношения опасно. Эмпатия

Comments

[beth4ever]

Да, мысленные диалоги такое зло :(( И почти никогда не помогали. Встретишься с человеком - а он что-то совершенно другое говорит и иначе реагирует. При этом сил столько ушло, словно груз таскала. Самое противное было, когда заведешься, и уже как будто не можешь этот диалог остановить, особенно если спать пора.

Правда, если удавалось не спорить в уме, а составлять что-то вроде дерева решений (если отреагирует так - то надо будет сделать так, а если так - то эдак), то иногда от этого была польза. Но все равно можно увлечься и начать плодить сущности.

[horoshiy_god]

О да. Это постоянное прокручивание " я скажу вот так, а он мне ответит так, а я ему на это вот это". Реальный же диалог сильно отличается от воображаемого,если вообще состоится) А сил уходит много.

[evo_lutio]

Главное, что я хотела сказать, не то что силы уходят. А то что значимость персоны вырастает и ее власть над вами.

[horoshiy_god]

Да. спасибо. Человек сразу становится очень Значимым.

[samlady]

Да, так оно и получается в естественном состоянии, состоянии любви.
Заметила, что обида разрушает эмпатию. Вроде понимаешь, как это делается, но практически реализовать это получается только в том случае, когда эго не болит. Когда оно задето, оно как черная дыра, тянет все в себя, жрет все силы, и все ему мало.

А потребность в эмпатии как раз острее всего ощущается, когда что-то пошло не так (потому что в нормальном состоянии это получается само собой). Вот и получаются внутренние диалоги (по сути - предъявления претензий), острое желание, чтобы услышали тебя, а не желание услышать другого.

[evo_lutio]

Почему думаете, что Вы про эмпатию?

В состоянии влюбленности эмпатия мало кому под силу.

Обида эмпатию не может разрушать. Наверное, никто ничего не понял.

[samlady]

ну может, только я одна не поняла.
Я скорее не про влюбленность к кому-то, а про общее благожелательное состояние. Тогда легко получается настроиться на другого человека. Когда это состояние нарушается, видишь только себя.

[tata_uskova]

насколько я понимаю, чем выше эмпатия - тем лучше различаешь эмоции другого человека. то есть эмпатия - деятельность, эмоции - результат. если у человека другого эмоции такие, которые вызывают в вас обиду, то обида может быть эмоцией, полученной путем эмпатии (хотя что-то мне подсказывает,
что обида самом по себе чувство такое, эгоцентричное очень, потому что сам себе накрутил ожиданий, а потом расстроился, что кто-то их не воплотил в реальность, поэтому обидчивые люди - в целом эгоцентричны)
а мешает эмпатии эгоцентризм, это написано в самой записи Эволюции. то есть неспособность посмотреть на ситуацию так, как на нее смотрит другой человек, а при попытке посмотреть на ситуацию как другой человек видишь все равно тоже самое, что хотел бы видеть сам. "не против, я твое пирожное съем, да вижу-вижу, что не хочешь, спасибо большое". если я правильно поняла) может тоже путаю и вас запутываю...

[horoshiy_god]

А бывает, что в одной ситуации способен испытывать настоящую эмпатию, а в другой - идентификацию? Мне кажется, это зависит от эмоционального состояния в данный момент. Но может, я ошибаюсь, и такое невозможно. Человек либо эгоцентрик, либо нет..

[evo_lutio]

Вы думаете, либо эгоцентрик, либо бац и сразу будда? У обычных людей разная степень эгоцентризма.

[power_l]

Мне по роду деятельности приходится проявлять эмпатию к людям (в которых заинтересован). С некоторыми это удается просто и естественно. Приятно погружаться в атмосферу, которая исходит от собеседника. И эмоционально, и в смысловом содержании.

А с некоторыми, сложно. Иногда очень сложно. Особенно, если разрывается смысловая часть или эмоциональная атмосфера неприятная. По-видимому, развитие эмпатии должно идти через примеривание новых эмоциональных состояний и способов изложения своих мыслей.

[mystralle]

Скорее всего, это они эмпаты, люди с которыми просто и естественно.

[power_l]

Возможно и так, но характер отношений таков, что мне приходится задавать вопросы, слушать и только потом предлагать какие-то решения. По моему, значимость моей эмпатии выше, чем у клиента.

[mystralle]

Мне кажется, что лучше сто раз сомневаться в обладании чем-то , чем быть уверенным, что оно точно есть.

[vinyagolovko]

Эмпатия очень легко идет с людьми с каким-то общим бэкграундом. Но как ставить себя на место человека, когда например фантазии не хватает представить описываемое переживание или ситуацию. Сталкиваясь совершенно с разными людьми понимаешь, что 'широк человек, я бы сузил'. Да и если опыт какой-то слишком не вписывающийся в твою картину мира, его очень легко обесценить. На этом месте надо себя ловить за руку, видимо. И снова пробовать.

[vinyagolovko]

Обычно авторы 'разжевывают' эмоции сами, прежде чем скормить читателю) Хотя многих героев я и не понимаю (героев Мураками например). Ну вот пример из 'Интервью с Вампиром', я же вижу, у людей есть эмпатия и сочувствие к женщине. А я читаю 'умная, красивая, успешная, пришла со мной, ушла с другим', первая мысль 'детский сад, вторая группа'. В моем аутичном мирке, умные и красивые так себя не ведут. Обесценивание есть, эмпатия отключается. Но, то что я чурбан в этом смысле с детства, я знаю. Так что мне есть над чем работать.