Формула счастья

[evo_lutio]

Формула счастья это Ж=В, где Ж - желания, а В - возможности, при учете, что Ж > Ф, где Ф - порог фрустрации.

То есть когда Ж=В=0 - это не счастье, а смерть. Чуть выше 0 - депрессия. А порог фрустрации - это некая условная величина, ниже которой рецепторы перестают реагировать удовольствием.

В предыдущем посте я рассказывала, что смысл развития

Comments

[mrsmarpl]

Да, все очень понятно, спасибо.
Эта схема прекрасно перекладывается и на семейные отношения, только, конечно, нет такого жесткого разделения: мама - музыка и танцы, а папа - схемы, порядок и прочее рацио. Но, тем не менее, знаю по себе, когда приходится много "следить за порядком", то сил на "танцы" становится меньше, и больше раздражения сразу. А вот объяснить, что "главное в жизни не долг, а доброта и радость" - эта роль очень комфортна и естественна.

[evo_lutio]

Нет, на семейные отношения все-таки не перекладывается, поскольку не факт, что в конкретной паре у женщины будет больше спонтанности, это не связано с полом, да и с гендером только отчасти.

Поэтому в паре лучше не искать такой комплиментарности, можно и промахнуться. Лучше быть двумя полноценными людьми, которые дополняют друг друга произвольно.

[evo_lutio]

В паре Принцессы и Людоеда (бывшего), например, которая многим тут хорошо знакома, спонтанности больше у него, а у нее воли, и тем не менее они отлично друг друга дополняют.

[nuttykar]

Спасибо, я в восхищении, прекрасная метафора!

[en_sazon]

Мой бедный Король довольно плохо сечёт ситуацию - когда Королеве надо дать карт-бланш, а когда приструнить её. Вечно действует невпопад. Хотя в целом, они выступают равно, но по очереди. От того я или работаю безрадостно в офисе, или сижу без денег на свободе. )))

[mandrivnytsya_s]

Вроде бы и понимаешь умом, что золотая середина - лучшее решение и не нужно допускать крайностей. Но на практике все искажается и стремглав мчишься то к одному, то к другому.
В последнее время Король немного тормозит Королеву. Помогает прямо таки самой себе проговаривать, что так будет лучше

[voronika]

Спасибо :) красиво, глубоко, лаконично и понятно.

[evo_lutio]

Кстати, у Вас в блоге был очень хороший текст недавно, про отличие родительских фигур от божественных, я читала в ленте.

Вот родительские - это частичная интериоризация, а божественные - это уже высокий уровень интеграции.

[voronika]

Спасибо! )

В моем окружении довольно много людей лезут на божественный уровень, минуя человеческий. Иногда это очень грустно заканчивается. Переизбыток спонтанности может довести до психоза, к сожалению :(
Особенно тяжело видеть такую жесть у близких людей, по-настоящему дорогих.

А я из переизбытка (осознав его) со всей дури кинулась в недостаток, из огня да в полымя... )

Очень волнует тема "срединного", гармоничного сочетания этих начал. И себе помочь хочется, и другим.
Благодаря Вашему блогу, некоторые вещи становятся более понятны, спасибо Вам.)

Кстати, может быть, образ Спонтанности как Ребенка ближе к уровню частичной интеграции, а Королевы - к высокой?

[evo_lutio]

Ну в общем, да. На уровне незрелости спонтанность проявляется как Ребенок, он все время хочет чего-то неполезного, все время страдает от необходимости трудиться, хотя если труд обращен в игру, с удовольствием этим занимается. Ребенка нельзя ломать, он просто погибнет, его нужно вовлекать в игру.

Ну а Королева - это модель алхимиков, то есть априори личностей развитых, проделавших над собой Работу, поэтому она уже взрослая дама, и ее стихийность носит творческий смысл, но все равно гармонично работает только в балансе с Королем, а иначе она превращается в Ведьму.

Следующий уровень как раз Богиня, точнее двуликое и двуполое существо Богиня-Бог, это уже нечеловеческий уровень совсем. Но стремиться к нему можно и частично осознавать в себе тоже.