Платить за себя надо, чтобы щипцы убрать. Чтобы мужчина не чувствовал обязанности непременно раскошелиться. То есть платить надо так, чтобы не было давления и ожиданий, выбьет он у нее кошелек из рук или нет, вытягивания реакции. По умолчанию платить за себя, не делая лазы в голову ему и в перспективы. У рапанов получается наоборот, потому что у них сразу щипцы и лазы в голову. Хочется впечатление произвести, не спугнуть добычу, даже типа "убрать щипцы", что тоже щипцы, потому что тоже ради того, чтобы что-то потом отжать и как-то человека поиметь. И вся паническая потребность продемонстрировать независимость в итоге превращается в щипцы, потому что мотив - жадность к чужому.
Она наверно не отрефлексировала, что не быть свободной хотела, а ему казаться свободной. Она ведь слышала, что мужчины любят независимых и свободных, вот и старалась на последние деньги. Как те женщины, которые стараются снизить липкость, чтобы мужик так быстро не убёг. А не потому что липнуть унизительно.
Оксюморон - она много говорит о том, какая у него высокая ОЗ, как у него много денег, при этом мотивируется тем, что ему негоже ночевать в отеле, поэтому приглашает к себе.
То есть, богатого мужчину, у которого будет отличный отель, для которого это - мелочь, а не расход, и она десять раз это упомянула, она от этого отеля спасает своей скромной нищей квартиркой. Ради него.
Может, хотела как бы сделать для него что-то хорошее, избавить его от выдуманной ею трудности, чтобы он упал на колени, сделал ей завтрак, очаровался ее щедростью и гостеприимством. Вытянуть из него побольше знаков внимания и умиления, в ответ на эту ненужную заботу.
Или хотела ускорить события, объяснив себе это благовидным предлогом. Ей хотелось бы, чтобы он сам рвался в ее квартиру и ее постель. И чтобы потом на практике показал, что ему в эту постель нужно - не одной трехчасовой прелюдией, так чем-то еще.
Может мужчина не так богат, как автору хочется показать. Ещё может её квартира - её вложение, материальное, для него. А после вложения ей проще не предлагать отдать ему деньги по 10 раз. Ну заплатил и заплатил.
Возможно, видя разницу ОЗ, автор не собиралась что-то делать, чтобы ее уменьшить или компенсировать. Мол, ему надо и он круче - пусть тогда берет замуж, перевозит, все в новом месте организует, а я тогда расцвету, а пока ничего не могу.
Reply
Вот автор сама пишет, чтобы платить хотела, чтобы быть свободной.
А она была свободной? Она с первого мгновения беспомощно к нему прилипла. Так зачем она за себя платила?
Reply
Reply
То есть сразу себя как бремя рассматривала.
Как думаете, почему?
Reply
Reply
Штурман она и спасательница. Неужели он сам не разберется, надо ему или не надо?
Reply
То есть, богатого мужчину, у которого будет отличный отель, для которого это - мелочь, а не расход, и она десять раз это упомянула, она от этого отеля спасает своей скромной нищей квартиркой. Ради него.
Reply
О чем говорит это противоречие?
Reply
Reply
Reply
Ещё может её квартира - её вложение, материальное, для него. А после вложения ей проще не предлагать отдать ему деньги по 10 раз. Ну заплатил и заплатил.
Reply
И к себе его позвала, чтобы поломаться.
Reply
А дома у нее на очень-то был настойчив.
Другой бы нечего было в шкатулку положить, но автор экономная.
Reply
Reply
Я буду ломаться еще, пусть уговорит, что ему это действительно нужно.
Reply
Reply
Leave a comment