Ждал поста с возможностью задать вопрос, а тут уже пост по теме прям. Кстати почему-то очень часто получается, что Вы пишете по теме, на которую как раз вопрос возник, как-будто заранее что-то знаете ;). (это не липкий шар))))
Никак не получается найти тот самый баланс между "люблюобожаю" и "навсепофиг". Причем интуитивно понимаю, что и так и так неправильно, и так и так щипцы. Надо подкреплять положительные шаги, на шары отвечать шарами адекватными, но не переборщить. На отрицательные проявления - дистанция, но не "ушелгордохлопнувдверью". Короче пока вот этот баланс очень тонкая штука, вероятно, ввиду нестабильных границ и улетающего локуса. До поры до времени было "убрать щипцы" = "отморозиться", а получается это была трансформация щипцов из одних в другие.
Каждый раз, когда задавалась таким вопросом, думала, что это чудо и волшебство)) Потом решила, что есть какая-то статистика запросов и посещаемости конкретных тем. Возможно, дело в поле, но как это объяснить - не знаю.
В каждой Вашей статье есть крючки, которые зацепляют внимание читателей и вызывают интенсивные размышления по тому или иному вопросу и желание попробовать на практике. А от этого возникают новые вопросы :)
Я думаю, что от большого количества положительного опыта «переплавки» из рыб в рыбаков, опыта помощи в выстраивания границ, у Вас есть понимание какие вопросы в этом процессе возникают. И из за высокой эмпатии чувствуете обратную связь от аудитории.
Ситуация с пощёчиной случилась месяц назад) Читали блога применяют знания в жизни, на практике наверно выходит криво. Ну и результат получается +- одинаковый, что по времени, что по результату.
Вы пишите посты, задавая вопросы , включается наш мыслительный процесс, мы осмысливаем написанное и видимо Вам очевидно какие там дальше этапа осмысления идут, и дальше посты как продолжение диалога/обучения
"Друзья, почему я пишу посты о том, о чем большинство думают, как считаете?"
Вы направляете внимание аудитории, делитесь информацией в определенной последовательности и форме. Усвоив часть, "ученик" задается вопросом о следующем этапе, размышляет, прикидывает. А следующий этап ваших объяснений логически вытекает из предыдущего.
Никак не получается найти тот самый баланс между "люблюобожаю" и "навсепофиг". Причем интуитивно понимаю, что и так и так неправильно, и так и так щипцы.
Надо подкреплять положительные шаги, на шары отвечать шарами адекватными, но не переборщить. На отрицательные проявления - дистанция, но не "ушелгордохлопнувдверью". Короче пока вот этот баланс очень тонкая штука, вероятно, ввиду нестабильных границ и улетающего локуса. До поры до времени было "убрать щипцы" = "отморозиться", а получается это была трансформация щипцов из одних в другие.
Reply
Друзья, почему я пишу посты о том, о чем большинство думают, как считаете?
В чем секрет?
Reply
Потом решила, что есть какая-то статистика запросов и посещаемости конкретных тем.
Возможно, дело в поле, но как это объяснить - не знаю.
Reply
Я за вопросы баню, а сама тайно изучаю запросы в интернете.
Может кто-то ответит без эгоцентризма? Ответ очень простой.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
И больше ничего.
В комментариях вижу, что не понятно и все.
Люди все хором озвучивают одно и то же, но считают, что это уникальное.
Reply
В каждой Вашей статье есть крючки, которые зацепляют внимание читателей и вызывают интенсивные размышления по тому или иному вопросу и желание попробовать на практике. А от этого возникают новые вопросы :)
Reply
Reply
Читали блога применяют знания в жизни, на практике наверно выходит криво. Ну и результат получается +- одинаковый, что по времени, что по результату.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы направляете внимание аудитории, делитесь информацией в определенной последовательности и форме. Усвоив часть, "ученик" задается вопросом о следующем этапе, размышляет, прикидывает. А следующий этап ваших объяснений логически вытекает из предыдущего.
Reply
Во-вторых, часто письма и посты рождают множество ассоциаций. Неудивительно что схожие ассоциации влияют на появление новых постов
Reply
Leave a comment