Leave a comment

sub_zero August 9 2018, 11:07:19 UTC
Ждал поста с возможностью задать вопрос, а тут уже пост по теме прям. Кстати почему-то очень часто получается, что Вы пишете по теме, на которую как раз вопрос возник, как-будто заранее что-то знаете ;). (это не липкий шар))))

Никак не получается найти тот самый баланс между "люблюобожаю" и "навсепофиг". Причем интуитивно понимаю, что и так и так неправильно, и так и так щипцы.
Надо подкреплять положительные шаги, на шары отвечать шарами адекватными, но не переборщить. На отрицательные проявления - дистанция, но не "ушелгордохлопнувдверью". Короче пока вот этот баланс очень тонкая штука, вероятно, ввиду нестабильных границ и улетающего локуса. До поры до времени было "убрать щипцы" = "отморозиться", а получается это была трансформация щипцов из одних в другие.

Reply

evo_lutio August 9 2018, 11:26:58 UTC
Ждал поста с возможностью задать вопрос и таки задал вопрос в плохо завуалированной форме.

Друзья, почему я пишу посты о том, о чем большинство думают, как считаете?

В чем секрет?

Reply

supkina August 9 2018, 11:31:58 UTC
Каждый раз, когда задавалась таким вопросом, думала, что это чудо и волшебство))
Потом решила, что есть какая-то статистика запросов и посещаемости конкретных тем.
Возможно, дело в поле, но как это объяснить - не знаю.

Reply

evo_lutio August 9 2018, 12:26:31 UTC
Очень смешное предположение, что я изучаю статистику просмотров и подстраиваюсь.

Я за вопросы баню, а сама тайно изучаю запросы в интернете.

Может кто-то ответит без эгоцентризма? Ответ очень простой.

Reply

tovuzgrenade August 9 2018, 14:21:43 UTC
Вероятно по комментариям понятно про уровень понимания. Поэтому посты о том с чем у большинства затык.

Reply

vagabondpiano August 9 2018, 11:32:49 UTC
Вы создаёте поток, направляете течение.

Reply

(The comment has been removed)

evo_lutio August 9 2018, 12:28:42 UTC
Конечно.

И больше ничего.

В комментариях вижу, что не понятно и все.

Люди все хором озвучивают одно и то же, но считают, что это уникальное.

Reply

el_gretta August 9 2018, 11:38:58 UTC

В каждой Вашей статье есть крючки, которые зацепляют внимание читателей и вызывают интенсивные размышления по тому или иному вопросу и желание попробовать на практике. А от этого возникают новые вопросы :)

Reply

ann_female August 9 2018, 11:47:03 UTC
Я думаю, что от большого количества положительного опыта «переплавки» из рыб в рыбаков, опыта помощи в выстраивания границ, у Вас есть понимание какие вопросы в этом процессе возникают. И из за высокой эмпатии чувствуете обратную связь от аудитории.

Reply

ext_4566104 August 9 2018, 11:49:46 UTC
Ситуация с пощёчиной случилась месяц назад)
Читали блога применяют знания в жизни, на практике наверно выходит криво. Ну и результат получается +- одинаковый, что по времени, что по результату.

Reply

nika_kraewskaya August 9 2018, 11:58:31 UTC
Вы пишите посты, задавая вопросы , включается наш мыслительный процесс, мы осмысливаем написанное и видимо Вам очевидно какие там дальше этапа осмысления идут, и дальше посты как продолжение диалога/обучения

Reply

hvastun August 9 2018, 12:01:50 UTC
последующие вытекает из предыдущего. свежие посты и комменты дают понимание о непонимании.

Reply

evo_lutio August 9 2018, 12:30:13 UTC
Да. В комментариях видно, кто чего не понимает.

Reply

dina172000 August 9 2018, 12:09:43 UTC
"Друзья, почему я пишу посты о том, о чем большинство думают, как считаете?"

Вы направляете внимание аудитории, делитесь информацией в определенной последовательности и форме. Усвоив часть, "ученик" задается вопросом о следующем этапе, размышляет, прикидывает. А следующий этап ваших объяснений логически вытекает из предыдущего.

Reply

robotexpert August 9 2018, 13:15:36 UTC
Во первых у людей сотни пзастарелых роблем, и когда пост подсвечивает одну и видны пути решения, то это вау-эфект.

Во-вторых, часто письма и посты рождают множество ассоциаций. Неудивительно что схожие ассоциации влияют на появление новых постов

Reply


Leave a comment

Up