Письмо: "Маленькие отношения"

Jul 28, 2018 11:45

В этом письме проанализируйте, пожалуйста, подробно корону равенства, из-за которой автор слилась и сливается дальше.

Здесь у автора много чего плохо, особенно границы плохие, потому что самоуважения почти нет.

Но главная беда - корона равенства. Снять бы ее, самоуважения стало бы сразу больше, хватило бы на приличную жизнь.

mila_wey

Read more... )

evolutiolab

Leave a comment

Comments 59

katerinafoto July 28 2018, 09:11:13 UTC
"Шагов он больше не делал, я сама предложила снять квартиру, согласилась на оплату поровну. Опять волшебная ночь, разговоры до утра, нежность."
Волшебная ночь при оплате квартиры поровну...
Только под большой короной такая ночь может остаться для женщины волшебной.
Счёт в ресторане пополам разделил и уже всё, интерес к мужчине падает. Ясно, что не нужна ему на нормальных условиях.
А тут прямо согласие автор подписала на дисбаланс. Сразу!
"Хотела приготовить ему ужин - не согласился, сказал "не хочу есть твою стряпню". "
От еды отказался! Да ещё грубо. Боится что подсыпет что-то.
Это очень низкая значимость женщины.

Reply

evo_lutio July 28 2018, 09:15:39 UTC
Здесь про низкую значимость даже не надо.

Она не низкая, она резко отрицательная, что значит - ниже плинтуса и опускается все ниже.

Давайте именно корону равенства анализировать. Где, какая, как работает.

Потому что слив анализировать бессмысленно, лучше автора ее слив не опишешь. Он тут - в каждой строчке.

Reply

katerinafoto July 28 2018, 09:21:51 UTC
" А мне и так хорошо с ним. В последний раз серьёзно думала хочу ли секса сегодня или нет. Не очень то и хотелось...."
Здесь корона равенства, увитая зелёным виноградом.
Автору кажется, что она ок, ей ведь тоже не надо, всё в порядке.

Reply

evo_lutio July 28 2018, 09:30:39 UTC
На что это влияет, опишете?

Reply


evo_lutio July 28 2018, 09:22:47 UTC
И еще, читая некоторые "феминистские" (в кавычках) статьи, можно увидеть вот это вот "патрархат приходит в бешенство от неконтролируемой женской сексуальности".

Неконтролируемая женская сексуальность - это вот как раз давать всем подряд и даже самой догонять и навязывать.

Если "патриархат" (в лице мужчин) и бесится от этого, то по части своих дочерей и родных сестер, а по части чужих женщин нет - наоборот нормально, можно не платить ничем, использовать свободно и даже еще дополнительные услуги требовать. Доярки в короне равенства (такая корона всегда украшает головы доярок) так голодны, что все охотно исполнят.

То есть это не бешенство "патриархата" - это забота о близких женского пола.

Как думаете, легенда о том, что неконтролируемая женская сексуальность - это возможность доминировать мужчин и они якобы этого боятся, это что?

Что за штука и для чего она конструируется системой психзащит и короной равенства?

Reply

evo_lutio July 28 2018, 09:27:58 UTC
И от самых хороших девушек я часто слышу "это не он меня трахнул, а я его трахнула".

Друзья, кто вообще по-настоящему осознает, насколько корона равенства опасна для женщины?

Для мужчины она просто вредна, в большой короне равенства он на бобах останется, одинок и неприкаян. В нем не будет той красивой мужественности, которая привлекает женщин, он проиграет в конкуренции с другими мужчинами, если будет не уважать свой гендер и не видеть гендерной разницы.

А для женщины такая корона именно опасна. Иногда смертельно. Я не посвящала бы этому так много внимания, если бы она не была так опасна.

Reply

lemyshok July 28 2018, 11:07:41 UTC
Опасна, потому что голод доярок все время растет, уровень мужчин, которые их готовы трахнуть, и условий, на которых готовы, все время снижается. Слив усиливается постоянно и незаметно. Можно дойти до того, что и компания пьяных мужиков в гараже по очереди будет норм, это же не ее десять членов поимели, а она их. В какой-то момент ее просто в канаве могут найти. Или просто расщепление такое будет, что психика не выдержит.

Reply

evo_lutio July 28 2018, 12:01:30 UTC
Да, если десять мужиков воспринимать так, как мужчина воспринимает десять девочек в бикини, которые выстроились в очередь к нему, то крыша действительно поедет.

А ведь это вполне реально под короной равенства. Не понятно, а в чем разница-то?

Reply


janearis July 28 2018, 09:48:14 UTC
«так он мне понравился в один момент, и я стала думать о сексе с ним.
Только о сексе. Хотя физически он далеко не идеал»
Под короной равенства автор подчеркивает, что ей только секс был нужен, оценивает его физическую неидеальность, хотя он даже ничего не предлагает.

Reply


osfery July 28 2018, 10:05:27 UTC
"На этот момент секса и отношений не было больше 6 месяцев, сексуальный голод имел место быть" Здесь корона равенства. Я думаю этим она отказывается от того, что ей нужны любовь, отношения и семья. И говорит, что ей нужен безличенный секс, не с любимым и тем более не с любящим. Вроде как для здоровья.

И дальше она "стала думать о сексе с ним.Только о сексе." Вроде как на большее губу раскатить не получается, ну пусть пока хоть просто секс будет. С оплатой поровну. Под короной равенства она не видит в этом ничего страшного, он же тоже с ней просто спит. Гендерная разница забыта, демпинг все увеличивается

В письме заметно, как условия становятся всё хуже и хуже и как автор к ним привыкает. После каждого ухудшения "все хорошо", "меня все устраивает", "общение стало спокойнее"

Reply


pani_jadwiga July 28 2018, 10:23:48 UTC
"Ты классно даешь" такое сверху после первого раза уже только в короне равенства наверное можно снести, хотя там еще она "дает".
В конце: "Да и смеётся он надо мной - "голодяшка", "ненасытная", "как же тебя удовлетворить"...", дает уже он. Вернее уже и не дает.

Reply

evo_lutio July 28 2018, 10:27:10 UTC
Вот именно.

Сначала пусть грубо, но похвалил, что получил от нее что-то. Не первый сорт (иначе бы сказал уважительно), но потянет с пивом, спасибо!

А дальше уже он - приз, и вот он уже и за плату от нее ничего не хочет. Отвяжись, голодняшка.

Reply


Leave a comment

Up