ОЗ женщин и ОЗ мужчин

[evo_lutio]

Я так понимаю, многих женщин едва ни истерика охватила после моего комментария вот к этому письму о том, что ОЗ женщины 38 лет с маленьким ребенком ниже, чем ОЗ мужчины 35 лет без детей, при прочих равных, а прочие там были равны, по мнению автора (там она тоже могла себя переоценить, но допустим

Comments

[andrey_kozlow]

ОЗ - это все то, что может быть от человека полезного, все, чем объективно человек лучше с точки зрения социума.
СЗ - то, что с этим человеком приятно, с ним, может отношения не особо выгодны, но так приятно вместе, что его невысокая ОЗ перестает иметь значение.
Причем высокая СЗ может вырасти из чего угодно, поет женщина очень красиво, а этому мужчине нравятся песни красивым голосом.

[evo_lutio]

"Приятно с человеком" - это не только причина большой СЗ, но и следствие. Даже в большей степени, чем причина.

Чем больше СЗ, тем приятней с человеком.

Так от чего она растет, как думаете?

[tv0roq]

Растёт наверно от того сколько человек может дать в широком смысле, деньги, идеи, опеку, в зависимости от ресурса, тот кто только и делает что берет или очень хочет взять, свою СЗ не вырастит.

[evo_lutio]

Очень смешно.

Точнее грустно.

Вам бы с такой позицией в сервис-зону не свалиться.

Хищники выращивают СЗ с нуля до неба быстро. Это ничего?

[tv0roq]

Хищники имеют границы хорошие, с самоуважением у них ок, дают они не часто, им дают, они не просят. Самоуважение, хорошие границы СЗ растят, ресурсы которыми можно делится, это неплохо, но для СЗ не основное

[andrey_kozlow]

От бескорыстного интереса. Если интересный человек проявляет заинтересованность, но ничего не требует, его СЗ растет.

[perepelka117]

Человек не трогает твои границы, при этом спонтанный, неожиданный, интригующий. Рвет шаблон и удивляет, но не за счет твоего комфорта, не задевая тебя, а в границах. Крючки. Спонтанность, которая не напрягает и не обещает проблем, одну легкость и сюрпризы. Не на тебе завязана. Горный ручеек будет журчать и без тебя.

[evo_lutio]

Только ошибка думать, что СЗ растет, когда вы видите, что спонтанность человека не завязана на вас.

У людей со слиянием границ на растущей Луне СЗ все наоборот. Они должны видеть или выдумать, что спонтанность другого завязана на них, это откроет их границы.

Другой вопрос, что когда завяжется, спонтанности не будет.

То есть рыбаки как раз выглядят для рыб так, будто их спонтанность завязана на них (на рыбах), но ее много, но границы слиты.

Видимость такая, от которой рыбы и сливаются.

А откуда такая видимость? Хищники эту видимость подкрепляют, рыбаки нет, но рыбы все равно так видят.

А когда сами пытаются слиться и думают, что их тоже будут за это любить, теряют спонтанность.

Почему так?

[frieda_voros]

Из-за короны Сокровища. Думают, что они такие потрясающие, что вызывают у другого бурю эмоций, не могут даже допустить, что спонтанность может быть у человека сама по себе, без их чудесного воздействия. А потом пытаются слиться, чтобы одарить собой. То есть локус улетает, а спонтанность без него внутри чахнет.

[evo_lutio]

Почему думаете, что рыбак отдаляется на баги?

Он за баги ловит наоборот.

Баг - это готовый крючок торчащий. Бери и подвешивай. Если человек нравится. И он твой.

[evo_lutio]

Про резкий рост СЗ от какого-то преимущества, для ОЗ не очень существенного, и тем более от какой-то особенности, не влияющей на ОЗ, это про попадание в фетиш, так называемый

[u233]

Ну, например, растяжки на коже, оставшиеся от подросткового возраста.
Особенно, если они почти не видны и их немного. Есть в этом что-то...)

[evo_lutio]

Есть у меня уже такой парень в комментаторах, который растяжкам на коже женской дифирамбы пел.

Вы тоже?

Или это "есть что-то" крышу не срывает, а просто вы не видите этот недостаток недостатком?

Тогда это другое.

[u233]

Когда почти не видны, но различимы, и их немного, да, нравится.

[evo_lutio]

Не видны?

Ну это не фетиш.