Когда приводят примеры косяков по жизни, бывает вступление типа "до чтения блога", "давным-давно", "сто лет назад". Человек начинает комментарий с оправдашек, раньше было так себе, но сейчас всё уже намного лучше.
в таких комментариях, вроде, от Ученицы больше, чем от Оправдашки - эдакие бодрые рапорты о личном прогрессе, с целью заслужить похвалу. Ну или похвастаться. Но тогда это Выскочка.
Они там все наверно встречаются. Выскочка пишет длинный, с примерами и диалогами, малопонятный другим текст. Оправдашка тут же поясняет, посыпая голову пеплом, что по-другому было нельзя, и больше она так не будет ни за что. Дальше Ученица пишет еще абзац о том, что все осознала, прониклась и поняла. Училка предлагает варианты, как помочь другим, чтобы они тоже осознали. И все они вместе с замиранием ждут ответа - молодцы, так держать.
Да, пожалуй всего по чуть-чуть. Есть еще Выскочки которые любят рассказать в какой «ямной яме» были, но с тех пор стооолько крутотени наворотили, типа все просто ослеплены должны быть их достижениями.
Человек рассказывает о том, как и что у него плохо, но боится выглядеть не круто в глазах Эволюции и читателей, включается Оправдашка - это всё давно в прошлом.
А вот как о личном прогрессе написать ( это как раз очень по теме, это и я жду и другие, о том ведь и речь в блоге) без бага Ученицы?
Друзья - баг обычно в форме, а не в содержании. Содержание обычно по делу или почти ( если нет, то это не баг, а супербаг) а вот форма - с багами. Форма, подача, такая, что читатели брать не хотят, даже вроде бы и полезное.
Если рассказываешь об успехах, а фоном - желание урвать себе за это внимание, тепло и похвалы, то все буквы сами складываются в «похвалите меня, я такой молодец» и мерзкий баг Ученица. А если голод по похвалам не душит, то рассказ об успехах превращается в рассказ о прогрессе, без приукрашиваний, просто констатация фактов и решений возникших проблем.
Возможно, когда человек пишет о прогрессе, а начальную точку описывает как раз "ямная/помойная яма", "дикий треш" и т.д., то это баг. Если в нормальных терминах - была энергетическая яма; неоднократно сливалась в секс онли/сервис зоне; постоянно была минусом; ушла из минуса с огромными щипцами и т.д. и далее описывается прогресс, то это не баг.
Если вопрос о прогрессе и об изменениях, то это не баг.
Баг наоборот делать вид, что я приглашаю поделиться победами, не связанными с блогом никак.
Другой вопрос, что интересны механизмы, какие-то личные наблюдения и находки, а не просто: было плохо, стало лучше. Это баг в том смысле, что ни о чем. А пустозвон - это всегда почти Выскочка: выступить, лишь бы выступить, без толку для других.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Друзья - баг обычно в форме, а не в содержании. Содержание обычно по делу или почти ( если нет, то это не баг, а супербаг) а вот форма - с багами. Форма, подача, такая, что читатели брать не хотят, даже вроде бы и полезное.
Reply
Reply
Reply
Баг наоборот делать вид, что я приглашаю поделиться победами, не связанными с блогом никак.
Другой вопрос, что интересны механизмы, какие-то личные наблюдения и находки, а не просто: было плохо, стало лучше. Это баг в том смысле, что ни о чем. А пустозвон - это всегда почти Выскочка: выступить, лишь бы выступить, без толку для других.
Reply
Leave a comment