Письмо: "Не встречал ни одну женщину с такой волей"

[evo_lutio]

Очень интересное письмо.

В рубрике такое впервые, а в жизни я таких пигмалионов немало видела. Сама по профессии пигмалион.

В этом письме очень хорошо видно, чем пигмалионы (любого пола) отличаются от лошадей в короне.

mm2015

Comments

[in_vine]

Стала немного понятна логика этого "я просто хочу, чтобы ты была лучше". И благодарность за такое сопровождение вначале совершенно искренняя у девушки

[evo_lutio]

Вот все что вы тут в белом пальто написали - вообще ни о чем

[nonsecret_diary]

критики в адрес пигмалиона много - то не так, это не эдак, надо было вот так. А значит не было бы от автора комментария благодарности, а были бы только ссоры и укоры в том что ею рулят как-то неправильно.

[evo_lutio]

Ей бы даже рулить в ее пользу не стали.

То есть рулили бы в свою пользу, а не в ее.

Чтобы в вас захотели вложиться, что надо?

Ведь все, что делал автор - это вложения. Форма кое-где жестковата, но это вложения. Большие.

То нашел, тут помог, здесь за руку водил, там опекал, тут поддерживал, занимался с утра до ночи ею, время тратил, не дышал, порхал над ней, потом вообще стал своими руками сантехнику менять, и деньгами наверняка вкладывался, а уж временем и эмоциями - очень.

В некоторых женщин вот так вот вкладываются (и в мужчин).

А в некоторых никогда. Ни крошкой.

[nonsecret_diary]

М. из письма, судя по всему, ненапряжная в общении, не капризная, запросто заводит дружеские отношения, легкая на подъем - как она к нему прилетела в Германию захватив работу с собой или пингвина в зоопарке поймала. Он к ней стал симпатию испытывать как к человеку, заинтересовался. Ну и она его рекомендации воспринимала с благодарностью, без обид и скандалов.
Короны сокровища у нее нет, границы тоже скорее всего хорошие, без каких-то особых косяков.

[evo_lutio]

Да, у нее нормальные границы.

[evo_lutio]

А женщины с плохими границами испытывают ужас, когда читают, как мужчина предлагает нос исправить.

Они в ужасе, потому что у них вместо границ - тряпки и они сделали бы все, что он приказал, даже если бы не хотели.

А эта только по поводу брекетов буянила, потому что тяжело носить было и неохота, но потом согласилась, что хороший прикус того стоит. Сама согласилась, а не выполнила его волю как тряпка.

Но тряпкам это не объяснить.

И результатов у тряпок никогда не бывает.

[bumaru]

«Друзья, понимаете, что есть у этого вот комментатора, что никогда в жизни не вызовет ни у кого желания вкладываться в ее жизнь и развитие?

Она сама будет лошадью скорее и будет штурманить какого-то плюса на диване, считая себя главной.

Почему, кто видит?»

Нет уважения к другому человеку, в данном случае девушка воспринимается как объект, которую автор улучшал, вроде как без ее желания ( что ее теперь тошнит). Хотя на самом деле он действовал в открытые границы. И корона сокровища у автора, раз считает , что для парня прям нужнее вкладываться в имидж девушки и он должен ей быть благодарен за это, а не наоборот.

[evo_lutio]

Да, все верно.

И еще.

[rebelsystem]

Белое пальто - слепая зона под короной, обвитой зелёным виноградом. Неумение ценить, быть благодарной, неуважение и к своему труду и достижениям, и к чужим. Занудное низкоэнергетическое существование, которым мало кого вообще привлечёшь. Тем более с такими вложениями. Когда собственное развитие - это одолжение кому-то, развития не будет.

[matulpa]

Несовершенство - это хорошо, в тебе видят субъектность.

Девушка стала красоткой, но ей не в кайф.

Ресурс подключился, но опротивел.

Следовательно, что? Оставаться несовершенной, не становиться красоткой, не заражаться чужим ресурсом, если не в кайф.

Это заросли зеленого винограда. Под зарослями то, что хочется, - хочется такой заботы и такого прогресса. Но не получается.

Поскольку, такого внешнего улучшателя нет, надо его поругать: только вначале может быть к нему благодарность, а потом уже нет, какая благодарность, он же плохой.

Поэтому улучшателя и не будет - потому что хочется, а не самой. И потому что скрыто от себя же и надо ругать.

[tv0roq]

Друзья, понимаете, что есть у этого вот комментатора, что никогда в жизни не вызовет ни у кого желания вкладываться в ее жизнь и развитие?

Автор комментария не видит контекст, считает что всегда когда кто-то кого-то учит - штурманство.

Границы у автора не очень, оборона держится крепко, правда не ясно от кого, прокачанный человек с самоуважением вкладываться в закрытые границы не будет.

Плохие границы, наверно, из за локуса съехавшего, раз давление видится снаружи

[jimalost]

Помимо открытых границ и благодарности девушки автора письма, о которых уже написали - ещё и девушка сама по себе - почва благодатная. У неё большой прогресс в спорте, несмотря на операции и болезненные манипуляции. Значит она по жизни боец куда выше среднего. Женщина редкой воли, как сам автор написал.
Это очень приятно - вкладываться в то, что приносит хорошие плоды, когда прогресс так быстро идёт. У девушки-нытика, привыкшей жалеть себя так бы не пошло.

[evo_lutio]

Конечно.