Многие поверили и даже запомнили, что пограничные баги вредны, что именно они отталкивают людей и портят любые отношения.
Но вот что такое - эти самые баги, многие так и не поняли.
Диалоги "без багов" под
прошлым постом напоминали, в основном, липкую патоку.
(
Read more... )
В контексте одной ситуации, где я был инициатором сближения, немного вложился (авиабилеты, досуг и иное) произошёл такой диалог (прошел примерно год после встреч):
девушка: Лучше поздно, чем никогда. Хотела извиниться, что вела себя неадекватно - особенно во второй приезд. Спасибо тебе! и т.д.
я: аватарка у тебя красивая очень. (на аве её фото свежее)
д: Думала ответишь "ничего страшного, не переживай, всё хорошо".
И дальше я ничего не ответил. Посчитал продолжение разговора тупиковым, а после этого поста стало понятным, что попытка обмануть ожидания (в данном примере) оказалась не более чем мыльным пузырём. Хотелось какой то реакции и вот непонимание какой выявило, что вместо того, что бы взять руль звякнула корона сокровища..
Reply
Нормально ответили.
Вы в ответ на ее извиняшку (может баг, может не очень баг, смотря что за контекст) кинули шарик, она достала щипцы и колпачок на вас надела, стала объяснять, что вы должны ответить.
Вы промолчали.
Обычно девушки с такими жирными багами еще год потом думают о таком разговоре, испытывая бурные эмоции.
Reply
и через год на пинг опять подстраиваетесь "аватарка у тебя красивая очень"
какой тут обман ожиданий, наоборот, вьі показали, что ничего не изменилось.
Reply
Это не пинг с ее стороны, это шаг скорее.
Он ответил маленьким шариком.
Смотря, что там за ситуация между ними была, вполне возможно никто его никуда не посылал, сам смылся.
Reply
Именно что берет руль, хоть и отвечает шаром. Нежно забирает руль.
А девушка настолько туповата, что начинает Глупыше объяснять, что он не подстроился, хотя должен был.
Это как раз хороший пример.
Reply
Leave a comment