Вот она где - ответственность за "согрешить помышлением", про которую говорят религии. И без полевого понимания именно этот момент труднее всего понять-принять, кажется, мол, кому какая разница, что я там в голове себе думаю, и уж тем более Богу пофиг на мои мысли должно быть. А всё вон оно как, сам себе гадишь по-тихому, и мудрые древние от этого предостерегали. Вот теперь стало понятно!
От других мужчин прикуривать никогда не получалось, когда были долгие, но не очень удачные отношения, в которых мне понравился другой, то при попытке прикурить было ощущение, что сразу обманываешь и своего мужчину, и другого типа используешь, и вообще, как-то поганенько сразу на душе - что-то в отношениях сильно не так, раз такое происходит. Но я тогда вообще мало что понимала, в итоге вся та история закончилась прекращением отношений.
Грех - это вред другому, так вы все это понимаете. На представлении о грехах построена вся невротическая система. Якобы ты обязан выполнять правила и не сметь их нарушить.
Не надо притягивать сюда, пожалуйста, грехи. Если бы в представлении бабулек у церкви все было так хорошо и верно, я бы тут не писала каждый день километры. Ничего там верного нет.
Будете про грехи думать, будете верить, что и другие должны быть наказаны за грехи против вас.
Никому это нафиг не надо никого за вас наказывать. Вообще о другом речь.
Такое ощущение, что как ни напиши про поле, все равно какую-то чушь поймут.
Заколдованная тема.
И про вашему комментарию видно, насколько у вас плохие границы из-за боязни грехов и гиперответственности и насколько все плохо со спонтанностью.
А вы ищете в постах моих подтверждения тому, на чем стоите. Ну стойте там дальше.
Простите, что так криво выразила мысль, что получилась какая-то невротическая ерунда. Мне религии и древние философские тексты очень интересны как раз с точки зрения, что "древние религии не врали", так как древние мудрецы понимали о поле.
Вляпалась в баг ученица, слишком обрадовалась, что подумала, что поняла, и действительно, перечитываю свой комментарий и вижу, что там акцент совершенно не на том. Хотела сказать "древние метафорически тоже предупреждали не сливать себя в дыру и чужим фигурам, теперь понятно, как это работает в поле" а получилось блин про "боюсь всего на свете, за мной бдит большой брат и недремлющее око, буду пай-девочкой" и под козырёк ещё, с послушным видом.
Я ведь сама в посте написала "религии не врали". И то ведь капитан Очевидность, упомянула для красного словца. Конечно не врали, это ведь религии, синтез духовного знания. Баг Училка хвалить древних за мудрость, и не просто баг Училка, а какого масштаба баг - космического. Маленький Вася Иванов ставит Аристотелю пятерку.
Но пост не о том, что нельзя делать, он о том, почему нельзя. Это главное, почему. Не из-за греха. Грехами много чего называют, а опасно далеко не все, некоторое полезно. От контекста зависит.
Если вы не понимаете почему нельзя, а просто слушаетесь заповедей, вы не личность, а неизвестно кто.
Поэтому в самой мысли, как древние были правы, ничего такого важно нет. Ну правы. Естественно. Но вы должны понимать, как это устроено, обязательно понимать, чтобы хоть шаг вперед сделать, а не назад.
От других мужчин прикуривать никогда не получалось, когда были долгие, но не очень удачные отношения, в которых мне понравился другой, то при попытке прикурить было ощущение, что сразу обманываешь и своего мужчину, и другого типа используешь, и вообще, как-то поганенько сразу на душе - что-то в отношениях сильно не так, раз такое происходит. Но я тогда вообще мало что понимала, в итоге вся та история закончилась прекращением отношений.
Reply
Грех - это вред другому, так вы все это понимаете. На представлении о грехах построена вся невротическая система. Якобы ты обязан выполнять правила и не сметь их нарушить.
Не надо притягивать сюда, пожалуйста, грехи. Если бы в представлении бабулек у церкви все было так хорошо и верно, я бы тут не писала каждый день километры. Ничего там верного нет.
Будете про грехи думать, будете верить, что и другие должны быть наказаны за грехи против вас.
Никому это нафиг не надо никого за вас наказывать. Вообще о другом речь.
Такое ощущение, что как ни напиши про поле, все равно какую-то чушь поймут.
Заколдованная тема.
И про вашему комментарию видно, насколько у вас плохие границы из-за боязни грехов и гиперответственности и насколько все плохо со спонтанностью.
А вы ищете в постах моих подтверждения тому, на чем стоите. Ну стойте там дальше.
Reply
(The comment has been removed)
Вляпалась в баг ученица, слишком обрадовалась, что подумала, что поняла, и действительно, перечитываю свой комментарий и вижу, что там акцент совершенно не на том. Хотела сказать "древние метафорически тоже предупреждали не сливать себя в дыру и чужим фигурам, теперь понятно, как это работает в поле" а получилось блин про "боюсь всего на свете, за мной бдит большой брат и недремлющее око, буду пай-девочкой" и под козырёк ещё, с послушным видом.
Reply
Но пост не о том, что нельзя делать, он о том, почему нельзя. Это главное, почему. Не из-за греха. Грехами много чего называют, а опасно далеко не все, некоторое полезно. От контекста зависит.
Если вы не понимаете почему нельзя, а просто слушаетесь заповедей, вы не личность, а неизвестно кто.
Поэтому в самой мысли, как древние были правы, ничего такого важно нет. Ну правы. Естественно. Но вы должны понимать, как это устроено, обязательно понимать, чтобы хоть шаг вперед сделать, а не назад.
Reply
Leave a comment