Результаты Тест №2 (Психоалхимия. Разморозка)
Вчера прошло тестирование.
Результаты вчера же были опубликованы на сайте.
Всем спасибо. Тест был очень сложный и приближенный к жизни, я предложила для анализа варианты не только конфликтов, но и рыбалок.
Тест был построен так, что все варианты ответов казались возможными, отличить правильные ответы от неправильных можно было только хорошо видя весь контекст, не расчленяя диалоги-переписки героев (и монологи в письмах Онегина) на отдельные фразы, оценивая целиком.
Не расстраивайтесь, кто получил за прошлый тест высокий балл, а за этот низкий. Скорее всего дело в том, что вы пытались мыслить слишком рационально, а здесь надо было чувствовать и подключать эмпатию. Возможно балл этого теста не отражает уровень вашего понимания. Уровень понимания могут отразить только несколько тестов, а не один.
Мне хотелось посмотреть, насколько мои постоянные читатели могут пользоваться системой в "полевых условиях".
Баллы нынешнего теста не стоит сравнивать с предыдущим, этот в разы сложней. Лучше смотреть на свое место в списке.
Кто из комментаторов, принимавших участие в тестировании, хочет отрефлексировать вчерашний опыт? Было ли интересно? В какие моменты было особенно сложно и почему? Какие задания были интересней?
Как и в прошлый раз предлагаю всем, кто заработал сертификат на этом тесте, написать мне в личку адрес с которого была регистрация, имя, и я добавлю в комментаторы, если у вас вдруг есть такое желание.
Правильные ответы и анализ этих ответов обязательно будут опубликованы, и для первого теста и для второго. Я должна определиться с формой подачи, которая будет давать максимальный обучающий эффект.
Результаты вчера же были опубликованы на сайте.
Всем спасибо. Тест был очень сложный и приближенный к жизни, я предложила для анализа варианты не только конфликтов, но и рыбалок.
Тест был построен так, что все варианты ответов казались возможными, отличить правильные ответы от неправильных можно было только хорошо видя весь контекст, не расчленяя диалоги-переписки героев (и монологи в письмах Онегина) на отдельные фразы, оценивая целиком.
Не расстраивайтесь, кто получил за прошлый тест высокий балл, а за этот низкий. Скорее всего дело в том, что вы пытались мыслить слишком рационально, а здесь надо было чувствовать и подключать эмпатию. Возможно балл этого теста не отражает уровень вашего понимания. Уровень понимания могут отразить только несколько тестов, а не один.
Мне хотелось посмотреть, насколько мои постоянные читатели могут пользоваться системой в "полевых условиях".
Баллы нынешнего теста не стоит сравнивать с предыдущим, этот в разы сложней. Лучше смотреть на свое место в списке.
Кто из комментаторов, принимавших участие в тестировании, хочет отрефлексировать вчерашний опыт? Было ли интересно? В какие моменты было особенно сложно и почему? Какие задания были интересней?
Как и в прошлый раз предлагаю всем, кто заработал сертификат на этом тесте, написать мне в личку адрес с которого была регистрация, имя, и я добавлю в комментаторы, если у вас вдруг есть такое желание.
Правильные ответы и анализ этих ответов обязательно будут опубликованы, и для первого теста и для второго. Я должна определиться с формой подачи, которая будет давать максимальный обучающий эффект.