Мой муж зарабатывает раза в 3 больше, чем я. Соответственно большая часть финансовых трат на нем, а большая часть быта на мне. Сейчас возник вопрос о том, как мне высвободить больше времени, для развития в работе. Первая мысль была "а пусть он больше домашних дел возьмёт на себя и у меня будет больше времени". Но прикинув, поняла, что это скорее отнимет время от его работы (а это деньги в семью), а мне может прибавит совсем не много на работу (да и не сопоставимо по деньгам). Следующей мыслью было нанять няню для дочки. Это уже озвучила мужу. Эту идею уже озвучила и он согласился.
Вывод, что лично ей невыгодно, чтобы денежки мужа она теряла, лично ей выгодно, чтобы он няню нанял, она прикинула свою выгоду и изложила.
Все.
А где же разделение границ, о котором я в посте? Почему все мысли о ее выгоде и ее решении? Половиночка ее муж, ее собственность.
И если она не перестроит мышление, ее ждет дефолт, потому что муж либо захочет больше контроля, раз его ресурсы считают своими, либо захочет больше свободы.
Как выглядела бы ситуация, если бы девушка смогла границы разделить?
Изначально если разделение обязанностей справедливое (муж зарабатывает, жена занимается бытом), то нагружать мужа дополнительными обязанностями потому-что захотелось развиваться в работе - причина не очень. Наверно надо прикинуть свои планируемые доходы и исходя из них рассчитать возможность оплачивать няню, домработницу, помощницу по хозяйству.
Сейчас возник вопрос о том, как мне высвободить больше времени, для развития в работе. Первая мысль была "а пусть он больше домашних дел возьмёт на себя и у меня будет больше времени". Но прикинув, поняла, что это скорее отнимет время от его работы (а это деньги в семью), а мне может прибавит совсем не много на работу (да и не сопоставимо по деньгам). Следующей мыслью было нанять няню для дочки. Это уже озвучила мужу.
Эту идею уже озвучила и он согласился.
Reply
В целом же комментарий на уровне детского сада.
Вы, похоже, думаете, что рулите мужем и решаете все за него. Как прикинули, так и будет. Представляю, какая яма вас ждет или уже.
Reply
Девушка прочитала пост.
И какой вывод?
Вывод, что лично ей невыгодно, чтобы денежки мужа она теряла, лично ей выгодно, чтобы он няню нанял, она прикинула свою выгоду и изложила.
Все.
А где же разделение границ, о котором я в посте? Почему все мысли о ее выгоде и ее решении? Половиночка ее муж, ее собственность.
И если она не перестроит мышление, ее ждет дефолт, потому что муж либо захочет больше контроля, раз его ресурсы считают своими, либо захочет больше свободы.
Как выглядела бы ситуация, если бы девушка смогла границы разделить?
Reply
Reply
И зачем подарок, если откажется? Что за глупости?
Вы так привыкли к щипцам, что у вас одно мерило - согласится или нет. Он и тут согласился. Но при чем тут это, если автор считает себя хозяйкой?
Хватит думать, как половчей отдоить человека. Думайте о том, чтобы ему было в радость.
Reply
Да при чем тут материальная сторона? Это его ребенок, он тоже должен его содержать.
Вы либо мучениц представляете, вылизывающих господину подошвы, либо хозяек чужих ресурсов, а давайте нормальных женщин попробуем представить?
Reply
Reply
Leave a comment