Письмо. "Интересная, модельной внешности"

Nov 20, 2017 23:15

Тут ничего вроде девушка. Не рыбачка, но и не рапан. Как надоели письма от рапанов.

Есть ошибки, парочка грубых (какие?), остальные мелкие, некоторые поступки нормальные почти.

Разбирайте письмо самостоятельно.

bla4u

Read more... )

evolutiolab

Leave a comment

katerinafoto November 20 2017, 21:37:28 UTC
Ошибки.
"Я спросила увидимся ли мы завтра? ( крышу мне снесло его пылом) Он сказал: «а зачем?» "
Это слив. Автор улетела в минус. Мужчина в плюс.

"Он: «Я сегодня хоть и не выспался совсем а весь день полон энергии ношусь» Я: «это влюбленность» он: « я и имею это в виду»
А потом был тост : «За тебя и за меня. Пауза. Ты поняла? За тебя и за меня, не за нас, нас нет и не будет. Мы не вместе, мы по отдельности»."
Не надо было за него говорить, что это влюблённость. Корона у автора. А после слов, что они по отдельности, надо было уходить.
Но автор решила переспать напоследок.

"Догнал меня возле двери: « я тебя люблю»- «я тоже» аукнула."
Не надо было отвечать "я тоже". Это корона. Он и так автора жалеет.

"Затем я его спросила вопрос который хотела задеть целый день: «если б у меня не было мужа и детей мы б были вместе?» Он: «да, я ж этого и хотел, писал тебе много лет назад когда ты мне сказала что замуж вышла» и через какое то время: «а почему ты спрашиваешь?» Я: «просто любопытство, не больше»"
Здесь видно, как плюс напуган. Вдруг автор бросит мужа.

"Вечером заехал попрощаться «здорово что отношения наладили мы , что ему стало легче, что все время комок был, а теперь он как будто на уровень выше перешел. До встречи на след год. Очень рад что все выяснили что ему важна моя дружба, что понимаем друг друга как никто что скучал по мне как по другу именно""
Здесь плюс описывает свои приятные ощущения оттого, что минус завалил камбэк. Плюс выиграл.

Reply

evo_lutio November 20 2017, 22:02:39 UTC
Главные ошибки не назвали.

Reply

katerinafoto November 21 2017, 03:19:10 UTC
Одна из главных ошибок, это то что автор в расставании, которое было давно, винит родителей мч. Внешний локус. И сейчас автор переписывает историю, представляет, что мч сильно горел тогда. Что планку в сексе она ему подняла.
Такой романтичный образ, будто он любил её все эти годы, помогает автору уходить в минус.
Ещё, вроде мч на печорина не похож. Скорее ксж или казанова.
Странно, если печорин будет сидеть и всем рассылать песенки. Это ему песенки шлют.

Reply

evo_lutio November 21 2017, 04:36:12 UTC
Нет, это не главная ошибка.

И выше вы среди ошибок автора перечисляете слова парня. Но это слова парня, а не слова автора.

Это значит, что вы и своими ошибками считаете действия других. Слияние границ ненужное. Надо четче отделять свои поступки и чужие. Даже если чужой - следствие вашего, акцент на свой надо делать. И если ваш поступок в границах, значит не было ошибки. Среагировать правильно надо и все. А так вы отвечаете за поступки других получается и вынуждены все время лезть им в голову.

Reply

cercotrovo November 21 2017, 04:32:18 UTC
Положительное подкрепление плохого:

1. Он - обесценивающий тост. Автор - переспала с ним.
2. Он: « жалко что уходишь», я : « я б все равно не осталась, мы ж все равно не вместе, а по отдельности ( передразнивая)» Он: «ты не согласна?» Я: «это и так понятно но зачем так это преподносить?!» он, довольный: «не взрывай мне мозг, хахаха» и потянул меня опять в постель. На это автор согласилась на секс, и он «был лучше первого».

Reply

evo_lutio November 21 2017, 04:55:21 UTC
Да. Это все ошибки. Но есть хуже.

Иртересно, что я всегда на это указываю, а вы все равно пропускаете этот важный момент.

Может кто найдет.

Reply


Leave a comment

Up