Ладно, когда женщины - сами липучки. Но когда они еще детям прививают комплекс неполноценности от того, что те - "сиротинушки" и "папочка их бросил", совсем беда бедой.
Письмо - простирание рук к небу, к локусу улетевшему. К людям, Эволюции, великой справедливости. "Было, отняли! Хочу! Знаю, что бла-бла-бла... Могу ли я что-то сделать? Не знаю. Хочу!"
В этом письме так много пафоса, что автор, наверняка, представляет себя героиней античной трагедии. "Негодяй, который множит страдания! Горько! Тупик!" Человек так сосредоточен на себе, что противно читать. Самое противное, что эту зацикленность на себе она прикрывает заботой о сыне. Вроде как не о себе печется, поэтому можно обныться.
Наверное ребенок спрашивает про папу в основном потому, что мама о нем постоянно твердит, как в письме.
Автор могла бы начать разделение границ, называя человека по имени, а не "папа ребенка".
"Юридически мы пока еще все разделить не успели, но год уже как мы договорились о разводе." То есть вообще ничего не разделили - ни имущественные вопросы ( в т.ч. алименты), ни порядок общения с ребенком. Хороший папа может начаться с исполнения юридических обязанностей по содержанию ребенка.
Столько надрыва в письме, а ведь на сегодня ситуация не кошмар. Многие так росли и растут. Я на вопрос сына, почему мы развелись с его отцом, отвечала - поссорились. Его это устраивало, было тогда ему где-то лет пять, по шестого. Потом был скользкий момент с алиментами: ребенок посчитал, что он будет говорить мне, что надо на них покупать, раз отец высылает их для него. Тоже обьяснила, что хоть деньги и на него, распоряжаться ими буду я. Да и вообще разных моментов будет еще куча, в этом-то и интерес - видеть как твой сын растет.
Что это за книга, где на каждой странице «Мама, папа, я - счастливая семья!»?
Упомянания о чьи-либо папах никаких левых мыслей не вызывают, если у мамы не начинает трястись голос. Автор же не впадет в истерику, если ребёнок спросит, почему у Саши есть старший брат, а у него нет?
Comments 22
"Было, отняли! Хочу! Знаю, что бла-бла-бла... Могу ли я что-то сделать? Не знаю. Хочу!"
Reply
Reply
В этом письме так много пафоса, что автор, наверняка, представляет себя героиней античной трагедии. "Негодяй, который множит страдания! Горько! Тупик!" Человек так сосредоточен на себе, что противно читать. Самое противное, что эту зацикленность на себе она прикрывает заботой о сыне. Вроде как не о себе печется, поэтому можно обныться.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Автор могла бы начать разделение границ, называя человека по имени, а не "папа ребенка".
"Юридически мы пока еще все разделить не успели, но год уже как мы договорились о разводе." То есть вообще ничего не разделили - ни имущественные вопросы ( в т.ч. алименты), ни порядок общения с ребенком. Хороший папа может начаться с исполнения юридических обязанностей по содержанию ребенка.
Reply
Ей бы стать самой хорошей мамой и не стонать над сиротинушкой.
Алименты можно получить по суду, это да.
Reply
Reply
Да, кто-то растет с двумя дружными и любящими родителями. Кто-то родился в семье богачей. Кто-то красив, кто-то с детства талантлив.
Но между этим и счастьем личности корреляции нет.
Reply
Упомянания о чьи-либо папах никаких левых мыслей не вызывают, если у мамы не начинает трястись голос. Автор же не впадет в истерику, если ребёнок спросит, почему у Саши есть старший брат, а у него нет?
Reply
Мало ли чего у кого нет. Чего только нет.
Reply
А у детей геев - два папы.
И что теперь, обычным детям, от зависти лопнуть?
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment