Вот первая же комментатор описала самую центральную женскую проблему. Двойную психзащиту.
Когда у женщины нет никого, кто любил бы ее и заботился, она решает "Я СИЛЬНАЯ!" ну и ходит такая "сильная" какое-то время, потому думает "надоело мне быть сильной" (хотя речь об одиночестве и никому ненужности) и если встречает кого-то, начинает показывать ему свою беспомощность и слабость, липнуть, ныть, лезть и клянчить. Он ее вскоре бросает, она опять решает стать "сильной".
При чем здесь сила ваша вообще? Вы можете быть сильной, но если вас любят, о вас хотят заботиться и вас хотят одаривать. Сильных как раз больше любят и больше одаривать хотят.
Представьте себе какую-то поп-звезду, она красивая и богата, и сколько в мире мужчин, самых богатых мечтают о ней позаботиться.
Где вы видели, кроме как в фильме Красотка, что состоятельные мужчины хотят одаривать нищенок?
Зачем свою ненужность никому самостоятельностью называть? При чем тут сила? Были бы вы сильны, много было бы желающих о вас позаботиться.
Кому такая двойная психзащита знакома? Кто, будучи никому не нужной и одинокой, воображали себя сильными? Когда надоело воображать?
Очень долго считала себя сильной женщиной. Надоело воображать, когда решила расслабиться и поняла, что поддержать мою расслабленность некому. Ну и штудирование блога дало понять, что бывший не пылал желанием мне чем то помочь, поэтому я и выруливала все сама. Гордость за свои подвиги поубавилась, но пришло понимание, что надо больше понимать как относиться к тебе человек, а не давить на него и требовать, ожидать чего-то вслепую. Еще помогло подсматривание на отношения других, где был более менее баланс, со стороны и моего угла зрения по крайней мере. Не тащила все на себе женщина сама, но не от того, что была слабой и беспомощной.
Что за загадочная фраза "не пылал желанием помочь, поэтому выруливала"?
Вам что пожрать себе заработать сложно? Что вы тащите на себе? Какую такую тяжесть? Себя и свое обеспечение?
Почему никто почти не понимает, что ПОДАРКИ - это роскошь, это украшение вашей жизни любящим человеком, а не хлеб вам дать, от холода вас согреть, жажду утолить?
Нужды не должно быть, тащить вы себя сами должны, иначе никто никогда не захочет вас любить. Невозможно любить пиявку-упыря, которая хочет присосаться и перекинуть свои нужды на другого.
"Тащить на себе" приходилось совместный быт (оплата ремонтов, стирки-уборки и тп) и свое прилепленное к "наше" будущее: покупка и накопление денег на квартиру, планирование отдыха и тп. Казалось, что такая вот самостоятельная, могу обеспечить и делаю, покупаю и тд. Потом пришло понимание, что я минус с багом штурмана, парень не хотел помогать в быту и подарками не задаривал уж тем более ( а казалось просто я вот такая современная :)).
"Помощью в быту" вы называете его стирку его же одежды и его уборку за ним же? Это его помощь вам?
А на квартиру вы свою копили или это общее имущество?
Вы полностью сливаете границы, вообще не понимаете, где ваше, а где его, все у вас общее. Поэтому то хотите чтобы он на вашу квартиру копил, то считаете, что он должен помогать вам стирать его трусы, хотя его трусы - это его трусы, а не помощь вам.
Осознали свой минус, ну а что толку, если до сих пор слитые границы.
Да с границами полная беда еще. Делаю свои цели "нашими" и не могу разобраться где проходят мои границы.
Квартира копилась, чтобы в ней вместе жить на замену текущему слишком тесному жилью (опять же купленному мной, тут я как минус предложила жить у меня). Но вот да, была это моя выходит цель. И трусы да, были его :) Мой мозг теперь переворачивает свое восприятие. Спасибо
Что значит "квартира, чтобы в ней жить". А собственник кто?
Если вы не в браке и покупаете квартиру, то это ваша квартира, а ему вы позволяете в ней жить. Какого хрена он обязан вкладываться? Может конечно подарок вам такой сделать, но уж точно никак не обязан, совсем. А если зарабатывает мало, то и подарок такой принимать нельзя, подарки соразмерно заработку должны быть.
Это не цель ваша была, это имущество ваше, на которое вы копили. Что вы все замыливаете и перемешиваете, моральное и материальное, эмоции, цели, деньги, все в одну кучу. Чтобы запутать себя и оставаться дальше в слиянии?
И как вы очаровательно считаете своим минусом "предложила жить у меня". Женщины очень любят поселить парня у себя в квартире и пусть мебель и технику туда покупает.
И ремонт у вас делать предложили ему делать, красить, клеить? Тоже как минус?
И еще охали, что сами вкладываетесь в ремонт своей же квартиры, да?
тут какое-то смещение акцентов происходит, наверно... -
То есть, логически, "я никому не нужна, а также я хорошо зарабатываю и самостоятельна" гораздо лучше варианта "я никому не нужна, а также безработна и в долгах". Но ведь сила - это не только способность себя прокормить, а еще и эмоциональная устойчивость, способность быть счастливым, и тд.
Из собственной жизни, сильной себя никогда не считала, липла как слизняк, казалось что это очаровательно. И еще казалось , что другие люди "от природы" сильнее и крепче, а мне остается только удобно прилепиться , как гриб паразит. Вообще эти годы вспоминаю как не-жизнь, ноль энергии, ноль себя.
Сейчас получше, хотя никому не нужна, конечно. Но жить куда веселее.
Видимо, кажется, что блага должен обеспечить кто-то извне. Любовь, благосостояние, безопасность, защиту, опеку и прочие радости. Именно извне и именно должен. При этом в ответ она ничего не должна. Она должна просто быть и этого достаточно. Понимания, что взаимная опека и любовь правильны, нет. И возникает ощущение, что если она сама себя обеспечивает, то дались ей эти отношения.
Допустим, она зарабатывает на скромное жилье и отпуск в Крыму. Но она могла бы думать, что придет мужик и одарит ее дорогим жильем и отпуском в Ницце.
И "я зарабатываю сама, но от вложений мужских не отказалась бы, но только нет никого" было бы логичней. Паразитично и бесперспективно, но логично хотя бы.
А вот это вот "я зарабатываю, поэтому не нужен" никакой логики не выдерживает, чистая психзащита тому, что она никому не нужна. Психзащиты всегда нелогичны, как сову на глобус натянуть, потому что рядом стояла.
Еще фраза ""я зарабатываю, поэтому не мне никто не нужен"" подразумевает , что:
- женщины, у которых есть отношения, -неспособные паразитки, - общество мужчины малоприятно, я готова терпеть этот геморрой только с голодухи - ваши так называемые "отношения" - циничный обмен услуг и финансов, я вижу вас насквозь и в таком не нуждаюсь
Когда у женщины нет никого, кто любил бы ее и заботился, она решает "Я СИЛЬНАЯ!" ну и ходит такая "сильная" какое-то время, потому думает "надоело мне быть сильной" (хотя речь об одиночестве и никому ненужности) и если встречает кого-то, начинает показывать ему свою беспомощность и слабость, липнуть, ныть, лезть и клянчить. Он ее вскоре бросает, она опять решает стать "сильной".
При чем здесь сила ваша вообще? Вы можете быть сильной, но если вас любят, о вас хотят заботиться и вас хотят одаривать. Сильных как раз больше любят и больше одаривать хотят.
Представьте себе какую-то поп-звезду, она красивая и богата, и сколько в мире мужчин, самых богатых мечтают о ней позаботиться.
Где вы видели, кроме как в фильме Красотка, что состоятельные мужчины хотят одаривать нищенок?
Зачем свою ненужность никому самостоятельностью называть? При чем тут сила? Были бы вы сильны, много было бы желающих о вас позаботиться.
Кому такая двойная психзащита знакома? Кто, будучи никому не нужной и одинокой, воображали себя сильными? Когда надоело воображать?
Reply
Reply
Скажите, что вы называете "тащила на себе сама"?
Что за загадочная фраза "не пылал желанием помочь, поэтому выруливала"?
Вам что пожрать себе заработать сложно? Что вы тащите на себе? Какую такую тяжесть? Себя и свое обеспечение?
Почему никто почти не понимает, что ПОДАРКИ - это роскошь, это украшение вашей жизни любящим человеком, а не хлеб вам дать, от холода вас согреть, жажду утолить?
Нужды не должно быть, тащить вы себя сами должны, иначе никто никогда не захочет вас любить. Невозможно любить пиявку-упыря, которая хочет присосаться и перекинуть свои нужды на другого.
Reply
Reply
А на квартиру вы свою копили или это общее имущество?
Вы полностью сливаете границы, вообще не понимаете, где ваше, а где его, все у вас общее. Поэтому то хотите чтобы он на вашу квартиру копил, то считаете, что он должен помогать вам стирать его трусы, хотя его трусы - это его трусы, а не помощь вам.
Осознали свой минус, ну а что толку, если до сих пор слитые границы.
Reply
Квартира копилась, чтобы в ней вместе жить на замену текущему слишком тесному жилью (опять же купленному мной, тут я как минус предложила жить у меня). Но вот да, была это моя выходит цель. И трусы да, были его :) Мой мозг теперь переворачивает свое восприятие. Спасибо
Reply
Что значит "квартира, чтобы в ней жить". А собственник кто?
Если вы не в браке и покупаете квартиру, то это ваша квартира, а ему вы позволяете в ней жить. Какого хрена он обязан вкладываться? Может конечно подарок вам такой сделать, но уж точно никак не обязан, совсем. А если зарабатывает мало, то и подарок такой принимать нельзя, подарки соразмерно заработку должны быть.
Это не цель ваша была, это имущество ваше, на которое вы копили. Что вы все замыливаете и перемешиваете, моральное и материальное, эмоции, цели, деньги, все в одну кучу. Чтобы запутать себя и оставаться дальше в слиянии?
Reply
И ремонт у вас делать предложили ему делать, красить, клеить? Тоже как минус?
И еще охали, что сами вкладываетесь в ремонт своей же квартиры, да?
Reply
Reply
Reply
То есть, логически, "я никому не нужна, а также я хорошо зарабатываю и самостоятельна" гораздо лучше варианта "я никому не нужна, а также безработна и в долгах". Но ведь сила - это не только способность себя прокормить, а еще и эмоциональная устойчивость, способность быть счастливым, и тд.
Из собственной жизни, сильной себя никогда не считала, липла как слизняк, казалось что это очаровательно. И еще казалось , что другие люди "от природы" сильнее и крепче, а мне остается только удобно прилепиться , как гриб паразит. Вообще эти годы вспоминаю как не-жизнь, ноль энергии, ноль себя.
Сейчас получше, хотя никому не нужна, конечно. Но жить куда веселее.
Reply
Слава богу.
Но как это превращается у многих женщин в "я зарабатываю сама, поэтому мне никто не нужен"?
Есть версии?
Потому что следующая за этим фраза: "Я зарабатываю сама, поэтому у меня никого и нет, а вот не была бы увлечена карьерой, личная жизнь сложилась бы".
Reply
Reply
Reply
Но тут есть еще интересная вещь.
Допустим, она зарабатывает на скромное жилье и отпуск в Крыму. Но она могла бы думать, что придет мужик и одарит ее дорогим жильем и отпуском в Ницце.
И "я зарабатываю сама, но от вложений мужских не отказалась бы, но только нет никого" было бы логичней. Паразитично и бесперспективно, но логично хотя бы.
А вот это вот "я зарабатываю, поэтому не нужен" никакой логики не выдерживает, чистая психзащита тому, что она никому не нужна. Психзащиты всегда нелогичны, как сову на глобус натянуть, потому что рядом стояла.
Reply
- женщины, у которых есть отношения, -неспособные паразитки,
- общество мужчины малоприятно, я готова терпеть этот геморрой только с голодухи
- ваши так называемые "отношения" - циничный обмен услуг и финансов, я вижу вас насквозь и в таком не нуждаюсь
--> я роза , а вы навоз)
Reply
Leave a comment