Письмо. "Он был так навязчив"

[evo_lutio]

Это письмо очень длинное. Я его разбирать не буду, разбирайте вы, кому не лень читать. За такой длиной писем сразу виден эгоцентризм авторов. Я письма такой длины чаще всего сразу удаляю. Поэтому, если вы однажды написали мне очень длинное письмо, скорее всего я и не в курсе, о чем там было

Comments

[flashpeter_7]

хорошая иллюстрация на тему - "размышлений подходит ли". и того как вы писали. что если пропускать шары, и не влюблять второго, пока он активно влюбляет тебя - можно оказаться влюблённым в уже остывшего человека.

он активно пытался её расположить. и с новым годом, всё первое время.
интересовался искренне её жизнью, а она ничего про него не знает. хоть и пишет что спрашивала.
видимо спрашивала очень формально, скучающе, с кислой рожей. а он видел, что ей до лампочки его жизнь - жадность и в этом.

пытался представить её будущей женой - тоже ощемто ничего так шары.
она пишет тут же обесценивающе - для показухи, но для чьей показухи?
она не совсем понимает, что ему было приятно так её представить. ему был приятен такой образ.
насчёт "жить вместе" - классный выворот.
она сухо пишет "знакомить с родителями в моих планах небыло". ужс. в этом контексте - чудовищно звучит)))
вызывает сочувствие парень. хотя у него ощемто всё норм, в итоге. жена. семья.
и эти постоянные надумывания - "нужно мне, хочу ли я. могу ли я" растили его фигуру внутри, а снаружи создавали фон отмороза, который его и вымораживал.
ремонт - моральная компенсация ? во время болезни его мамы ? и тяжелой ситуации ?
мне кажется автор проявляет в этом верх эгоцентризма. и видимо этими- щипцо-скалками поотбивала остатки.

в разделе анализа и рефлексии - автор пишет только поверхностно - виноваты оба.
что он в начале был ей не очень, а сейчас она ему. просто констатирует.
видимо и тяжело ей ,от не понимания - что парень в начале активно вкладывался, и активно влюблял.
и эта итоговая разница от того, что он ей отдал тепло, как вы писали както, физический процесс.
она нагрелась от него, а он остыл. думаю автор не понимает произошедшего процесса, считает это злым роком, не удачными обстоятельствами.
поэтому отвязаться и сложно.

[evo_lutio]

Ребята, никогда он не вкладывался.

Это ей так кажется. Нет ни одного факта.

Никогда она его не отвергала, всегда бежала навстречу, он иногда помогал ей в быту и спал с ней, параллельно имея другую женщину, с самого начала почти.

Там ведь видно, что все ее "он был мне не нужен" - это голое вранье. Как и его "навязчивость".

Ни минуты он не был навязчив.

Девушки, как думаете, почему у второго мужчины-комментатора - слепое пятно в это месте? Кто скажет?

[elleat]

вызывает сочувствие парень
Проекция. Страх быть в роли минуса-пажа.

[evo_lutio]

Читают: он был не нужен, я его пользовала. И аффект сразу!

Хотя вранье и первое и второе.

Как дамы вскипают, если читают про измены жене. Сразу клинит и разбираться не хотят, что там за жена, что за ситуация.

[devochka_splin]

Может быть, не понимает разницу гендерную? Если бы девушка так себя вела по отношению к мужчине на первых этапах знакомства это, скорее всего, действительно бы означало сильную заинтересованностью.

[evo_lutio]

Да все они понимают.