Методика для определения влияния в паре

Dec 08, 2014 13:20

Хочу рассказать одну полупроективную методику для определения влияния в паре. То есть - кто в паре имеет больше влияния на другого и, скорее всего, перевес значимости ( Read more... )

Дисбаланс

Leave a comment

wavegiude December 8 2014, 12:15:08 UTC
Первый и третий столбик мои, средний его. В принципе логично, учитывая то, что я эмигрантка.

Ничего, через лет пять я свой средний столбик подтяну!

Интересно, что если бы это муж заполнял, он бы не совсем так расставил крестики.
Например я четко признаю, что у него с работой лучше. А он так не думает.

Reply

evo_lutio December 8 2014, 12:18:26 UTC
Если человек точно знает, как заполнил бы его партнер, это говорит о хорошем знании партнера и отсутствии иллюзий.

Reply

wavegiude December 8 2014, 12:23:29 UTC
полезное упражнение, спасибо)

Reply

evo_lutio December 8 2014, 15:44:12 UTC
А кстати, зачем Вам больше влияния?

Будет дисбаланс (+), та же трагедия, собственная демотивированность и тревожность партнера.

Reply

wavegiude December 8 2014, 19:05:57 UTC
Меня моя работа не устраивает даже без сравнения с партнером. Должносьб никакая. Но зарплата у меня всеравно меньше будет, отрасли разные. Так что в м сторону все равно весы не перекосятся.

Reply

evo_lutio December 8 2014, 19:08:52 UTC
Нет, ну свою работу в любом случае стоит улучшать, это да. И интересы расширять, и вообще укрепляться. Просто желательно, чтобы и партнер догонял, для баланса.

Reply

wavegiude December 9 2014, 09:22:59 UTC
у него отставания совсем маленькие, разве что спортом надо больше заниматься, но это уже следствие от работы. Должность и зарплата -меньше времени на спорт. У меня спокойная работа - есть время.

Reply

to_know_more December 9 2014, 09:51:58 UTC
У меня средняя горизонталь - крестики.
И вообще всего 3 нолика.

Reply


Leave a comment

Up